作者ccc73123 (Ｑ嘉)
看板paranormal
标题Re: [心得] 超自然现象？
时间Mon Sep 5 15:39:22 2011
但是盲信者，人家说A就听A，人家说B都听B，都没有好好想清楚这中间有没有矛盾
这就是问题所在
1F：推 e1q3z9c7:要是这个板多点用脑的人就有救了 09/05 12:53
就拿你这句话来讲
古文明很屌很厉害是吧?
我们拿你举的例子一个一个来看
秦朝的剑很强?
那时後就会镀铬的技术的确是很了不起
但也只是很了不起而已 并没有比现代技术强 更不用说铸造的材料和精密度
至於你所谓被压弯的青铜剑 网路上流传这麽久有谁真正见过并做实验?
这流言我小学就听过到现在都快20年了
亚特兰提斯听说是超越现代科技的古文明
科技真的这麽强还会被区区洪水毁灭?
南亚这麽大的海啸都没办法摧毁整个南亚了
更强大的天灾世界各地文献会没有纪录? 地质上会没有任何发现?
6500万年前的陨石都可以发现痕迹了
亚特兰提斯到现在才多久而已?
再来是金字塔
这更荒谬了 古文明这麽强还要用人力和兽力来盖吗?
更不用说拿石头这种容易风化的材料来盖了
金字塔的建造方式也早就被推论出来
根本不是多高科技的东西
只不过是当初人们不了解觉得很神秘 然後穿凿附会出来罢了
最後是你所谓的高科技铁柱
你根本没去了解生锈的原理和各种铁的成分和用途
古代防锈技术很强? 请问真这麽强的话怎麽只留下这一根?
照里来说应该会发现很多才对啊 因为都不会坏嘛
甚至还说出为何铁柱不锈钢筋会生锈这种令人发笑的言语
矛盾的地方如此之多
请问到底是谁盲信呢?
真不知道你哪来的自信说自己有用脑?
我并不是要否古代人的成就
现代很多技术都是由前人一点一滴累积起来的
牛顿也说:我能看得比别人更远 是因为我站在巨人的肩膀上
但不是这样就可以贵古贱今 至於那些在传说里的东西
连个纪录都没有你还可以信成这样 说你没有盲信谁相信?
在这个版会对你发出质疑的并不是在质疑超自然现象
而是在质疑"你"
这个版成立的初衷之前已经讲过好几次了 你有兴趣可以自己慢慢爬前面的文章
不要在那边想办什麽莫名其妙的投票
不懂科学不可耻 人家叫你去估狗是因为那些都是很容易就可以查出来的东西
不要拿"去看超自然的书来压我" 我小学看最多的就是神秘现象和超自然的书
就因为有疑问 发现矛盾 才会想更深入了解
尽信书不如无书这句话非常适合你
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.72.36
2F：推 e1q3z9c7:你把古文明只限缩在我所说的内容吗？那真是太抬举了 09/05 15:49
3F：→ ccc73123:所以我说我是在质疑"你" 不是质疑古文明 看清楚点好吗? 09/05 15:51
4F：推 e1q3z9c7:这又不是我个板 心胸开阔点吧 09/05 15:52
5F：推 nightkid:这两句真是"临表涕泣 不知所云" 09/05 16:03
6F：推 tp6g4:我不想评论谁的态度如何。我只来补充一点。我印象中那个印度 09/05 17:19
7F：→ tp6g4:铁柱不会生锈的原因好像就是纯度极高，固被人称奇 09/05 17:20
8F：→ tp6g4:而其後代表的文化意含是啥，是个很有趣有待研究的议题 09/05 17:20
9F：推 e1q3z9c7:我感到好奇的是 如果今天发现了一种超高科技+研究无所得 09/05 17:23
10F：→ e1q3z9c7:的东西 官方的处理态度会是什麽？ 09/05 17:23