作者nightkid (固有结界:无限の剑制)
看板paranormal
标题[新闻] 最烂科幻片
时间Mon Jan 3 09:37:52 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110103/143/2k5g3.html
【张翠兰╱综合外电报导】西洋科幻灾难电影视觉效果震撼,剧情却常错误百出,美国航
太总署(NASA)最近评选出7大唬烂科幻电影,其中把地球毁灭拍得惊心动魄的灾难片《
2012》,搬出的科学理论却十分荒谬,被点名是最烂片。NASA也列出7大合理科幻电影,
《接触未来》和《侏罗纪公园》均进榜。
英国《周日泰晤士报》报导,美国航太总署(National Aeronautics and Space
Administration,NASA)专家与「科学娱乐交流协会」(Science & Entertainment
Exchange)最近集会,评选科学理论最充斥瑕疵的电影,恳请好莱坞大导拍片要多注意合
理情节,不要扭曲科学根据。
破天荒架网解迷思
与会者指出,《2012》是部「异常且离奇」的电影,NASA近地小行星任务主管尤曼(
Donald Yeomans)称此片「利用大众对古马雅历法预言2012年12月21日是世界末日的恐惧
」,引起恐慌,害NASA「收到如雪片般飞来的求证要求,因而被迫设立专门网站破解片中
迷思。这是NASA破天荒这麽做。」
《2012》描述太阳风暴释放的微中子粒子,使地球核心加速升温,引发地震、海啸以及陆
地沉没等灾难。然而NASA称,就科学而言,微中子不可能有此般影响力,专家指,太阳风
暴会扰乱无线电台,但微中子是不带电粒子,不会与物理实体产生互动。
此外,片中地球核心温度以怪诞的速度加速升高,被尤曼斥为「荒谬」。尽管情节荒唐绝
伦,《2012》却是2009年最卖座电影之一,票房和DVD销售额赚进6.4亿美元(约186亿元
台币)。NASA过去提供不少电影的智囊计,却只能眼见科学理论被滥用,尤曼曾获邀担任
《地心毁灭》的顾问,但在看完剧本便走人,这部由希拉蕊史旺主演的电影曾被广泛视为
最可笑的科幻片,直到《2012》一出,才位居第2唬烂。布鲁斯威利领衔演出的《世界末
日》,一批钻油工人飞上逼近地球的彗星,钻深洞扔进核弹救地球,荒谬情节名列第3。
《魔鬼复制人》排第6,阿诺史瓦辛格短短数小时之内被复制成功,连口音也完全复制。
拟设标记避损科学
NASA 和SEE也褒扬拍得好的科幻电影,《千钧一发》被评为是最合理科幻电影,片中伊森
霍克饰演有基因缺陷的主人翁,冒用优秀基因追逐太空旅行梦想。另外还有茱蒂佛斯特利
用无线电望远镜寻找外太空讯号的《接触未来》,以及简明解释神秘DNA的《侏罗纪公园
》。SEE成员、艾默理大学物理学教授柏柯威兹特别设计一款标记,希望推动作为将来电
影的认证,代表「电影拍制过程中,没有严重损害科学概念。」
NASA最唬烂科幻电影
1《2012》(2012) (2009)
2《地心毁灭》(The Core) (2003)
3《世界末日》(Armageddon)(1998)
4《火山爆发》(Volcano) (1997)
5《连锁反应》(Chain Reaction) (1996)
6《魔鬼复制人》(The 6th Day) (2000)
7《当心灵遇上科学》(What the #$*! Do We Know!?) (2004)
NASA最合理科幻电影
1《千钧一发》(Gattaca) (1997)
2《接触未来》(Contact) (1997)
3《大都会》(Metropolis) (1927)
4《当地球停止转动》(The Day the Earth Stood Still) (1951)
5《月里嫦娥》Woman in the Moon(1929)
6《火星怪人》(The Thing From Another World) (1951)
7《侏罗纪公园》(Jurassic Park)(1993)
资料来源:美国航太总署(NASA)、英国《周日泰晤士报》
--
I am the bone of my paper. Pen is my body, and ink is my blood.
I have finished over a thousand assignments.
Unknown to pass. Nor known to fail.
Have withstood pain to take many midterms.
Yet, those hands will never write anything.
So as I pray, Unlimited homeworks.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.31.196
1F:推 goenitzx:千钧一发很好看 另外觉得NASA小题大作 01/03 10:38
2F:推 TaiwanXDman:我也正要推千钧一发耶 根本不像1997年拍的 01/03 13:28
3F:→ hermitwhite:我是觉得偶尔要小题大作一下啦,不然社会教育市场差不 01/03 14:37
4F:→ hermitwhite:多要被反智团体独占了 01/03 14:37
5F:→ TauriCrab:2012唯一的问点在微中子对物理实体的反应 01/03 17:39
6F:→ TauriCrab:提这个 为何不提"天使与魔鬼"的反粒子收集器 01/03 17:39
7F:→ TauriCrab:连锁反应的超音波微型核融合反应 问点也在於无法连续 01/03 17:42
8F:→ TauriCrab:提这个 为何不讲钢铁人的电力直出反应炉 01/03 17:44
9F:推 keeyah:千钧一发超好看 01/04 21:44
10F:推 neofire:我觉得2012还不错看。生活就已经够真实了,看电影还讲求啥 01/05 13:12
11F:推 vvvccc2d:2012不错看阿= = 01/06 23:50
12F:→ Luminoun:明年名单上会出现宇宙战舰大和号 01/07 00:21
13F:→ nightkid:46cm主炮拉到宇宙里射击 感觉没啥噱头 01/07 01:14
14F:→ Luminoun:怎麽没有超人绕地球反转使时间倒流那段?难道NASA觉得很y 01/07 11:20
15F:→ Luminoun:对,有科学依据? 01/07 11:20
16F:推 everygay:日本的特摄机器人也不合理,应该禁播..... 01/12 22:52
17F:→ olderman:NASA不喜欢看科幻片,只喜欢推理悬疑片,而且还要合逻辑~ 02/12 19:29
18F:→ olderman:电影就电影,还扯些什麽"十大最烂"? 02/12 19:30
19F:→ olderman:我也可以合理怀疑,因为NASA隐瞒数十年的秘密,随着这些科 02/12 19:31
20F:→ olderman:幻电影的剧情和效果被逼近的表现出来,所以NASA才会搞个 02/12 19:32
21F:→ olderman:『评7大唬烂片』这个东西出来,打个预防针,叫世界别再当真 02/12 19:33
22F:→ olderman:,真是高招! 02/12 19:33
23F:→ tuiokh:所以说,NASA是承认有外星人的存在罗?? 07/28 12:29