作者Petrucci99 (拉拉拉)
看板paranormal
标题Re: 月亮是人造星球
时间Sun Oct 31 13:45:42 2010
我想O版友想表达的比较像是一种态度吧?(自以为的猜测，如果不对请不吝指正)
不管心中的所信仰的真理是什麽，听到一个与其不同或相反
的想法或论点，也总是可以保留一点空间给这样的答案?
记得以前也在另一个板上板上被版友拉正过
那时候是出现了一篇文章(不是我po的)在质疑美国登月的真实性
从小到大其实自己对於登月这件事情深信不已
看到照片影片，火箭发射，阿姆斯壮踏上月球，心里总是好感动
但是大学的时候看到这篇文章一系列的讨论，一面倒的认为登月一定是真的
心中反而忽然有一丝奇怪的想法，那有没有"可能"是假的呢？
那时发了一篇文章表示
老实说自己对於登月深信不已，但是相信的方法严格来说却一点都不严谨。
没去做过相关的精确计算或研究，只是看到照片影片还有听老师说，做过一点
相对来说相当简单的公式计算就把这件事列为真理。
它真的"完全不可能"是假的? "0%的机率"是假的吗？
结果就被.....Orz
我是想说
这世界本来就没有100%的答案，留点空间给其它答案可以比较愉快与客观吧....?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.195.63
1F：推 dalzane:按个2笑一笑 没人不给它空间嘛 10/31 13:50
2F：→ hermitwhite:没有100%的答案是对的，但给多少空间则看场合和态度。 10/31 13:58
3F：→ hermitwhite:看电影的时候我们会给骇客任务很大的空间啊；你说人类 10/31 14:01
4F：→ hermitwhite:「可能」根本没上过月球这我也同意；但依现有的资料若 10/31 14:01
5F：→ hermitwhite:你「主张」人类并没有上过月球我就会认为这是一个依信 10/31 14:03
6F：→ hermitwhite:仰而非资料判读所提出的意见了。 10/31 14:03
7F：推 ostrichw:好在有人知道我想讲什麽...科学之幸 10/31 14:22
8F：→ ostrichw:这里都已经是超自然现象版了...有超科学的言论是正常 10/31 14:24
9F：→ ostrichw:结果被人家用"科学"的方法来检视与质疑...我看不过去 10/31 14:25
10F：→ ostrichw:要科学...请移驾到科学相关版面.... 10/31 14:26
11F：→ ostrichw:在这里讲人家非科学...我觉得很可笑 10/31 14:26
12F：嘘 tp6g4:楼上也别急着把文章删掉嘛！我帮你备份罗～ 10/31 15:14
13F：嘘 tp6g4:以下推文回ostrichw 10/31 15:18
14F：→ tp6g4:回第一句推文： 10/31 15:18
15F：→ tp6g4: 科学之幸？你的观念何时代表科学了？ 10/31 15:19
16F：→ tp6g4:回第二句以下之推文： 10/31 15:20
17F：→ tp6g4: 请看超常现象版的入版画面，再好好搞清楚你在说啥 10/31 15:20
18F：推 tp6g4:我认同P大的论点与hermitwhite版有的推文，请o大想一想 10/31 15:23
19F：推 ostrichw:好战者又出现了....哈...抱歉了原PO 10/31 15:30
20F：嘘 tp6g4:楼上请去看看此版置底文「本版走向」 10/31 15:45
21F：推 tp6g4:帮原PΟ补推 10/31 15:51
23F：推 Darkbeat18:这种就是典型的无法说理，只好说对方讨战 10/31 18:21
24F：→ red0210:喔 所以有人觉得超自然现象板不能用科学方法检视和质疑? 10/31 19:03
25F：→ red0210:傻到这样是怎麽回事 大学普物还是高中物化有阴影吗? 10/31 19:06
26F：→ red0210:不用科学方法检视 不然用?文学方法吗?比谁嘴炮强? 10/31 19:07
27F：推 tp6g4:楼上，ostrichw他来比放大绝嘛！大绝：我不战了 10/31 19:59
28F：推 dalzane:不用科学检视 那我随便改个图就能做出一堆灵异 UFO UMA 10/31 20:13
29F：→ dalzane:等的照片影片 10/31 20:13
30F：推 xufunny:不检视真假不讨论有无 怪力乱神充斥整个社会 会比较好吗? 10/31 21:39
31F：→ hermitwhite:ostrichw主张的是在这个板大家并不太介意文章的内容是 11/01 07:22
32F：→ hermitwhite:真，所以没有必要讨论科学。所以现在的问题或许不是科 11/01 07:25
33F：→ hermitwhite:学如何或事实应该如何，而是这个讨论区的板友是否觉得 11/01 07:25
34F：→ hermitwhite:讨论事实或者分辨幻想与事实是重要的。 11/01 07:26
35F：推 nightkid:那什麽是超自然现象? 11/01 08:56
36F：→ nightkid:不能用科学来解释的才是超自然现象吧? 11/01 08:56
37F：→ nightkid:那是不是先要用科学的方法讨论过後才能断定呢? 11/01 08:57
38F：推 arthur1018:一楼科学磨人 11/01 11:05
39F：嘘 xiaoa:不旧前keroro军曹才播过,虽然keroro只是卡通,但其见解胜过这 11/01 21:02
40F：→ xiaoa:许多人 11/01 21:03