作者uoiea (孤独者强)
看板paranormal
标题[新闻] 英国X档案首度解密 曾出现比足球场大20倍的飞碟！
时间Thu Aug 5 17:54:25 2010
http://www.nownews.com/2010/08/05/91-2633060.htm
英国X档案首度解密 曾出现比足球场大20倍的飞碟！(2010/08/05 11:15)
记者朱锦华／综合报导
英国国防部5日宣布，首度把他们的幽浮档案解密。这些档案中包括1995年时，曾有人目
击一艘比足球场大20倍的巨型飞碟，在曼彻斯特的上空盘旋很久。
国防部的一名幽浮专家曾据此画下了草图。他形容说，它是一个椭圆形的物体。有一个带
着弧度的前端，後端则有许多细小的喷气孔。
英国国防部「国家档案馆」5日公布了数千页解密的幽浮档案，这18份档案由5000多页报
告、信件、与公众通信後所画出的图画、以及在议会提出的问题组成。档案所覆盖的时间
从1995年至2003年。
在5日宣布解密的英国幽浮档案里，还包括1997年在兰开夏郡发现的「雪茄状」的飞行物
体，以及1980年时，在萨福克(Suffolk) 皇家空军基地附近发现的一个「奇怪的，会逐渐
变大的东西」。此外，1998年时，在威尔斯南部上空也发现了一个「圆形的太空站」。
国防部的前幽浮专家尼克波普说：「有相当大比例的幽浮目击事件，都无法获得合理的解
释。」
5日公布的解密档案里还显示，英国首相邱吉尔在二战期间曾下令掩盖一起幽浮事件。他
担心，披露这一事件会起大众恐慌，丧失宗教信仰。
在这起幽浮事件中，一架英国皇家空军侦察机遭到不明飞行物一路尾随。据称邱吉尔在跟
当时任盟军最高统帅的艾森豪将军举行秘密战争会议时下达命令，禁止报导这一起发生在
英国东海岸空域的离奇事件，禁令时间长达50年。
此一事件是由邱吉尔一位私人保镖的孙子揭露。他的祖父不小心听到高层的讨论内容，後
来向他的家人披露了这一事件的细节。他的孙子於1999年时致函国防部询问这一事件。
在他所写的一系列信件描述，一架英国皇家空军的侦察机和机组人员是从被欧洲大陆返航
时遭遇UFO的，他们在飞近英格兰海岸时发现一艘金属构造的UFO正尾随着他们。机组人员
称UFO在飞机附近盘旋，发出很大的噪声，机组人员并且拍下了UFO的照片。
邱吉尔与艾森豪对此一无法解释的事件非常忧心，邱吉尔遂下令将此事保密50年或者更长
的时间。邱吉尔表示：「这一事件应当立刻被列为机密，因为这会在大众中引发大规模恐
慌，毁掉人们对宗教的信仰。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.119.20
1F：→ uoiea:看来外星人到过地球已经是千真万确之事了 08/05 18:36
2F：推 ccc73123:这麽大的飞碟应该整个城市的人都看到了 为啥都没有消息? 08/05 18:41
3F：推 beair:我一直都相信有外星人 也相信X档案 谬德~~~~史卡利~~~~XDDD 08/05 18:43
4F：→ uoiea:二楼合理怀疑，但邱吉尔的命令则是很强悍的证据阿 08/05 19:20
5F：推 Triad:宗教信仰?呼呼...有八卦! 08/05 19:48
6F：推 vancent:一直不觉得这算大....可能像是巴士的大小而已 08/05 19:53
7F：→ vancent:我比较想知道先前新闻报的木星超弩级雪茄幽浮是真是假XD 08/05 19:54
8F：推 ccc73123:邱吉尔是二战时候的事...巨型UFO是1995... 08/05 20:28
9F：→ ccc73123:在1995年怎可能瞒的住... 08/05 20:30
10F：→ uoiea:楼上，本报导有写邱吉尔试图隐瞒的是1995年的事情吗？请看清 08/05 21:44
11F：→ uoiea:我说邱吉尔的目的，是为了说明「真的有幽浮来到地球」 08/05 21:45
12F：推 griffinj9:先别管邱吉尔了,1995的巨型UFO理论上应该无数人都看到了 08/05 21:50
13F：→ griffinj9:为什麽会在现在解密之後才被揭露?照片应该早传遍各地了 08/05 21:50
14F：推 dalzane:英国研究.....？ 08/05 22:31
15F：推 weirdgrape:米国一直在装死... 08/06 01:06
16F：推 ccc73123:我一开始就讲1995你跟我说邱吉尔干嘛... 08/06 01:25
17F：推 ccc73123:更何况只是看到不明飞行物 怎麽导出幽浮来到地球的结论? 08/06 01:30
18F：→ hermitwhite:要怎麽判断一艘飞碟比足球场大二十倍？一艘比足球场大 08/06 12:04
19F：→ hermitwhite:二十倍的不明飞行物体如果在可以目视判断远近的距离， 08/06 12:04
20F：→ hermitwhite:那会是什麽情况？有几万人在飞碟的阴影底下吗？ 08/06 12:05
21F：→ hermitwhite:不过既然是官方档案那麽或许可以看过纪录再判断；资料 08/06 13:11
22F：→ hermitwhite:量很大，有人要一起找找看吗？ 08/06 13:11
※ 编辑: uoiea 来自: 218.170.116.53 (08/06 17:36)
24F：→ uoiea:巨型幽浮：没人看到，不可能。 08/07 09:25
25F：→ uoiea:麦田圈：制作过程没被看到，有可能.....ㄎㄎ 08/07 09:25
26F：嘘 dalzane:"这麽大为什麽没人看到"是疑问句 "不可能"则是肯定句 08/07 15:52
27F：嘘 dalzane:然後,邱吉尔死於1965/1/24,请问1995之後邱吉尔下令什麽？ 08/07 15:58
28F：→ dalzane:想酸,拿点东西出来再酸 不要一点质疑就受不了 08/07 15:59
29F：→ uoiea:楼上也完全没看报导全文呢，邱吉尔跟1995本来就没关系，是某 08/07 18:28
30F：→ uoiea:人硬扯。邱吉尔那件事，就当作他头壳坏去，居然担心一般飞行 08/07 18:29
31F：→ uoiea:体会动摇信仰好了。邱吉尔是白痴得证。 08/07 18:30
32F：→ hermitwhite:二楼提出的问题当不是针对飞碟是否存在，而是1995年若 08/07 18:38
33F：→ hermitwhite:有巨型飞碟，为何没有众多目击者一事。对这个问题不断 08/07 18:39
34F：→ hermitwhite:提出邱吉尔来反问，我想是没有掌握到问题的意思。 08/07 18:39
35F：→ uoiea:呵,只有压根不相信外星人到过地球的人才会对个别案件吹毛求 08/07 19:17
36F：→ uoiea:疵然後加以扩大否认外星人来过地球的可能。这种心理很容易察 08/07 19:18
37F：→ uoiea:觉 08/07 19:18
38F：→ griffinj9:对巨型UFO没人发现感到怀疑跟不相信外星人到过地球何关? 08/07 19:24
39F：→ griffinj9:还有麦田非常广大,人不可能每天都会踏遍每寸麦田 08/07 19:26
40F：→ griffinj9:加上在平地上也看不到麦田某处的变化 08/07 19:27
41F：→ hermitwhite:你不是同意二楼合理怀疑吗？为什麽又认为那是对个别案 08/07 19:27
42F：→ griffinj9:所以有时麦田圈被发现跟它的成形日隔了很长一段时间 08/07 19:27
43F：→ griffinj9:麦田圈跟巨型UFO在城市上空停留是完全不同的例子 08/07 19:28
44F：→ hermitwhite:件吹毛求疵呢？我不认为你那样的主张有说服力。 08/07 19:29
45F：→ griffinj9:这就像拿有人在深山自杀(因此隔很久才被人发现)与一座 08/07 19:30
46F：→ griffinj9:大安森林公园等级的物体在台北上空出现是不可同日而语的 08/07 19:30
47F：→ uoiea:是合理怀疑没错,但推文继续看下去则可推敲其心态,如果连邱吉 08/07 19:31
48F：→ uoiea:那样的命令都认为没有证据力的话 08/07 19:31
49F：→ uoiea:版友们都知道尽量装客观,但主观上早有立场与定见,再据此定见 08/07 19:33
50F：→ uoiea:对某些个案作选择性怀疑. 08/07 19:34
51F：→ hermitwhite:先不要管主观上的立场，讨论的时候我们方法上只要考虑 08/07 19:35
52F：→ hermitwhite:人们正在问的事情有没有道理就好了；如果每个问题都想 08/07 19:36
53F：→ hermitwhite:对方和自己立场不同就不和他认真讨论，那大部分问题都 08/07 19:36
54F：→ uoiea:如果C大承认邱吉尔的命令对外星人到过地球很强的证据,但巨型 08/07 19:36
55F：→ hermitwhite:不会有结果。 08/07 19:36
56F：→ uoiea:UFO的报告有瑕疵,我才认为这是真客观 08/07 19:36
57F：→ hermitwhite:你这样会变成说：只要你的讨论对象对一个证据的解读和 08/07 19:40
58F：→ hermitwhite:自己不同时，就认为他其他所有论述都没有采纳的必要， 08/07 19:41
59F：→ hermitwhite:我想这在方法上的问题是很大的。 08/07 19:42
60F：→ hermitwhite:一个论述有没有效应该和它的内容有关，而不是和叙述者 08/07 19:45
61F：→ hermitwhite:的立场有关；如果你认为叙述者有某些方面是不公的，那 08/07 19:46
62F：→ hermitwhite:你应该针对不公的地方反驳，而不是反对他所有的论述。 08/07 19:46
63F：→ uoiea:好啊，我承认巨型UFO只有一个人看到很奇怪。然後呢？能进一 08/07 19:47
64F：→ uoiea:步说明什麽？ 08/07 19:47
65F：→ hermitwhite:说明此目击报告可信度不高啊，为什麽还要说明什麽？ 08/07 19:54
66F：→ dalzane:档案覆盖时间1995-2003=>然後再扯邱吉尔,有没有发现问题？ 08/07 20:01
67F：→ dalzane:"报导本身"的时间逻辑都有问题... 08/07 20:02
68F：→ dalzane:另外邱吉尔又怎样 战时任何影响大众的事件都有可能管制 08/07 20:04
69F：→ dalzane:包括登月影片在内,NASA公布的资讯,甚至都被证实过好几次 08/07 20:06
70F：→ dalzane:都还有人怀疑,况且是这种问题百出的报告 08/07 20:07
71F：→ dalzane:前面自己还讲邱吉尔白痴,现在邱吉尔又变权威？ 08/07 20:08
72F：→ uoiea:楼上完全看不懂我的反讽,请加强中文能力 08/07 20:40
73F：→ uoiea:然後你觉得一个普飞行体能够动摇信仰,小弟真是服了你的逻辑 08/07 20:41
74F：→ dalzane:一个普非行体就让邱吉尔这种人物要下令封锁消息,这更显示 08/07 21:10
75F：→ dalzane:这报告可信度让人质疑 08/07 21:11
76F：→ dalzane:这种问题百出的报告都可以让阁下high成这样 这麽显而易见 08/07 21:14
77F：→ dalzane:令人质疑的问题都视而不见 这种心态也很容易推敲,就是主观 08/07 21:16
78F：→ dalzane:上早有立场与定见,再据此定见对问题及质疑视而不见 08/07 21:17
79F：→ dalzane:就是压根不接受任何不同於己之意见的 才会对合理的怀疑质 08/07 21:19
80F：→ dalzane:疑都完全否认并视而不见,最後将一切质疑打压成"无条件否定 08/07 21:20
81F：→ dalzane:" 这种心理还真是容易察觉啊,您说是吧 08/07 21:21
82F：→ griffinj9:结果有没有人看看那个幽浮档案里面是否真有提巨大幽浮啊 08/07 22:35
83F：→ griffinj9:如果搞半天是记者写错了和档案对错无关那上面就白讨论啦 08/07 22:36
84F：→ uoiea:d大厉害，居然能直接断定让邱吉尔认为会动摇信仰的不明飞行 08/07 22:39
85F：→ uoiea:物是「普通飞行体」，佩服佩服 08/07 22:39
86F：→ dalzane:普飞行物是套用你讲的 请加强记忆体与中文能力 08/07 23:31
87F：→ dalzane:对了,就是记忆体不足所以选择性的忽视问题点嘛？ 08/07 23:33
88F：→ uoiea:你还是看不懂反讽，回去仔细推敲吧 08/08 01:52
89F：嘘 dalzane:你还是只会选择性忽视 那就回去继续自high吧 08/08 04:28
90F：→ dalzane:反讽弄到自打嘴巴还想跟人玩反讽 08/08 04:29
91F：嘘 ccc73123:反讽什麽 战时管制的情报可多着咧 看到不明飞行物就叫 08/08 23:22
92F：→ ccc73123:外星人来到地球喔 也不是只有外星人才会动摇到宗教信仰 08/08 23:23
93F：→ ccc73123:你自己已经预设立场飞行员看到的是UFO 08/08 23:23
94F：→ ccc73123:当然觉得邱吉尔是在隐瞒外星人 08/08 23:24
95F：→ ccc73123:当时科技这麽落後 凭几个照片和飞行员口述就要判断出 08/08 23:25
96F：→ ccc73123:那是什麽东西你觉得有可能吗? 搞不好邱吉尔只是怕造成 08/08 23:25
97F：→ ccc73123:民众恐慌所以才封锁情报阿 谣言对战时态势影响是很大的 08/08 23:26
98F：→ ccc73123:要动摇到宗教信仰也不是不可能 偏偏当时技术无法验证真假 08/08 23:27
99F：→ ccc73123:所以邱吉尔才下令封口 事实上根本没有证据显示那是UFO阿 08/08 23:28
100F：→ dalzane:此一事件是由邱吉尔一位私人保镖的孙子揭露 08/08 23:45
101F：→ dalzane:So,除了这孙子的信之外 我很怀疑这事件有什麽能证明邱吉尔 08/08 23:47
102F：→ dalzane:下令封锁之类...有邱吉尔签名的加密文件吗？ 08/08 23:49
103F：→ uoiea:看到敌军战机会引发信仰危机吗？看到民航机会引发信仰危机吗 08/09 00:39
104F：→ uoiea:看到气球会引发信仰危机吗？看到风筝会引发信仰危机吗？ 08/09 00:39
105F：→ uoiea:难道不正因为当时科技落後，才更容易判断UFO是否可能由人类 08/09 00:42
106F：→ uoiea:制造？ 08/09 00:42
107F：→ dalzane:如果这整个事件只出於孙子的信 那真实性有待商确 08/09 02:02
108F：→ dalzane:你确定有邱吉尔亲笔签名的加密文件吗？ 08/09 02:03
109F：→ dalzane:再者战时军方资讯会管制,这很正常 非战时亦同 08/09 02:05
110F：→ dalzane:无论敌机或是其他未确认物 就算报导个"敌方高性能新兵器" 08/09 02:07
111F：→ dalzane:你觉得会不会引起恐慌而封锁消息？ 08/09 02:08
112F：→ dalzane:正因当时科技落後 更加难以判断飞行物真面目,那麽确认前当 08/09 02:10
113F：→ dalzane:然会封锁资讯 08/09 02:10
114F：→ dalzane:要讲什麽信不信仰危机 我倒很好奇UFO有什麽好信仰危机 08/09 02:11
115F：→ dalzane:硬扯什麽信仰问题只让这资料真实性更加可疑 08/09 02:13
116F：→ dalzane:所以说 到底有没有邱吉尔亲笔签名的加密文件？ 08/09 02:13
117F：→ hermitwhite:我觉得现在讲这麽多都很难让对方信服，不如有兴趣的人 08/09 03:02
118F：→ hermitwhite:努力翻一下文件找看看资料出处 08/09 03:02
119F：推 ccc73123:光凭照片就能判断出是不是人类制造 哪来这麽神的XD 08/09 03:16
120F：→ ccc73123:你不知道的新科技多的是咧 难道还未公布的科技都是外星人 08/09 03:17
121F：→ ccc73123:的新科技吗XD 08/09 03:18
122F：→ ccc73123:原子弹还没丢下去之前你也想像不到世界上会有这种炸弹阿 08/09 03:18
123F：→ ccc73123:难道你看到蘑菇云就说那是外星人干的吗?? 08/09 03:18
124F：→ ccc73123:还正因为科技落後才能判断是否为人造 真是好笑 08/09 03:19
125F：→ ccc73123:更何况80年前的事 人也都死的差不多了 根本无从考证 08/09 03:20
126F：→ ccc73123:1995年的事都没人看到了 还要扯邱吉尔的封口令? 08/09 03:21
127F：→ ccc73123:鬼才会相信 08/09 03:21
128F：→ kingbee:1.1995年至200年的档案才解密释放 08/09 09:34
129F：→ kingbee:2.被解密的档案中其中一份提到1995年有巨型不明飞行物 08/09 09:35
130F：→ kingbee:3.1999年被解密的那份档案是当初邱吉尔下令封锁50年 08/09 09:35
131F：→ kingbee:4.另有两份档案1980及1997年被提到 08/09 09:36
132F：→ kingbee:以上是文中的大纲 一堆人都没看清楚内容就在炮! 08/09 09:37
133F：→ hermitwhite:我觉得楼上说的有问题，这篇报导里只有提到5日解密的 08/09 12:24
134F：→ hermitwhite:档案，我猜测文中所说邱吉尔下令的事件可能是档案中记 08/09 12:25
135F：→ hermitwhite:载了该私人保镳的孙子致函国防部这件事。 08/09 12:26
136F：→ hermitwhite:我找到记载上述通信的文件了，请参考上面推文的网址， 08/09 13:06
137F：→ hermitwhite:下载defe-24-2013-1.pdf这个档案：在204~209页有国防 08/09 13:13
138F：→ hermitwhite:部写给该名询问者的回函；273~277则有他们对当年事件 08/09 13:15
139F：→ hermitwhite:还有邱吉尔反应的叙述（我还在努力看）。 08/09 13:16
140F：→ ccc73123:谁没看清楚阿? 除了1995外 其他的都是个案阿 08/09 16:09
141F：→ ccc73123:个案的真实性本来就有待商榷 08/09 16:10
142F：→ uoiea:有劳hermit大，我来瞧瞧 08/09 17:46
143F：→ uoiea:d兄不信基督教当然没有信仰危机。 08/09 17:49
144F：嘘 dalzane:全错 请搞清楚那是"未确认物" 而不是"已确认为外星飞行器" 08/09 21:05
145F：→ dalzane:区区的未确认物就想引发信仰危机 未免可笑 08/09 21:10
146F：→ dalzane:甚至二战时期也并非没有其他类似目击报告,也没有什麽怕信 08/09 21:12
147F：→ dalzane:仰危机所以被隐瞒,凭什麽这一件特别严重到信仰危机？ 08/09 21:14
148F：→ dalzane:另外,到底是谁跟你讲外星人就会信仰危机？今天又不是收到 08/09 21:15
149F：→ dalzane:外星人讯息说他叫耶和华 08/09 21:16
150F：→ dalzane:"1995至2000年的档案"才解密 又说其中有50年前封锁的? 08/09 21:19
151F：→ uoiea:楼上还真的没看原报导，信仰危机是邱吉尔讲的不是我讲的 08/09 22:04
152F：→ uoiea:请看最报导最後一段，谢谢。 08/09 22:05
153F：→ uoiea:就是有基督徒认为上帝造物只限於地球，就像有人不敢承认有外 08/09 22:17
154F：→ uoiea:星人一样 08/09 22:17
155F：嘘 dalzane:你理解能力还真的颇差,这种报导提到信仰危机只让可信度更 08/09 22:18
156F：→ uoiea:喔，你才在某篇狂酸基督徒，现在又开始觉得他们心胸宽大啦？ 08/09 22:19
157F：→ uoiea:被你酸得要死的那篇不就是基督徒不愿相信外星人的典型？ 08/09 22:20
158F：→ dalzane:让人质疑 还有,到底有没有邱吉尔亲笔签名的加密文？ 08/09 22:20
159F：→ dalzane:你去问问基督徒不相信有外星人的比例再来说 08/09 22:21
160F：→ dalzane:另外那些不信者也没因为UFO目击报告而产生什麽信仰危机喔? 08/09 22:23
161F：→ uoiea:那你当初酸人家，怎不先拿出会讲「汝不可试探主」的占基督徒 08/09 22:23
162F：→ uoiea:多少比例？ 08/09 22:24
163F：→ dalzane:那句话之前我提出了是针对引经据点一事,基本上回应的也不 08/09 22:25
164F：→ dalzane:是内文而是板友 阁下不但理解能力差 视力似乎也不好？ 08/09 22:26
165F：→ dalzane:包括你现在所说基督徒如何如何,我认为这种以偏盖全的思考 08/09 22:27
166F：→ uoiea:所以你认为基督徒都是那样引经据典？ 08/09 22:28
167F：→ dalzane:方式真的很有趣 我酸过"很多基督徒"不代表我否定"基督徒" 08/09 22:28
168F：→ uoiea:哦，所以你酸的只是部分啊 08/09 22:28
169F：→ uoiea:那麽会因为外星人产生信仰危机的也就是一部份嘛 08/09 22:29
170F：→ dalzane:别人质疑报导内容 认为有所争议,马上就被打成"否定派" 08/09 22:29
171F：→ dalzane:这和那些政治狂热者非蓝及绿的思考方式似乎差不多嘛？ 08/09 22:30
172F：→ uoiea:不敢承认有外星生命的家伙和恐共症患者也差不多嘛 08/09 22:33
173F：嘘 dalzane:这篇报导可没讲到什麽部分不部分喔,才我没看内文的现在自 08/09 22:33
174F：→ dalzane:己却脑补了起来？ 08/09 22:34
175F：→ uoiea:整个脑子是「非我族类，其心必异」的思想，怀疑人家要打你 08/09 22:34
176F：→ dalzane:正是阁下你自己 不是吗？ 08/09 22:35
177F：→ uoiea:你当初也没讲你酸的是部分，怎麽现在脑补了起来 08/09 22:35
178F：→ dalzane:稍微受到批评 就认为对方不敢承认 不相信外星生命 08/09 22:36
179F：→ dalzane:无视报导本身有无问题存在 阁下说的不正是自己? 08/09 22:37
180F：→ dalzane:推文内"引经据典"一词只出现两次,阁下眼睛要不要检查一下? 08/09 22:39
181F：→ dalzane:我第一次推文还指明了文章作者勒 08/09 22:39
182F：→ uoiea:你当初好像没说只酸部分厚，不要越补越大洞 08/09 22:40
183F：→ dalzane:另外 教皇说的话都不见得能代表全天主教,阁下认为那区区一 08/09 22:40
184F：→ dalzane:篇文足以代表全基督徒 所以酸那篇文等於酸全基督徒？ 08/09 22:41
185F：→ dalzane:科科 阁下的视力及理解能力真的需要加强 08/09 22:41
186F：→ uoiea:所以就是代表部分阿，这样很难理解吗？ 08/09 22:42
187F：→ uoiea:邱吉尔怕有那麽一群人会产生信仰危机，很难理解？ 08/09 22:43
188F：嘘 dalzane:所以啊 报导内容好像没说"只怕部分" 不要越补越大洞 08/09 22:44
189F：→ dalzane:然後请问报告内容到底有无邱吉尔亲笔签名的加密文件？ 08/09 22:45
190F：→ uoiea:这是经验法则好吗？我推测以你的智商可以理解他不可能指的是 08/09 22:45
191F：→ uoiea:所有基督徒，所以认为不须要强调他只说一部份 08/09 22:46
192F：→ uoiea:没有物证，人证就不是证啦？你可以提出反证打倒人证 08/09 22:47
193F：→ dalzane:哇 又经验法则勒 你还真了解邱吉尔啊 阁下上辈子是邱吉尔 08/09 22:47
194F：→ dalzane:的心理医师还是他老爸 这麽了解他? 08/09 22:48
195F：→ uoiea:喔喔，所以你一直以为邱吉尔讲的是全部的基督徒？ 08/09 22:48
196F：→ uoiea:那我要重估你的脑子哩 08/09 22:48
197F：→ dalzane:我指明了作者 阁下的智商都还理解成指所有基督徒呢 怎麽现 08/09 22:48
198F：→ dalzane:在换成邱吉尔就这麽神？ 08/09 22:49
199F：→ uoiea:上面那篇作者有讲「汝不可试探主」？ 08/09 22:50
200F：→ dalzane:推文内"引经据典"一词只出现两次,阁下眼睛要不要检查一下? 08/09 22:50
201F：→ uoiea:挖赛，那你连上面那篇都不知道在酸啥，人家有说「汝不可试探 08/09 22:51
202F：→ uoiea:主」吗？ 08/09 22:52
203F：→ dalzane:哇,搞半天你来我推文在回都看不懂,都讲明了引经据典只出现 08/09 22:52
204F：→ dalzane:两次 你要不要先去检查一下视力？ 08/09 22:53
205F：→ uoiea:人家有说「汝不可试探主」吗？你连原文都没看吧ㄎㄎ 08/09 22:53
206F：→ uoiea:还是你也该检查视力？ 08/09 22:54
207F：→ dalzane:还是阁下那伟大的邱吉尔经验告诉你"不可试探主"代表在酸所 08/09 22:54
208F：→ dalzane:有基督徒？ 08/09 22:54
209F：→ uoiea:哦？所以你「不可试探主」是在酸作者罗？但是人家有说「不可 08/09 22:55
210F：→ uoiea:试探主」吗？你作梦喔 08/09 22:55
211F：→ dalzane:你连那句话在指什麽都不知道 很明显完全没看推文随便看到 08/09 22:55
212F：→ dalzane:一个词就开枪以为代表所有基督徒？ 08/09 22:56
213F：→ dalzane:引经据典一词只出现两次 这样都看不懂我在回什麽,那阁下 08/09 22:57
214F：→ uoiea:哦，原来你那篇再酸作者，还拿一句人家根本没讲过的话在酸 08/09 22:57
215F：→ uoiea:我了解你的风格了 08/09 22:57
216F：→ dalzane:的理解能力真的需要加强 也该关心一下视力 08/09 22:57
217F：→ uoiea:我的确无法理解你啊，ㄎㄎ 08/09 22:58
218F：→ dalzane:凭着阁下那伟大的邱吉尔经验法则去了解是吧？ 08/09 22:58
219F：→ dalzane:直接跟你讲 去看八卦的另一个报导 08/09 22:59
220F：→ dalzane:关於这篇的另一个报导 08/09 23:00
221F：→ uoiea:不，要了解你恐怕需要组成一个研究团队 08/09 23:00
222F：→ dalzane:里头的说法比这篇合理多了 邱吉尔下令的根本不是单一事件 08/09 23:01
223F：→ dalzane:也没用到什麽信仰问题,整个让我很怀疑这篇编者在脑补 08/09 23:02
224F：→ dalzane:当然你要继续脑补邱吉尔只说部分之类然而拼命跳针 也无妨 08/09 23:03
defe-24-2013-1.pdf p279
Mr. Churchill is reported to have made a declaration to the effect of
following:
"This event should immediately classified since it would create mass panic
amongst the general population and destroy one's belief in the Church. "
****************** ***********************************
※ 编辑: uoiea 来自: 218.170.111.50 (08/09 23:19)
225F：→ dalzane:据报导 据报导 据报导 08/09 23:19
226F：→ dalzane:说好的亲笔签名加密文件呢？ 08/09 23:19
227F：→ dalzane:然後 请问"只说部分"又在那里？ 08/09 23:20
228F：→ uoiea:再拗就难看了 08/09 23:37
229F：嘘 dalzane:对啊 所以请问亲笔签名加密文件在那里? 08/09 23:43
230F：→ dalzane:阁下说的"只说部分会信仰危机"又在那里？ 08/09 23:44
231F：→ uoiea:抝相难看 08/09 23:48
232F：嘘 dalzane:所以请问亲笔签名加密文件在那里?"只说部分"又在那里？ 08/09 23:52
233F：→ dalzane: 相这麽好看的阁下解释一下吧? 08/09 23:52
234F：推 weirdgrape:我同学表示他也有看到类似的 但没有那麽大~~ 08/10 00:52
235F：推 s954126333:这有什麽好吵的? 又不是小学生=.=a 08/10 12:39
236F：→ hermitwhite:我仔细看了一下，p279的大部分内容包括上述邱吉尔指示 08/10 15:41
237F：→ hermitwhite:的部分，是「这位保镳的孙子转述他妈妈从他祖父那里听 08/10 15:42
238F：→ hermitwhite:来的说法」，但英国国防部并没有证实有这件事；他们还 08/10 15:46
239F：→ hermitwhite:指出在1967年时所有的UFO目击纪录都因为太无聊而被删 08/10 15:46
240F：→ hermitwhite:除了（p273）。p277提到另一份文件中有记载邱吉尔曾要 08/10 15:54
241F：→ hermitwhite:求过飞碟的报告，这里并没有提到详情。 08/10 15:56
242F：→ uoiea:从私人保镖流出来的消息比官方说法可信得多 08/10 18:16
243F：→ windhsu:不是半斤八两吗? 08/10 20:08
244F：嘘 dalzane:保镳不小心听到=>告诉女儿=>告诉孙子 这消息超可靠的 08/10 20:36
245F：→ dalzane:跟"我朋友听他朋友的朋友说”一样可靠 08/10 20:36
246F：→ nightkid:强者我朋友昨天说他看到外星人附身在欧巴马身上!! 真的!! 08/10 20:59
247F：推 ccc73123:从私人保镖流出来的消息比官方说法可信得多...我笑了XD 08/10 21:43
248F：→ uoiea:所以楼上相信美国打伊拉克是为了正义、阿扁当总统时自称没贪 08/10 21:48
249F：→ uoiea:污 08/10 21:48
250F：→ uoiea:真是乖顺良民哪 08/10 21:49
251F：嘘 dalzane:我在想...邱吉尔算不算官方？ 08/10 21:51
252F：→ uoiea:哦，意思是，楼上相信那些话真的是邱吉尔讲的嘛 08/10 21:55
253F：嘘 dalzane:uoiea:邱吉尔的命令则是很强悍的证据阿 08/10 21:56
254F：→ dalzane:说好的强悍证据呢～ 08/10 21:56
255F：→ uoiea:是呀，我相信那些话是邱吉尔讲的，有问题吗？ 08/10 21:56
256F：→ uoiea:楼上觉得不敢公开的说法可以叫官方说法？ 08/10 21:57
257F：嘘 dalzane:所以邱吉尔算不算官方？ 08/10 22:01
258F：→ uoiea:邱吉尔公开讲才叫官方，私底下讲还不让人知道就不叫官方 08/10 22:03
259F：嘘 dalzane:嘿 所以"听说邱吉尔说过"的话才是强悍证据 超强悍的 08/10 22:08
260F：嘘 ccc73123:其实阿扁跟外星人有秘密协议 这是我女友的外公告诉我的 08/10 22:18
261F：→ ccc73123:他外公的朋友有个孙女当过阿扁家的女佣 你信不信阿 08/10 22:19
楼上，因为是你讲的，我当然不信
※ 编辑: uoiea 来自: 218.170.104.5 (08/10 22:24)
262F：嘘 dalzane:来路不明的保镳的孙子听说的比较可信喔^.<)/~科科 08/10 22:41
263F：→ hermitwhite:我目前不打算讨论保镳的孙子和官方报告哪个比较有可信 08/11 00:27
264F：→ hermitwhite:度，因为这看来很难达到共识；问题在於这篇报导对很多 08/11 00:29
265F：→ hermitwhite:人来说它的支持力是在於「官方报告中提到邱吉尔下令封 08/11 00:30
266F：→ hermitwhite:锁飞碟消息」这件事上。现在我们从原文中知道这并不是 08/11 00:33
267F：→ hermitwhite:官方确认的资讯，那其实它的支持力就降到了「有位邱吉 08/11 00:35
268F：→ hermitwhite:尔保镳的孙子听爷爷说的事」这种程度。 08/11 00:39
269F：嘘 ccc73123:我讲的你就不信 保镳讲的你就信 外国的月亮比较圆? 08/11 00:40
270F：→ hermitwhite:你仍然可以相信保镳的孙子讲的话比官方报告更可信，我 08/11 00:40
271F：→ hermitwhite:只是想告诉你这两者对很多人来说不一样。 08/11 00:41
272F：→ dalzane:英国国防部5日宣布，首度把他们的幽浮档案解密 08/11 05:59
273F：→ dalzane:英国国防部不晓得算不算官方.... 08/11 05:59
274F：推 absentperson:法官(外星人)判:uoiea败诉,控告不成立.我不是外星人 08/11 09:32
c大，我根据说话者头脑的好坏来判断该不该相信。
d大，把档案解密不等於有官方说法。档案需要被诠释，你看过英国官方正式对该档案做出
诠释吗？加油啦，看来你不懂一般所谓官方说法的意思。
现在局势越来越明朗，事到如今还不敢相信外星智慧生命，真是有点...ㄎㄎ
※ 编辑: uoiea 来自: 218.170.113.173 (08/12 00:44)
※ 编辑: uoiea 来自: 218.170.113.173 (08/12 00:48)
275F：嘘 dalzane:我想c讲的应该比你值得相信 08/12 00:49
276F：→ dalzane:然後 如果官方有意隐瞒什麽就不会公开完整且正确的资料 08/12 00:50
277F：→ dalzane:他们当然不用诠释什麽 因为这不过是一堆目击报告而已 对错 08/12 00:51
278F：→ dalzane:或这能证明什麽代表什麽 那是另外的事 08/12 00:51
279F：→ dalzane:这样看来阁下还是满相信官方的嘛,公布点东西你就相信都是 08/12 00:52
280F：→ dalzane:真的没被修改或隐瞒 08/12 00:52
281F：→ uoiea:喔喔，对，现在这些资料又变成「完整且正确」了呢 08/12 00:53
282F：→ uoiea:刚刚说「完整且正确」，马上又说被修改过呢XD 08/12 00:54
283F：→ dalzane:加油 好吗?视力还可以矫正 阅读及理解能力不好没人能帮你 08/12 00:54
284F：→ dalzane:被迫害妄想的话 建议你去看心理医生 08/12 00:55
285F：→ dalzane:从头到尾都没人说过"这是假的所以外星人不存在",仅仅只是 08/12 00:57
286F：→ dalzane:对报导及报告提出质疑而已 08/12 00:58
287F：→ uoiea:资料「完整且正确」还是要给他质疑一下， ㄎㄎ 08/12 01:03
288F：→ uoiea:虽然有外星人，但他们绝不可能来到地球...ㄎㄎ 08/12 01:03
289F：→ uoiea:因为外星人来地球有人会怕怕，ㄎㄎ 08/12 01:04
290F：嘘 dalzane:既然你认为官方不可信,有可能隐瞒或造假欺骗 那麽官方公部 08/12 01:07
291F：→ dalzane:的资料 你觉得有没有被修改过的可能？ 08/12 01:07
292F：→ dalzane:所以说阁下的阅读能力真的需要加油 好吗?你不能总是只看单 08/12 01:08
293F：→ dalzane:字来猜测意思 而是该看完整段文自後再去了解意义 08/12 01:09
294F：→ dalzane:同样的也没人说过外星人不可能来过地球,永远只是脑补然後 08/12 01:11
295F：→ dalzane:ㄎㄎㄎ的装傻是不行的 请学习面对并理解问题 加油 好吗? 08/12 01:12
官方资料当然可能被修改，或许更多的关於幽浮外星人的直接证据，已经被英政府隐瞒修
改过了。的确是很有可能呀。
※ 编辑: uoiea 来自: 218.170.113.173 (08/12 01:24)
296F：嘘 dalzane:所以我说 不能总是只看单字来猜测意思 而是该看完整段文字 08/12 01:22
297F：→ dalzane:再去了解其意义 08/12 01:22
298F：→ dalzane:相信或不相信一开始就不重要 因为我只是指出报导的"问题" 08/12 01:23
299F：→ dalzane:及疑点 08/12 01:25
300F：→ dalzane:资料当然有可能修改过 也有可能没有 无论如何旁人都只能提 08/12 01:26
301F：→ dalzane:出问题然後假设猜测 但是当你相信这些官方资料是某种证据 08/12 01:27
302F：→ dalzane:时,却又表示不相信官方...不觉得那里有问题吗? 08/12 01:28
303F：→ ccc73123:并没有人说绝对不可能有外星生命 而是在质疑这篇报导 08/12 13:27
304F：→ ccc73123:的正确性 有这麽难懂吗?? 08/12 13:28
305F：→ ccc73123:而且你不说我还不知道原来你认识保镳的孙子阿 08/12 13:29
306F：→ windhsu:hermitwhite板友说的也就是我想说的 08/12 15:21