作者cff9900ff (紫色)
看板paranormal
标题[讨论] 月球的真实性
时间Tue May 11 13:28:20 2010
youtube有一个系列影片"
月球在觉醒"
中国翻译者在5个月前上传的
影片内容:
https://www.youtube.com/watch?v=ec_K0WQ3qUs (简体字幕慎入)
(一共有7个，这是1/7部分连结)
看完之後，让我对於平常的月球整个感觉都变了
老实说看完有起鸡皮疙瘩...毛毛的
影片要阐述的是，全世界政府都在隐藏有关外星文化的讯息
影片中的一些证据
(我无法确定真假)
疑点一:月球拍摄地球的图片，没有其他星星。
疑点二:登月拍的图有被修改过
(1)登月拍摄的图，正常来说画面有9个十字，而拍摄的月球陆地会拍到黑色太
空部分，图片经过分析强化，惊见黑色太空画面是被盖掉。
(2)其中一张图片有拍摄到太空船? (也是被修改过)
(3)大部分拍的月球照片90%被修改过，图片分析强化後，有线条来证明是被修改
过的。
(4)一种修改法是将照片，180度大翻转，使图片很像地球拍摄月球的画面。
(5)为何月球都是黑白画面? 将月球照片加上颜色後，发现惊人画面。
疑点三:为何不用哈佛望远镜直接拍摄月球?
疑点四:曾经利用登入月球的瞬间重击月球测量震动波，证实为空心?
疑点五:全世界的太空标章(Logo)，都有类似ν的符号。
影片中有希腊的着名图画2张，2张图画中也出现ν的符号
是否跟外星人有技术协议?
西元1950年後科技发展迅速，最近新闻公布的新技术"隐形斗篷"是否是外星人
技术交换的?
#补充资料:
我去nasa网站点图片放大看...有两个可疑的线条
一个在地球左下；另一个在画面最右侧
地球左下那个很像ν符号.....
http://ppt.cc/(CnI
你们觉得月球真的有庞大的外星文明&建筑物吗?
#5/13补充:
nasa的图片 解析度是2248*3464
把图片抓下来...放到最大
画面下半部有很多蓝色的点
跟影片呼应....
http://www.nasa.gov/images/content/436530main_PIA12572_full.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.213.210
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.213.210 (05/11 13:35)
※ chaos0807:转录至看板 NewAge 05/11 14:27
1F：推 e1q3z9c7:月球作为一个卫星实在太大了 05/11 14:42
2F：推 e1q3z9c7:登月母带不见这点实在太可疑了 05/11 14:54
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.213.210 (05/11 18:03)
3F：推 deepwoody:太大?冥王星的卫星夏龙在比例上更大唷 05/11 19:39
4F：嘘 caseypie:老梗 05/11 20:01
我是外行人 看到这影片蛮震惊的 分享给大家看
你说老梗是否我在这板有OP?还是你有新见解? 有OP我自删
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.210.66 (05/11 20:16)
5F：嘘 deepwoody:嘘一下 05/11 20:11
6F：→ deepwoody:而且现在月球也正在远离地球 过个几万年来看的话 在地球 05/11 20:12
7F：→ deepwoody:上看的笔力又不一样了 05/11 20:12
8F：→ deepwoody: 比例 05/11 20:12
9F：嘘 deepwoody:那些东西已经炒到都不能炒了... 05/11 20:28
10F：→ deepwoody:不知道那些东西最先的出处是哪吼?该不会又是某个团体吧 05/11 20:28
11F：推 e1q3z9c7:楼上要不要解释一下影片中出现的疑点？ 05/11 20:29
12F：嘘 deepwoody:你先别跳针再说 05/11 20:31
13F：→ e1q3z9c7:？？？？哪里跳针？？？？ 05/11 20:43
不希望这板首PO就变战文
另外deepwoody先生，你讲的月球远离地球是什麽原因造成的呢?
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.210.66 (05/11 20:52)
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.210.66 (05/11 20:52)
14F：→ womack79:我来回答好了 05/11 20:56
15F：→ womack79:1.这是正常现象 05/11 20:57
16F：→ womack79:2.3.4.5.这都跟"隐藏有关外星文化的讯息"毫无关连 05/11 20:57
17F：→ womack79:这样回答满意吗 05/11 20:57
感谢，蛮深奥的..
19F：推 verdandy:太简单了，会被反击XD 05/11 20:58
20F：推 e1q3z9c7:我只想知道为什麽登月的母带离奇失踪了 05/11 20:59
21F：推 verdandy:直到挑战者号事件之前，NASA都很两光，同时期很多东西都 05/11 21:01
22F：→ verdandy:没保留下来，包括该死的母带(但还是有阴谋论 05/11 21:02
23F：推 e1q3z9c7:不需要阴谋论吧 这麽重要的东西会弄丢根本就是故意的 05/11 21:03
24F：→ womack79:照楼上的逻辑 我遗失了大把钞票 是故意的罗 05/11 21:03
25F：→ womack79:弄丢重要的东西跟故不故意毫无关连好吗 05/11 21:04
26F：推 e1q3z9c7:请问w有遗失过大把钞票吗？ 05/11 21:06
27F：→ womack79:是没有啊 我有没有遗失过跟这个有啥关连吗 05/11 21:07
28F：→ womack79:可以把"我"这个字忽略 着墨在这个字的用意是...? 05/11 21:08
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.210.66 (05/11 21:10)
29F：推 e1q3z9c7:因为我们在谈的是一个国家级的机构把国家级的资料给弄丢 05/11 21:09
30F：→ e1q3z9c7:那远比一个个体把十辈子的财富要弄丢都还难以置信 05/11 21:10
31F：→ womack79:所以又有啥关连? 难道国家级的就一定是故意遗失吗 05/11 21:10
32F：推 verdandy:我虽然对这件事保持怀疑态度，但是一个组织大了就会僵化 05/11 21:11
33F：→ verdandy:很多想像不到的鸟事都会发生 05/11 21:12
34F：→ verdandy:很常见到政府机关一堆东西摆仓库，结果没分类好就被清掉 05/11 21:13
35F：推 e1q3z9c7:所以，有人能提出比较「正常」的解释吗？ 05/11 21:13
36F：→ verdandy:好啦，被邪恶美国政府掩盖事实，这应该符合你的"正常"吧 05/11 21:15
37F：→ deepwoody:不要把一件事情无限上纲... 05/11 21:16
38F：→ womack79:不小心弄丢算不算正常解释 05/11 21:16
39F：→ deepwoody:母带遗失=>政府隐瞒外星人=>月球有文明=>....? 05/11 21:16
40F：推 e1q3z9c7:真的是很怪 明明事情是指向一个明显的方向 为何要无视？ 05/11 21:17
41F：→ e1q3z9c7:隐瞒着某种东西 又不说是什麽 只好无限上纲了 05/11 21:17
42F：推 verdandy:何来明显，愿闻其详 05/11 21:17
43F：推 e1q3z9c7:你会把存摺跟计算纸夹在一起然後随手资源回收吗？ 05/11 21:20
44F：→ womack79:从母带遗失推到政府隐瞒外星人就够怪了 更遑论其他 05/11 21:20
45F：推 verdandy:书桌乱就会 05/11 21:20
46F：→ womack79:你那个叫做故意吧 05/11 21:20
47F：→ e1q3z9c7:这是证据之一 其他的这篇的影片中有提到 05/11 21:21
48F：→ womack79:等 你的意思是故意把存摺和记算指夹在一起吗 05/11 21:21
http://www.nrl.navy.mil/clm/ 比较怀疑的是图片为何要盖掉某些区域
如果把胶卷消失联结在一起...真的很诡异
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.210.66 (05/11 21:22)
49F：→ deepwoody:历史上也不一堆重要文献佚失吗...难道你觉得是外星人? 05/11 21:21
50F：→ womack79:什麽证据之一 05/11 21:21
51F：→ allencaliang:其实「掩盖事实」还算是个正常的解释，至於「那个事 05/11 21:22
52F：→ deepwoody:这种证据的证据力也太薄弱了吧 搞笑吗 05/11 21:22
53F：→ allencaliang:实是有外星人」就有点怪了 05/11 21:22
54F：→ e1q3z9c7:所以你会随手这麽做就对了 特别是里面有上亿的存款 05/11 21:23
55F：→ deepwoody:楼上所言甚是 如果是说可能是掩盖事实 我觉得我可以接受 05/11 21:23
56F：→ deepwoody:但是跟外星人扯上的话 唉 05/11 21:23
57F：→ e1q3z9c7:这只能提供一部分的间接证据 还有很多照片会说话 05/11 21:23
58F：推 bluemms:就算这个影片不能证明真的有 但也不表示真的就没有吧 05/11 21:23
59F：→ e1q3z9c7:外星人也只是其中一项可能 我也没把话说得那麽死 05/11 21:24
60F：→ deepwoody:抱歉 眼睛不太好 哪边盖掉了@@ 05/11 21:24
抱歉..不是盖掉 是修改掉
影片1/7的4分56秒开始看
疑似太空船的部分被修改掉 因为刻意修改，所以越描越黑
61F：→ e1q3z9c7:不过如果只是什麽遗迹的话何必大费周章隐瞒？ 05/11 21:24
62F：→ e1q3z9c7:如果是之前有人类移民月球 他们该算是外星人吗？ 05/11 21:25
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.210.66 (05/11 21:31)
63F：推 verdandy:事情多忙不过来桌上又凌乱不堪的确可能随手丢弃 管他几亿 05/11 21:29
64F：→ womack79:哪里有遗迹 05/11 21:29
65F：推 e1q3z9c7:请问v至今弄丢过几本存摺？ 05/11 21:32
66F：→ allencaliang:连结的图片放大後有些黑色方块，指的是这吗？ 05/11 21:33
我也很纳闷方块型的黑色块是什麽 影片是说疑似太空船部分图被修掉
67F：推 verdandy:没有，倒是好几份需要手写的重要报告在截止日前被我回收 05/11 21:33
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.210.66 (05/11 21:36)
68F：→ verdandy:要跳针我陪你一起跳，不必感到孤单 05/11 21:34
69F：推 e1q3z9c7:如果NASA只是些报告被弄丢我当然不需要怀疑 05/11 21:34
70F：→ e1q3z9c7:这不叫跳针 叫就事论事 05/11 21:35
71F：推 verdandy:如果那几份是关於登月未公布的机密报告呢? 05/11 21:36
72F：→ e1q3z9c7:明明在说母带 05/11 21:38
73F：推 verdandy:那你扯存摺干麻? 05/11 21:38
统整一下..故不故意遗失的说法
1.因为太空任务属於国家级的任务，遗失算是很严重的失误，不免被阴谋论说隐瞒。
2.另一方说法是单纯的遗失，总不可能没有失误的。
我自己比较偏向1 但是2也是有可能的 再加上无从查证 就变成罗生门各自说各自的。
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.210.66 (05/11 21:44)
74F：→ e1q3z9c7:那是用来譬喻母带用的 不然有人打死不认为弄丢母带奇怪 05/11 21:40
75F：→ e1q3z9c7:该不会认为隐瞒的是阿姆斯壮在月球上打枪之类的鸟事吧 05/11 21:41
76F：推 verdandy:我可是拿你的譬喻来譬喻母带弄丢也许原因就这麽单纯 05/11 21:42
77F：→ allencaliang:我找到那个坑了，不过好像没像影片有涂抹痕迹 05/11 21:43
就像影片说的...被修改掉
79F：推 verdandy:也许被改了? 05/11 21:44
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.210.66 (05/11 21:46)
80F：→ allencaliang:喔，刚才没看到影片後面，囧 05/11 21:46
81F：→ womack79:可是有人打死不认为弄丢母带不奇怪 (?) 05/11 21:46
82F：推 e1q3z9c7:当然 所以w也认为弄丢是件很正常的事吗？ 05/11 21:49
83F：→ e1q3z9c7:a的图是後来拍的 原来那个东西已经离开了 05/11 21:49
84F：→ womack79:我认为弄丢是故意或不小心都属正常 所以不能拿来推论 05/11 21:52
85F：→ womack79:弄丢这个事件不能拿来推论什麽 05/11 21:52
86F：→ e1q3z9c7:都说了只是佐证 法院判案也不会只依靠单一证据 05/11 21:54
87F：→ e1q3z9c7:但是合理怀疑的地方不能轻易放过就是 05/11 21:54
88F：→ e1q3z9c7:#1BuJ_HaE的飞碟找个地方当据点应该不奇怪吧 05/11 21:57
89F：推 womack79:请问原PO是要得到那些疑问的解答还是取暖? 05/11 23:05
影片是分享，我的文字单纯整理影片说的疑点
至於隐形斗篷那个算是我个人发问，算我想太多。
90F：→ womack79:要寻找解答去物理版比较快 05/11 23:05
91F：推 HITandRUN: 我比较好奇NASA还有弄丢过什麽重要物品吗? 05/11 23:14
除了推文说的胶卷 我就不晓得了
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.210.66 (05/11 23:18)
92F：推 meto000:隐型斗篷discovery有演过，idea来自终极战士 05/11 23:25
93F：→ cff9900ff:感谢楼上 05/12 00:06
94F：嘘 jingweilin:我昨天才上去过，根本没这回事 05/12 00:34
请问你上去的时候有穿衣服吗?
95F：→ jingweilin:要证据，我说的话不能当证据吗?月球只是超能力者的渡假 05/12 00:35
96F：→ jingweilin:中心。 05/12 00:36
97F：→ jingweilin:请原PO用同样的心态还思考影片中的种种可能 05/12 00:37
98F：→ jingweilin:影片可能是真，为什麽有超能力的我不能是真? 05/12 00:37
我知道你想表达影片可能是造假
影片也很有诚意的表达nasa想要隐瞒一些事实
例如月球图片上色、月球疑似太空船、月球照片中的太空还原景象等等
想造假然後花这麽大的功夫拍摄动画 就算造假我也很佩服导演
毕竟这部影片长达1个多小时，制作不知道花了多久的时间
99F：→ dalzane:keroro还盖了月球旅馆呢 05/12 00:47
100F：→ dalzane:对了,"法院判案不会只靠单一证据" <=别傻了,没证据都能判 05/12 00:48
101F：推 e1q3z9c7:那j也拍几张相片来看看吧 05/12 00:50
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.210.66 (05/12 01:24)
102F：推 heavenfun:每次看到这类东西都觉得x档案是个很发人省思的影集 05/12 06:33
103F：→ bl0418:突然想到，这样不就与之前"登陆月球是作假的"相抵触了吗？ 05/12 11:58
104F：→ bl0418:或者，登陆月球真的是作假的~~所以被修改的图片是因为NG 05/12 11:59
怎麽说呢? 我蛮有兴趣听的 开一篇来讨论吧
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.212.41 (05/12 12:01)
105F：→ e1q3z9c7:应该是真的登月 但因为拍到不该拍的所以影片造假 05/12 12:01
106F：→ cff9900ff:这麽说确实有点道理 05/12 12:02
107F：→ bl0418:回原PO，用"月"找一下标题，板上有一些文章~~ 05/12 12:09
108F：→ cff9900ff:OK~ 05/12 12:11
109F：推 s954126333:感谢原PO分享 让思考角度换个方向 05/13 13:41
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.213.201 (05/13 17:50)
※ 编辑: cff9900ff 来自: 218.172.213.201 (05/13 17:52)