作者tp6g4 (陈试)
看板paranormal
标题[讨论] 伪科学?优昙婆罗花(1)
时间Thu Apr 15 00:40:22 2010
自从大纪元一直报导,直到三月份底时,被中共打压而新闻再度爆发。
今天讨论的就是伪科学「优昙婆罗花」
这边文章是第一篇,但绝对不会是最後一篇
这一篇文章比较谈论「逻辑上、观念上」的部份
而有关於「佛经考据」、「生物考据」这两部份的资料之後会另外以系列文的方式呈现
-
伪科学的来源本来就充满矛盾
优昙婆罗花是啥?
首先优昙婆罗花的存在就是个疑点!
我相信不会有法轮功的信徒,走在路上,指着那个小白花
「喔!喔买尬!是优昙婆罗花!」
如果优昙婆罗花是神花,那凡人应该都没看过
按照佛经的说法「3000年才一现」,那谁认得?
莫非大纪元记者去看小白花,就知道那就是优昙婆罗花?
还是说大纪元记者本身就有神佛附体?
所以我们可以非常合理的怀疑:优昙婆罗花是一个被刻意误导的名词
(如果指优昙婆罗花就是小白花而言)
-
宗教许多看法,对於科学是矛盾的
宗教中常出现的诡辩
1. 既然科学无法解释,那就谢天吧!
(用科学无法解释,认为是宗教神蹟)
2. 既然那麽刚好,那就谢天吧!
(因为巧合,刚好那麽巧合,怎麽可能那麽巧合,是神蹟!)
3. 我的理论,科学无法解释,那就是宗教。不管怎样,还是谢天吧!
(本身的宗教观,科学无法或是不可能解试,也不可能印证。
如基督教的「末日审判」、佛教的「生死轮回」、「因果报应」。
而这次大纪元的情形,严重符合第一种!
首先讲出一个没有几个人知道的东西,当作是神蹟
并且强调「用科学无法解释」来强调神蹟的合理性
然後当有人用科学解释的时候,便用一些看起来好像是证据的证据
例如:用显微镜看,看起来不像
→ 法轮功信众眼包
例如:草螟蛉的卵有颜色,优昙婆罗花则没有
→ 都已经孵化了,当然没有颜色,是白色
诸多大纪元社论中有反驳的部份,我会在系列文最後面那一篇,进行回应
-
这样是宗教,不是伪科学的问题吧?
我们看一下伪科学的定义,以下资料取自维基百科
伪科学 (英语:Pseudoscience)
又称「疑似科学」,是指任何经宣称为科学,或描述方式看起来像科学,
实际上并不符合科学方法基本要求的知识、方法论、信仰或是实务经验。
伪科学的特徵
1. 没有实验证据就进行断言 →优昙婆罗花一开始的报导
2. 在存在矛盾实例的情形下进行断言 →大纪元社论
3. 不能进行重复性实验
4. 断言不合逻辑 →大纪元社论
5. 在存在多种可能解释的情况下仅取其一
又这一次对岸是以「反科学、伪科学」的名义反对大纪元的报导。
又法轮功於「转法轮」就已经表明了「科学迷信」的观念,即,科学是种迷信,应要
以自己精神上的提昇为主,科学是迷信的,邪恶的。
法轮功最最最经典的伪科学,不外乎就是「月球史前人造说」。有兴趣的版友,欢迎
去网路上查阅转法轮第二章。有常识的人,就会觉得那近乎於荒谬。或去去维基百科
「转法轮条目-讨论页面」,里面有更详细的解说。这就可以知道,法轮功太过於唯
心主义,太少理性,导致於上层的伪科学发表,信徒会盲从的现象。
当然有人说伪科学和迷信、宗教必须分开。
我只能说:这种指鹿为马的举动,不会乎把一个虫卵硬凹成一种神花
不是伪科学是啥?
-
或许版上有属於法轮功的版友,如果你认为我说得有不妥、不对,欢迎寄信指教。
主要是我想和其他版友来讨论:你们对於这个伪科学的看法?
--
夜空中,我的思绪持续的绵延,并且拉长无限的光年 BY tp6g4
http://blog.yam.com/tp6g4
.。::+。゚:゜゚。・::。. .。::・。
゚:゜゚。*::。.
.。:*:゚:。:+゚*:゚。:+。・::。゚+:。。:*゚。::・。*:。゚:+゚*:。:゚
:+:
.:・゚:。:*゚:
+゚・。*:*。・゚+:゚*:。:゚・:
. 。+::*:.
。+゜:*゜:・゜。:+゜ ゜+:。゜・:゜+:゜*。 我的签名档又进化了 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.126.178
1F:推 checkip:相信是选择性的, 所以其实..感谢你但是我觉得用处不大 04/15 02:53