自从大纪元一直报导，直到三月份底时，被中共打压而新闻再度爆发。 今天讨论的就是伪科学「优昙婆罗花」 这边文章是第一篇，但绝对不会是最後一篇 这一篇文章比较谈论「逻辑上、观念上」的部份 而有关於「佛经考据」、「生物考据」这两部份的资料之後会另外以系列文的方式呈现 - 伪科学的来源本来就充满矛盾 　　优昙婆罗花是啥？ 　　首先优昙婆罗花的存在就是个疑点！ 　　我相信不会有法轮功的信徒，走在路上，指着那个小白花 　　「喔！喔买尬！是优昙婆罗花！」 　　如果优昙婆罗花是神花，那凡人应该都没看过 　　按照佛经的说法「3000年才一现」，那谁认得？ 　　莫非大纪元记者去看小白花，就知道那就是优昙婆罗花？ 　　还是说大纪元记者本身就有神佛附体？ 　　所以我们可以非常合理的怀疑：优昙婆罗花是一个被刻意误导的名词 　　　　　　　　　　　　　　　　（如果指优昙婆罗花就是小白花而言） - 宗教许多看法，对於科学是矛盾的 　　宗教中常出现的诡辩 　　　1. 既然科学无法解释，那就谢天吧！ 　　　　（用科学无法解释，认为是宗教神蹟） 　　　2. 既然那麽刚好，那就谢天吧！ 　　　　（因为巧合，刚好那麽巧合，怎麽可能那麽巧合，是神蹟！） 　　　3. 我的理论，科学无法解释，那就是宗教。不管怎样，还是谢天吧！ 　　　　（本身的宗教观，科学无法或是不可能解试，也不可能印证。 　　　　　如基督教的「末日审判」、佛教的「生死轮回」、「因果报应」。 　　而这次大纪元的情形，严重符合第一种！ 　　首先讲出一个没有几个人知道的东西，当作是神蹟 　　并且强调「用科学无法解释」来强调神蹟的合理性 　　然後当有人用科学解释的时候，便用一些看起来好像是证据的证据 　　例如：用显微镜看，看起来不像 　　　　　→　法轮功信众眼包 　　例如：草螟蛉的卵有颜色，优昙婆罗花则没有 　　　　　→　都已经孵化了，当然没有颜色，是白色 　　诸多大纪元社论中有反驳的部份，我会在系列文最後面那一篇，进行回应 - 这样是宗教，不是伪科学的问题吧？ 　　我们看一下伪科学的定义，以下资料取自维基百科 　　伪科学　（英语：Pseudoscience） 　　又称「疑似科学」，是指任何经宣称为科学，或描述方式看起来像科学， 　　实际上并不符合科学方法基本要求的知识、方法论、信仰或是实务经验。 　　伪科学的特徵 　　　1. 没有实验证据就进行断言　　　　　　　　→优昙婆罗花一开始的报导 　　　2. 在存在矛盾实例的情形下进行断言　　　　→大纪元社论 　　　3. 不能进行重复性实验 　　　4. 断言不合逻辑　　　　　　　　　　　　　→大纪元社论 　　　5. 在存在多种可能解释的情况下仅取其一 　　又这一次对岸是以「反科学、伪科学」的名义反对大纪元的报导。 　　又法轮功於「转法轮」就已经表明了「科学迷信」的观念，即，科学是种迷信，应要 　　以自己精神上的提昇为主，科学是迷信的，邪恶的。 　　法轮功最最最经典的伪科学，不外乎就是「月球史前人造说」。有兴趣的版友，欢迎 　　去网路上查阅转法轮第二章。有常识的人，就会觉得那近乎於荒谬。或去去维基百科 　　「转法轮条目-讨论页面」，里面有更详细的解说。这就可以知道，法轮功太过於唯 　　心主义，太少理性，导致於上层的伪科学发表，信徒会盲从的现象。 　　当然有人说伪科学和迷信、宗教必须分开。 　　我只能说：这种指鹿为马的举动，不会乎把一个虫卵硬凹成一种神花 　　　　　　　不是伪科学是啥？ - 或许版上有属於法轮功的版友，如果你认为我说得有不妥、不对，欢迎寄信指教。 主要是我想和其他版友来讨论：你们对於这个伪科学的看法？ -- 　　夜空中，我的思绪持续的绵延，并且拉长无限的光年 BY tp6g4 http://blog.yam.com/tp6g4 　　　　.｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡・::｡.　　　　　　.｡::・｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡. 　　　 .｡:*:ﾟ:｡:+ﾟ*:ﾟ｡:+｡・::｡ﾟ+:。｡:*ﾟ｡::・｡*:｡ﾟ:+ﾟ*:｡:ﾟ:+: .:・ﾟ:｡:*ﾟ:+ﾟ・｡*:*｡・ﾟ+:ﾟ*:｡:ﾟ・:. ｡+::*:. 　 ｡+゜:*゜:・゜｡:+゜　　　　゜+:｡゜・:゜+:゜*｡ 我的签名档又进化了 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.126.178