作者fusinshoujo (人心维危~)
看板paranormal
标题Re: [讨论] 飞棍
时间Thu Oct 1 18:43:56 2009
: → opoj:你忽略一点，他看到的UFO是螺旋状的翅膀 118.167.193.35 10/01 15:12
: → opoj:跟一般飞棍的影像不一样 118.167.193.35 10/01 15:12
: → opoj:所以他应该给那UFO新的命名，例如飞螺 118.167.193.35 10/01 15:13
: → opoj:他所形容的UFO外形还比较像是螺丝钉 118.167.193.35 10/01 15:14
: → eupti:我觉得你太主观，飞棍长怎样实际上没人知道 140.112.217.60 10/01 15:50
: → eupti:有的只是一些照片，或是动得很快的影片 140.112.217.60 10/01 15:51
: → eupti:你的推文一直让人觉得飞棍是一种已经被研究 140.112.217.60 10/01 15:53
: → eupti:透澈且有清楚定义的东西，但实际上根本不是 140.112.217.60 10/01 15:54
不好意思！
我为什麽那麽确定我看到的是飞棍，让我说明。
我随便上网找了个有飞棍照片的网页，如下：
http://www.geocities.com/croctwotm/rods.htm
进入网页後，并列的第一张照片和第二张照片，
我看到的就是这一种，它的翼就长得跟照片中的一样，
唯一不同点就是我看到的飞棍较粗，较类似柱子般的粗度，
而它的翼相对就显得较小，以它的直径来对比。
而照片中的飞棍较像类似竹竿般，它的翼相对於它的直径就大很多。
也许是我原文的形容能力太差，导致误解。
另外我看到的飞棍，它的翼是螺旋状环绕着的，
而网站第一和第二张飞棍的照片，
在我看来，它们的翼也是螺旋状环绕的，
只不过照片角度的关系，很像棍子两边呈波浪状。
另外，网站中也可以看到其它种类的飞棍照片，
我则可以很肯定我看到的跟它们不一样。
其实我认为，反正就是一根棍状物在空中飞，
叫飞棍也没什麽不可以啊。
--
网友=乡民=暴民=平民=贱民
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.132.29
1F：→ Yenchin:特殊形状的云? 123.193.70.229 10/01 20:32
2F：→ opoj:是啊，所以广义来讲，标枪也是飞棍的一种 118.167.193.32 10/01 21:57
3F：推 eupti:如果要无限上纲到标枪，这话题就不用继续了 140.112.217.60 10/01 22:29
4F：推 jwjeng:最好标枪可以飞到跟民航机一样高 218.173.228.46 10/01 23:34
5F：→ opoj:金箍棒也是飞棍的一种喔 118.167.193.32 10/02 00:18
6F：推 laster:有人无聊当有趣 216.171.16.74 10/02 14:48
7F：→ opoj:我这叫做反讽 118.167.195.39 10/02 21:42
8F：推 dalzane:所以你要不要解释"非飞棍，而是UFO"? 58.115.226.191 10/03 00:27
9F：→ dalzane:标枪丢的到那种高度,肯定会被当成UFO没错 58.115.226.191 10/03 00:28
10F：→ dalzane:连例子都举不好 还想反讽... 58.115.226.191 10/03 00:29
11F：推 mocear:标枪能标那麽高，标的人就是UMA了 59.126.25.107 10/03 15:58
12F：推 charatible:早证实飞棍只是昆虫振翅摄影的残像了啦 210.240.141.52 10/03 23:33
13F：→ opoj:是啊，就是有人不肯面对现实 122.124.108.21 10/04 00:05
14F：推 eeriegirl:推文到底在推啥阿 = = 124.8.6.89 10/04 00:14
15F：推 dalzane:所以你解释一下什麽叫"非飞棍而是UFO"OK ? 58.115.226.191 10/04 10:18
16F：→ dalzane:你要不要面对一下原PO看到不明物的事实? 58.115.226.191 10/04 10:19
17F：→ dalzane:要面对现实,你先去找一把真正的金箍棒出来 58.115.226.191 10/04 10:21
18F：→ dalzane:再不然就把标枪丢上平流层试看看？ 58.115.226.191 10/04 10:22
19F：→ opoj:照你的逻辑，要面对现实，你先秀飞棍出来 118.167.195.39 10/04 22:45
20F：推 chaos0807:很多东西需要证明的原因 59.114.127.157 10/04 23:02
21F：→ chaos0807:不是因为被相信，而是因为被怀疑 59.114.127.157 10/04 23:02
22F：→ chaos0807:如果你深信不疑，那又何必去证明呢？ 59.114.127.157 10/04 23:02
23F：推 dalzane:照你的逻辑 你要不要先秀出UFO？ 58.115.226.191 10/05 11:25
24F：→ opoj:可以秀就不叫做UFO 118.167.196.82 10/05 20:30
25F：推 LivedEarl:现实是 有人目击了 这个时候应该是要想 134.208.40.80 10/05 20:38
26F：→ LivedEarl:办法调整以知理论以符合现实而不是屈就 134.208.40.80 10/05 20:39
27F：→ LivedEarl:理论无视现实吧 134.208.40.80 10/05 20:39
28F：→ opoj:他看到的东西不是摄影效果，所以不是Rods 118.167.196.82 10/05 20:40
29F：→ opoj:依照他的描述形象，应该命名为，飞螺棍 118.167.196.82 10/05 20:42
30F：推 LivedEarl:不同的名称指的还是相同的东西吧 在这个 134.208.40.80 10/05 20:43
31F：→ LivedEarl:问题上钻研好像脱离重点了... 134.208.40.80 10/05 20:43
32F：推 opoj:Rods是Rods，两侧的翅膀是对称成波浪形 118.167.196.82 10/05 22:19
33F：→ opoj:至於目击者看到的形象是螺丝钉式的螺旋形 118.167.196.82 10/05 22:19
34F：推 dalzane:好笑,谁规定摄影效果的才能叫飞棍 58.115.226.191 10/06 00:53
35F：→ dalzane:飞碟也被踢爆作假错觉可解释之物过好多次 58.115.226.191 10/06 00:54
36F：→ dalzane:尼斯湖水怪照片也被爆好多作假 58.115.226.191 10/06 00:56
37F：→ dalzane:所以非作假不能叫尼斯湖水怪,而该叫其他名 58.115.226.191 10/06 00:56
38F：→ dalzane:字？ 58.115.226.191 10/06 00:56
39F：→ opoj:你得到它了118.167.196.100 10/06 17:43
40F：推 dalzane:被称做UFO的东西也被爆过做假 同理非做假 58.115.226.191 10/06 17:53
41F：→ dalzane:不能叫做UFO 对吗？ 58.115.226.191 10/06 17:53
42F：→ opoj:不对唷，被爆就不是不明物了 118.167.196.82 10/06 21:30
43F：→ dalzane:所以真正的尼斯湖水怪应该叫什麽？ 58.115.226.191 10/07 00:10
44F：→ dalzane:下次再有人拍到影片照片 在不能确认做假 58.115.226.191 10/07 00:11
45F：→ dalzane:的情况下该怎麽称呼？ 58.115.226.191 10/07 00:11
46F：→ opoj:USO 不明游泳物体 118.167.196.82 10/07 00:37
47F：推 dalzane:很遗憾 就算不叫尼斯湖水怪,也会叫UMA 58.115.226.191 10/07 00:46
48F：→ dalzane:全世界都会叫他这两个名字,你要独自坚持说 58.115.226.191 10/07 00:49
49F：→ dalzane:"造假的才叫尼斯湖水怪" 也没关系啦 58.115.226.191 10/07 00:50
50F：→ opoj:那好像是你说的 118.167.196.82 10/07 00:58
51F：→ dalzane:我照你的逻辑啊,因为摄影可以拍出飞棍所以 58.115.226.191 10/07 00:59
52F：→ dalzane:飞棍一词只代表摄影效果 58.115.226.191 10/07 01:00
53F：→ dalzane:那造假可以拍出水怪 所以水怪就只能於造 58.115.226.191 10/07 01:00
54F：→ dalzane:假拍出来的东西 不是吗？ 58.115.226.191 10/07 01:00
55F：→ dalzane:否则 你的USO意义在那？ 58.115.226.191 10/07 01:01
56F：→ opoj:你知道你的错误很明显吗? 118.167.196.82 10/07 01:05
57F：推 dalzane:有没有连UMA跟USO都搞错这麽明显？ 58.115.226.191 10/07 01:06
58F：→ opoj:Rods乃是肉眼所不能见的高速飞行物，水怪不是 118.167.196.82 10/07 01:06
59F：→ opoj:所以水怪照片跟目击是没什麽不同 118.167.196.82 10/07 01:06
60F：→ opoj:但是Rods就完全不同了! 118.167.196.82 10/07 01:07
61F：→ opoj:你就是这一点没搞懂! 118.167.196.82 10/07 01:07
62F：→ dalzane:所以啊,谁规定Rods只能专指摄影专用名词？ 58.115.226.191 10/07 01:08
63F：→ opoj:你可以看eupti下篇的推文，我写的很清楚 118.167.196.82 10/07 01:09
64F：推 dalzane:一样 谁规定Rods只能专指摄影专用名词？ 58.115.226.191 10/07 01:10
65F：→ dalzane:快点 我等你告诉我(茶) 58.115.226.191 10/07 01:10
66F：→ dalzane:另外 既然你到头来要反驳水怪的例子 58.115.226.191 10/07 01:14
67F：→ dalzane:前面的"你得到了"又"USO" 58.115.226.191 10/07 01:15
68F：→ dalzane:不晓得是在推心酸的喔？ 58.115.226.191 10/07 01:15