意识影响物质的证据虽然微小 但是还是有的 特别是影响随机事件的实验 主要实验是普林斯顿大学的PEAR Princeton Engineering Anomalies Research http://www.princeton.edu/~pear/ 里面有相关介绍包含正式实验结果的学术论文 想看中文版的 可以参考我之前所做的简报档 "普林斯敦大学的念力实验" http://0rz.tw/d0479 里面包含两段介绍影片 其中一个在youtube有 http://tw.youtube.com/watch?v=3UfZsYGBa_s 另一个是Discovery节目的片段 因为档案有点大 就不放上网了 ※ 引述《groundstate (跳动的汽油桶)》之铭言： : ※ 引述《e1q3z9c7 (小猫)》之铭言： : : 粒子运动中，通过双缝时，对照人被引力牵绊的反应 : : 一般情况： : : 受引力牵绊，无法飞行＝波的干涉（即便一次射出一个粒子，不符常理） : : 加入观察者後： : : 不受引力牵绊而飞行＝不受干涉，独立成线（所谓「真实」） : : 其中关键在於观察者意念。 : : 与狭缝侦测器有绝对关联 : : 而细微的东西可以透过浅层意识做到 : : 人体的移动则要靠更强的意志 : : 如果d先生坚持理论一定要伴随实务我没办法 : 看到这里觉得满有趣的 : 不过相对於我自己所理解的双缝实验 : 似乎和原PO的理解不太一样 : 我不知道是否有不同的双缝实验 : 就我在wiki所查到的双缝实验似乎是和我原本所认知的是相符合的 : 简单来说 : 就是"观察者的观察方式影响到观测结果" : 我承认这是一句很容易引起误解的话 : 就我的理解 这是测不准原理所造成的效应 : 可能是这句话被扩大且过度解释 : 变成观察者的念力会影响实验结果 : 在双缝实验这个例子里面 我想这解释是无法说服别人的 : 当然 有其他神奇念力的例子 我并没有办法完全驳斥 : 如果就我的理解 原PO想以这例子证明心灵以神奇的方式影响物质 : 那我认为似乎举例错误 说服力不足 -- ╔═══════════════════════╗ ║ < Materialism V.S. Idealism > ║ ║ What is mind? No matter. ║ ║ What is matter? Never Mind. ║ ║ -- Thomas Hewitt Key (1799-1875) ║ ╚═══════════════════════╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.36.29