作者rath (concentrate)
看板paranormal
标题Re: [新闻] 英神秘麦田圈 竟是圆周率？
时间Fri Jul 4 02:58:58 2008
你太无限上纲了。
我想您的指导教授（if u have one）看到会摇头。
※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言：
: ※ 引述《rath (concentrate)》之铭言：
: : 确实你说的正确，逻辑与经验法则在先，再才有科学。
: : as we know, 讨论这一句话的同时，我们所应用的就是逻辑了。
: : 接着进一步来看所谓的「信仰」，w版友把我想表达的意思几乎完备了，
: : 在此谢谢他，我本文内容不是像他说明一般的清楚。
: : 在科学界，许多人确实信仰的是一种科学，或是说相信科学可以给予一切事物答案。
: "许多人"是谁?哪个科学家名字叫"许多人"?
: 这种豪洨跟政客说"台湾人民OOXX..."差不多就是同个级数
: : 那我想这样子的一个观点：科学可以给予一切事物答案，是有问题的，
: : 这样子的作法，是比较唯物论的，似乎任何事情，都可以化约到物理学上来。
: : 那心理学的基础又是什麽？但若用唯心论，利用推论不利用经验的方式，
: 心理学要求的经验法则强度和科学不相上下
: 只是不直接要求生理学上的解释,因为太困难
: 事实上心理学家一直不满意大部分心理学实验
: 只是心理学实验牵涉到人所以不好做,
: 所以大部分的实验的可再现性和可验证性都不够好
: : 来看待一切事物，却又有所偏颇，我想这也是某版友所说明的，
: : 我想表明的是，我们相信科学，但又不能完全相信科学。
: : 有些问题，确实科学是无以回答的，比如，神是不是存在？
: 这跟神的定义有关
: : 或是意识的问题，人的信念是否可以改变事物，包括有版友提到的多数潜意识的箝制，
: : 这些也确实存在，也无法用科学解释，若硬要用科学解释这些事情，似乎给框住了
: 谁说潜意识改变事物确实存在了?
: 水结晶还是米饭实验阿?
: 意识既然想改变物质世界,自然这个改变可以被科学观测
: 意识->物质改变的过程自然可以被检验是否具可再现性
: 哪里无法用科学解释了
: : 的感觉。读科学的人，应该是更开放心胸，包含一切可能的，
: 不包括建立在无知上的鬼扯
: 那是国中小老师该有的包容心,不是一般科学家的
: : 君不知当前20世纪的数学发展，目前科学上还没有所应用吗？
: 数学不是科学
: 虽然有某数学大头认为数学是物理学的附属工具学
: : 这些都是很有趣的 issue，读科学的人也没必要打着科学的旗帜，诉说着超自然的不合理
: 超自然本来就不合科学,科学秉持"未能事人,焉能事鬼"的精神,暂时也不会去理会
: 不过某些人好像一直想把超自然跨到目前科学管得上得范围来~
: 某人宣称麦田圈里的麦子会有放射线并且分子结构改变,科学都侦测的到,事实是没有
: 某人宣称说好话可以改变水结晶,科学也可以侦测,事实是没有
: 某人宣称不相信万有引力就可以飞起来,科学当然可以侦测,事实是没有
: 一直跑过界讨打的是谁阿?
: : ，这在某一个角度来看，不是和当年命令歌白尼下跪认错的教宗一样吗？
: 在鬼话连篇的唯心论者的角度吗?
--
렠
任思绪飞扬，随笔而至ꄊ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.221.91
1F：→ ccc73123:你可以推文220.132.234.117 07/04 03:01
2F：→ e1q3z9c7:我也这麽认为=.=118.165.132.143 07/04 05:49
3F：→ caseypie:已经沦落成幼稚园小孩的呛声啦? 63.252.64.254 07/05 01:14