用科学解释所能解释的事物，也是一种信仰。 而这信仰从观点上来看，与超自然支持者的信仰无异。 在尚未有爱因斯坦的相对论与量子力学前，人类诸多科学大师也认为物理 从牛顿之後仅剩下「精确的度量」，但牛顿本人却也能表示： 我只是在未知的沙滩上，偶然捡起一颗漂亮的小石子，当时科学的巨人， 在科学之前也自比为小男孩。 切莫对科学的事实存有绝对正确的看法，也切莫对科学不可检测之事抱持不可能的看法。 对事物时时保有好奇，会比较快乐。 ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之铭言： : ※ 引述《e1q3z9c7 (小猫)》之铭言： : : 这个问题我後来想通了 : : 人之所以会对未知的事物产生反感与排斥 : : 那是因为其中蕴含的危险性 : : 比如说做麦田圈的外星人攻打地球 : : 甚至魔术师也会给人一样的感觉 : : 所以鲜少有圈外人敢与他们交往（怕被骗） : : 所以自然演化出一种排斥超自然现象的心理 : : 有点鸵鸟的去尽可能将事实弄成人为的、自有的、天然的 : "事实"? 如果连事实都站不住脚, 要怎麽把它当作 "事实"? : : 好避免发生危险的可能性 : : 但这根本性的违背了冒险进取的精神 : 胆大, 心也要细 : : 也同时，无法真正避免可能的危险！ : : 所以我认为人们应该切实的去探究真相 : : 而非急切的想以现阶段不甚高明的「科学理性」去解释一切 : 不然用什麽? : : （正统科学家会跟你说人类文明十分落後） : 正统科学家会承认科学的无知性 : 唬烂专家只会炒作科学无知性藉以掩饰自己的无知 : : 在真相未明之前，更应该尊重不同解释的相信者 : : 而非一味的以鸵鸟心态去抨击、去义愤填膺 : : 或许，这就是此版人气低落的原因吧 : 为什麽对於提这些「超常」解的人不耐? 因为他们的超常解没有回答 : 质疑者的质疑, 也无法涵盖原有的科学, 这些超常解中也处处显示着 : 许多他们对现行科学发展无知 : 既然宣称超常於现行科学, 这些人应该有义务提出他们的超常理论如 : 何回头解释现行科学早已能解释的东西, 并指出超常理论的超常处, : 结果在板上看到的「超常」文章十之八九没有 : 此外超常解的人常常谈到「开放心胸」「对既有科学质疑」, 但往往 : 显示着对於这些「超常现象」固步自封地认定为超常现象, 也鲜见对 : 其质疑, 那麽这些人对於质疑者指责的立场是什麽? -- 렠 任思绪飞扬，随笔而至ꄊ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.129.105