※ 引述《chouwe (发发发发发发发发)》之铭言： : 我一直在探索一个问题 这是哲学问题，这问题范围很大 : 就是人类真的曾经无限存在吗？ ^^^^ ^^^^ ^^^ ^^^^ 首先，必要先从定义上讨论清楚，例如你所认为的 「人类」 「无限」 「存在」 各是指什麽样的概念 另外我好奇的是，你用的「曾经」这个词.......， 引出的最大诡论就是： 「无限」如果存於过去，为何今日世界仍然以「有限」来评量？ 例如：无限是确实的，那有什麽能让无限消失，而成为 「曾经」。 （当然，这点可以把「无限」作为一个相对性观念，而 非绝对观点来考量它，这个问题就可以暂时解决） : 如果说人类真的会一直无限存在 : 科学与科技会一直照现在的进度发展下去 还有，你要考虑，有什麽能支持你说的「无限」？ 「有限」能支持「无限」吗？ （资源能支持人类一直发展科技下去吗？） 那麽无限为何又称为「无限」？ 「无限」若真的实质存在，并且技术上可能达到， 那麽为何「有限」还有其意义？ （假若我们有无限的资源可用，就不可能有「有限」的 概念） : 照道理说 : 无限年的科学与科技 : 应该会有近乎奇蹟的科技吧？ 这里又有一个定义问题了，可说是一种诡论。 奇蹟若是指「通常条件下不可能发生，但确实发生的事」， 是说得通的，但诡论在於，「通常条件」不是绝对的尺度， 而是相对的尺度。 以人类飞行而言，现今的观念认为只要符合空气力学的通 常条件，用任何机器便可达成；但这种通常条件的认识在 一千年前几乎是不存在的，因为「通常条件」（亦可说是 通则？理论？）的发展是随着学术的进步相辅相成的，人 对世界的认识到哪，就能做出到哪的事情。 从现代往後推及一千年，通常条件的改变，出现你所谓的 「奇蹟」科技（例如时空旅行），然而这个「奇蹟」是我 们现代界定的，不是一千年後的世界所认为的。 : （不然就是 我们的科学会有一永难突破的瓶颈.... : （或者是 我们会有一个制约或者是被控制住的科学与科技境界） : 那为什麽 : 总是没有来自未来的人呢？ 看你对时间和宇宙的看法，采取哪种系统观点而定。 例如以多线性平行宇宙理论来说，对时空旅行者而言， 并非真的回到属於自身历史的过去，而是衍生了一个和 自己历史相同的过去世界，在那个被衍生出来的世界， 时空旅行者所造成的改变并不会影响原本历史。 若把我们的世界界定为一个「原本的历史」，则时空旅 行所衍生出的世界，似乎只对於旅行者本身才有意义？ （这种说法是为了要克服时空诡论中的杀父诡论，所设 的其中一种说法） : 真是一个怪的想法 : 与大家讨论看看罗～ 其实我认为这问题去哲学板或物理板讨论会更适当。 因为这类问题基本上不触及到超自然的「事件资料」，超自 然的定义是因为当前的技术和科学无法说明其关系，才被视 为超自然，其意义在於，超自然要有事件资料才可讨论，因 为超自然事件不可能永远是超自然事件。当有更足够有力的 解释和因果关系可解明时，超自然就不再是超自然了。 （请不要以为这段专讲科学，因果关系的追求是所有学问： 包括哲学等所认同的） 你提的这个问题，恐怕在有生之年可能也没有事件资料可供 参考唷。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.166.72 ※ 编辑: ineis 来自: 203.67.166.72 (06/29 07:09) ※ 编辑: ineis 来自: 203.67.166.72 (06/29 07:09) ※ 编辑: ineis 来自: 203.67.166.72 (06/29 07:11)