※ 引述《beej (都)》之铭言： : 我想知道"宇宙外面是不是还有空间" : 以前有问过老师 : 他回答的内容好像是 "以地球(不知道是地球还是太阳还是啥)为原点延伸之类的" : 可是 我无法接受这样的答案 所以又继续问 : 可 老师 的意思像是 "这是个没意义的问题" : 我只是 想说 他们一直提关於啥大爆炸 宇宙正在膨胀等等 觉得呐闷 : 在我理解中 要爆炸 不是应该有些外在或内在因素吗 可谓啥会存在外在呢 外在是怎样 : 不管爆炸是有形或无形 应该要容身的位置 你的问题基本上现在是：无解 或者应该说，你是在对理论了解不清的情况下所问的问题， 除非你想把这问题摒弃了物理学而引到形而上的猜想里去， 但要注意的是，关於宇宙起源和构成的形而上猜想，很少有 正确的：在哲学的脉络里不能说它们是错的，但至少科学理 论和知识很少支持他们。 : 不论膨胀或缩收 不是应该原本就有个时空之类的才有可能会产生吗 : 虽然 老师的意思像似目前随膨胀到哪定义到哪 : 可 我无法理解跟接受 目前对宇宙膨胀的看法是： 有限但无穷，因为大爆炸速度为光速 依相对论光速不变和任物体无法超过光速的假设 目前人类无法对那种宇宙边界的情况做出任何的 实际观测和验证，这就是你老师说的「无意义」。 因为目前学界对宇宙的边界，和宇宙超源本身的吊 诡（包括第一因、无中生有、无限回溯）仍众说纷 杂。 至於有哪些说法，我想你可以好好的花时间去找些 资料研读它，毕竟亲身投入对问题的追寻与实践， 和思考是同等重要的。 （毕竟孔子也说过：思而不学则殆） 目前唯一在未来可能建立相关理论的，目前只有弦论 和量子力学。 : 就算目前不清不明 无啥用处没有意义的样子 : 可是 对我来说 那是个很大的问题 : 或许是我哪边思考有所偏差吧 : 不过我希望可以得到不同的想法 : 谢谢 http://kissofprank.blogspot.com/2007/08/blog-post_7262.html 科学新知 - 宇宙何其多 绝对不止一个／At Started With A Kiss 这个应该可以帮助你有一个基本理解和思考 （与你问题有关的大约是从这篇网路文章的第13段开始） 另外对於宇宙天文学、弦论和量子力学有想了解的兴趣的话，有 两本不错的书，希望无论如何都可以借到一读： http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010059089 穿梭超时空－十度空间科学奇航 作者：加来道雄 原文作者：Michio Kaku 译者：蔡乘志，潘恩典 出版社：商周出版 http://www.cite.com.tw/product_info.php?products_id=3283 预知宇宙纪事 作者： 提摩西．费瑞斯(Timothy Ferris) 译者： 林淑贞，林 出版社： 商周出版 其中，前者「穿梭超时空」比较浅白，後者「预知宇宙纪事」则是 把当代宇宙学说的超源从头讲至近年的发现。 如果这两本书对你来说太厚，那至少可以借一本「时间简史」来看。 希望能帮助到你。 ------------------------------------------------------------ 最後我想说一下，为何看了你的文章之後，我还是建议你先去找物 理（你所说的科学）的书来看呢。 因为本质上，当代科学、物理和既有的理论，骨子里都有共通之处， 尤其是哲学和科学，或超自然，或巫术等，只差在外皮形相和厚薄 不一，但现在你要对问题的追寻做一个切入，势必要先找一个知识 汲取上的吸收点，而非无限或无根的猜想或异想；或是说，如果猜 想或异想对於宇宙起源的可能性就可以满足你的问题慾，那始终会 停在自我满足而划地自限。 再者，我们常限定希望思考的问题能很快的到达到某一个思考点， 这也是一般人思考问题的原初慾望之一，但问学还是要从基本做起 ，没有知识（这里说的知识不一定指科学唷）的累积，又怎麽有思 考和发想的材料？古代王阳明枯坐竹林尚且不能格物致知，今日吾 等在资讯森林若浪费资材岂不重蹈前人之谬？ 建议你先去找物理科学书籍的原因： 1.相对於其他领域知识，它最好取得 2.它目前已建立起它一贯的知识系统，方便吸收 3.它能够带你到更广大的交流和讨论的知识领域，包括哲学等一切 学问。 当然这只是我个人之见，请你参考了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.231.24 ※ 编辑: ineis 来自: 221.169.231.24 (06/20 03:48)