作者A1Yoshi (我是妖西)
看板paranormal
标题Re: [转录]Re: [新闻] 台大李嗣涔指导的硕士论文锁 …
时间Tue Feb 20 09:29:29 2007
※ 引述《csddd (csddd)》之铭言：
: 我真的要说这些人不知道是瞎了啥麽眼,因为我在前文中数度提及
: 我并不赞成锁论文。但是,今天,假设有此项(我认为不恰当之)制度存在
: 我们接下来可以推翻这项制度,但是,在此之前,我们可以质疑李教授的地方
: 就只有他锁论文这个动作是否有照着规定来??!! 根据图书馆的说法是李教授
: 的过程是合乎规范以及常规的,我相信,如果台大图书馆的说法如果是错误的话
: 以台大多年来的传统跟校风,在校务会议上早就被其它教授提出来、把李校长
: 跟台大图书馆相关官僚都给拉下台了!!!
: 这时,我要反问了,挖出这件事的台大教授(们?!)接下来有没有在校务会议上
: 提出修改这项锁论文的制度的异议? 如果没有的话, shame on them
那些人没瞎眼，倒是有些人脑子坏掉了吧。我们在讨论李嗣涔的行为
是真是假，若为真则接着谈到这行为适切与否的问题....转到校务会
议这问题上干嘛呢？你要谈可，但另起标题吧。
校务会议上到底有没有提出来是一回事，李嗣涔锁论文从动机到流程
是否恰当，则是另一回事吧。
今天我们是在讨论Ａ到底有没有杀人，或者说杀人到底有没有罪，而
不是在讨论为什麽警察不去抓坏人Ａ。
而你这种拙劣的转移焦点，再加上你的背景，难道不能说你是李嗣涔
爪牙，出来替李嗣涔辩护吗？
到底是你脑子坏掉还是别人眼睛瞎掉？至於你个人觉得锁论文这「制
度」合不合理，你觉得该不该废掉....干大家屁事啊？
你想事情都是这样拢在一起像糨糊一样在想吗？
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
※ 编辑: A1Yoshi 来自: 87.194.73.179 (02/20 09:30)
1F：推 iamfire:除了脑残外，我实在想不到什麽可以说的 140.180.175.34 02/20 10:18
2F：推 thecoolbil1:iamfire在1002的回文里不也有问csddd 203.71.94.7 03/02 16:39
3F：→ thecoolbil1:关於conference的问题? 203.71.94.7 03/02 16:40
4F：→ thecoolbil1:还跟人家要paper，这不也跟这讨论串无 203.71.94.7 03/02 16:41
5F：→ thecoolbil1:关? 你又怎麽没开骂? 203.71.94.7 03/02 16:42
6F：推 thecoolbil1:而且他只是在说明自己的看法，跟这事 203.71.94.7 03/02 16:55
7F：→ thecoolbil1:确实有关，为什麽这样你就说别人脑子 203.71.94.7 03/02 16:58
8F：→ thecoolbil1:坏掉? 203.71.94.7 03/02 16:58