※ 引述《iamfire (当火不再燃烧)》之铭言： : to csddd兄台: : 对於您参加conference，那些工程师不愿发表他们的伟大发明一事，我想了解， : 这些工程师是拿谁的钱做研究的? 国家? 或是私人企业? 又，李校长是拿谁的钱做研究 : 的呢? 若您了解，可否请您告知一下。若不知，可否请您告知是那个conference，您 : 说话的对像是那位? 名字? 这样我才好能去了解一下细节 抱歉,这一阵子颇忙,没空上网。 1. 有私人企业 也有 一些独立的研究机构 (有跟日本政府拿钱) 2. 关於该篇硕士论文,没有拿国科会的计划(钱)来做研究, (以前手指识字在中研院方复院士的支持下有拿国家单位的计划, 後来有一段时间拿长庚医院的计划) 3. 至於我去参加哪一个conference,很抱歉,事涉商业机密,无法告知 (因为该conference跟敝公司的产品无关,所以公司要求不得外泄) (不过,如果你懂我前文中所提到的东西的话,那你根本就不会这样子问了) : 另外呀，您提及您不是读phd的学生，读phd时尔尔，想必是已毕业的学长了。请问您是 : 几年毕业的呢? 现在是担任教职或是? 感情您是李大校长的粉丝，连science访问他学长 : 的话都会注意到。我很好奇是那篇? 可否请您给一下出处? 谢谢。又，我不认识你，也不 : 知道你的名字，您强调您和李大校长发了很多好的paper，可否请您给ref? 小弟潜心的 : 想向您的paper学习 www.ee.ntu.edu.tw 里头有李教授发表过的所有文章,请自行查阅 我从1999年开始做手指识字实验,这几年来的点点滴滴我都是 实际实验执行者。 Science 的文章是在物理板有板友看到的,约莫是 2005.6 左右 : 又，您说李大校长比某中研院院士更有资格尔尔的话，有什麽根据可以让我们参考一下 : 吗? 我相信以您的学术涵养，一定有很让我们信服的根据，不然就是您拥有比国内中研 Science 那篇文章中有提到李教授在半导体物理的贡献 基本上,现在通讯元件中所用到的 HBT 的基本结构就是李教授发明的 : 院各院士、院长更了不起的成就和眼光了，失敬失敬。 ps若是後者，小弟回国去给您 : 磕头~~:) 当然,绝大部分的院士都是实至名归的! 我刚好是指某一位院士,呵呵~~~ : 估且不论您声称的"到大陆找诺贝尔xx才敢说话"尔尔，请问您对於对岸杨教授的回应有 : 什麽看法? 请问repeat实验了吗? : 我觉得这些问题比您提的还重要吧? 绕来绕去的，李大校长看到也会很难过您没有尽力 : 替他辩解的。建议而已，您可以当我在放x 呵呵呵~~~ : ps 其实这个torsion field真的很有趣呀，好好讨论不是很好? 小弟材疏学浅，自知无 : 力做这块，最多就是把教科书读读，听听系上的前辈说点故事。唉~~可惜台湾出了个~~ : 唉~~还害大家上来这边你一言我一语的~~ : 无论如何，还是希望您先帮个忙，把小弟上面的疑窦解一下吧 看起来你这些年来没有参与过讨论嘛?! 这种事从1999年到现在不晓得在物理板吵过多少次了, 你怎麽一副还在状况外的样子? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.39.71