※ 引述《breedy (难得快乐)》之铭言： : 所谓的绕场 也就是Torsion field : 其实只是在 Cartan-Einstein 理论下的产物 : 因为相对论中 Einstein equation 里面的 metric : 必须要是 torsion-free (torsion=0)因此无法描述 spin : 而大多数粒子有 spin 所以如果相对论要能描述这些粒子的重力交互作用 : 就必须把spin算进去 : 於是 Cartan等人就用了 更广义的metric with torsion =\=0 : 既然 torsion 不是零 很自然的在带进去重力场方程之後 : 就出现了一个 torsion field : 这是我所知 也仅知的绕场 : 至於绕场传播速度是光的 10^9倍等等 我一直找不到来源 : 如果这是Shipov算的 那我也不用找了 : 除此之外 : 对於在Cartan-Einstein theory中严谨得出的绕场 : 没有其他理由 我们念理论的通常都是认为它存在的 : 但它是不是所谓的讯息场 传递手指识字讯息的那种场 : 我告诉你不是 : 因为Cartan等人没有这样跟我们说 : 好 : 这些都是广义相对论中的结果 : 广义相对论虽然很屌 但对我们现在的理论来说 : 仍然是所谓的classical theory - 古典理论 : 因为它还没有量子化 但我们目前仅有的量子重力理论还不完整 : 超弦论算是比较有希望的一种 : 在超弦论中 重力场很顺利的被量子化 : 於是重力场可以可以被纳入原有的量子场论架构 : 而spin 在场论中有很完整的描述 : 所以 据我所知 : 在弦论的架构下 我们并没有这种需要来导入一个绕场 : 从这里可以知道 : 其实绕场只是因为补足古典重力理论 - 相对论的不足才导入的 : 而我很怀疑它还会存活在最终理论中 感谢回应，不过您说的是古典范畴，我想知道的是量子绕场XD 补充一下，绕场一般很弱，因为自旋上下会抵销，不像质量可不断叠加 绕场传播速度超过光这件事 Nester教授在演讲中，说过绕场传播是自旋1或2会超过光速(but what about tachyon ?) 但自旋0纯量场不会，所以他着手研究纯量绕场 结果发现对大爆涨理论有一点解释，至少数量级对了，比对超巨星数据也吻合 不过理论中仍有两个参数，仍待解释 此外绕场与磁场的场源都是跟自旋有关(应该吧) 所以两者很难分辨，一个印度博後生一值追问绕场的贡献有多少 演讲者只好说待研究 Nester教授演讲後认为绕场仍有许多值得研究之处 而且鼓励後人研究 至於李校长的研究，我的看法是特异功能现象又多又复杂 一般已知的物理如电磁波等都没有办法解释，拿一个绕场就能解决 未免太廉价了，不过也不能全盘否定 -- 我觉得东方的神秘家对一切已经了然，如果我们能够将他们的答案翻译为我们的语言 我们所有的问题就有解答了。 ~by John Archibald Wheeler source: Uncommon Wisdom - By Fritjof Capra p. 40 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.26.180 ※ 编辑: siegfred 来自: 218.166.26.180 (02/14 11:00) ※ 编辑: siegfred 来自: 218.166.26.180 (02/14 11:11) ※ 编辑: siegfred 来自: 218.166.26.180 (02/14 11:57) ※ 编辑: siegfred 来自: 218.166.26.180 (02/14 12:16) ※ 编辑: siegfred 来自: 218.166.26.180 (02/14 12:18)