※ 引述《iamfire (当火不再燃烧)》之铭言： : 你没空看须要大家帮你整理吗? 还是你看不懂? 也行啦，看谁有空自愿帮你整理一下 老实讲，我大约有看了一下，不过因为不清楚李的实际实验过程 (只知道他大概在做啥)…就跟你说我是外行人嘛 所以可能也有看没有懂吧 因为我的困惑很简单，就是李再怎麽说也是研究科学的，他也不是 个白痴，怎麽可能连这种众人皆知(除了我)的「基本」的规范都不晓得? 还做了一堆被称为白痴也会做的不堪一击的东西? : 基本上，李大校长如果专心搞他的电机本业，该是很让人尊敬的 所以说他在国际学术刊物上发表的论文都是关於本业的罗?? 那这样大家干嘛这麽激动? 毕竟还没有国际学术刊物或会议承认他的特异功能研究啊 他只是在国内自己搞爽的? : 但好像没人说李大校没不堪一击吧? 请问你看篇文章看到的? 我是指特异功能的研究 : 有没有被学术圈承认很难说的明白吧? 怎样才算被承认? 有某些信徒吗? 比如说国际级的或重量级的刊物或会议曾经发表他的文章 : 如果他们说不认识或不知道....那.... 认识不代表认可 : 基本上，这篇该是由csddd或是gamete等信徒出来回答的 基本上，请不要随意的替别人扣帽子 你从哪里看出我是李及其弟子的信徒? 不是任何不说李的坏话的人就是他的信徒 : 我想你该把重点放在第一个问题，回去看一下po文。至於你问的後面那些问题，基本上 : 只会让人失焦而已(你不会是故意的吧?)。 我只是提出一个简单的局外人的困惑 一个「科学人」(电机算吧?)怎麽会干冒风险做出非科学的东西，还口口声声说 这是科学? 这个问题包含三个要素，一、李算是很懂科学的人。二、他做出非科学的东西。 三、他宣称做出来的非科学东西为科学。 这三点只要有一点不成立，我的困惑就算解决了(因为根本就不成问题了)。 所以如果有人愿意简单说明一下李的研究过程， 科学规范是什麽，以及他违反了哪几条。我会非常感谢。 这样会比较快解决我的困惑吧。 当然，不愿意的话，我自己也是可以去慢慢研究网路的文章啦。 我没有逼你们一定要整理或怎样，请别那麽激动。 : 对了，看来大哥/姐您愿意讨论问题，请问您对锁10年有什麽看法吗? 要看他是否真的意图锁「10年」，还是只是便宜性的暂时锁起来。 图书馆有一些关於年限的机制并不是真的需要用到这麽多的时间， 例如预约书的时候，可以设定多久时间以後取消预约，通常预设 的时间都比较长，可是有时候可能几天以後我就不想预约了， 不过为了保险起见，我还是会预设长一点的时间。 有可能他只是预设「10年」，但他不一定真的「要」锁10年， 可能几个月後就开锁了。 至於该不该锁，既然图书馆有这个机制，他就有权这麽做吧。 除非图书馆修法取消这种机制。 这个我也是不懂啦，不过我会尽量替对方想再批评(这是批判思考的原则)。 : 又，你知道某个隔空抓药的大师吗? 我好生羡慕她的，有这麽一个大人物替他背书。 : 您有什麽看法吗? 对这位事 对这类事情，我只能说，都是魔术! 我宁可信其假。 至於有大人物背书，那就是他错了，得道歉。 : 话说回来，这个标题在phd板已经讨论这麽久了，直接去看看可以知道更多呀 : 还有神人引经据典的喔~~:) 有空会去仔细研读。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.108.51 ※ 编辑: z1 来自: 59.104.108.51 (02/10 14:19)