※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言： : 嗯嗯。我以前就跟你说过，世界本来就很奇妙，若手指真能识字，也不 : 是什麽大不了的事。只要验证该现象存在的过程符合行为科学的严谨规 : 范就好。我要是你，我不会动不动打嘴炮什麽巴来巴去巴死谁。 : 我会写理由，说明验证该现象存在的过程以说服人。 : 我若对手指识字真有问题，也是在你们所提供的理论解释这一点上头。 : 我认为科学里的大胆假设小心求证，也不是这样大胆的。 : 你们的大胆跟郎中胡扯没差太远。 我几年前在Discovery频道看到有科学家发现植物与植物之间 会进行某种形式的沟通。 比方说：Ａ树被画了一刀，可以在一定距离以外的Ｂ树树干上 侦测到一些反应。 这事也很奇妙，因为Ａ与Ｂ之间没有明显的沟通管道。 但，人家有因此动辄诉诸什麽鬼桡场或信息场吗？ 你们没有注意到的问题是，你们太轻易就诉诸麻烦很多的解释 ，去解释某被解释项。而这在在显示某种神秘主义而非客观理 性的科学主义的动机与氛围。如果这可行，那一堆理论也因此 都可行。不要说心物二元论这百年老理论了，占星、算命都可 以插一脚并说自己是科学研究。 而这，才是那些物理学家看不过去的地方。 严格来说，这是关於科学哲学里关於科学解释的问题。 如果说手指识字本身现象真的存在，你们这种搞法也只会让它 沦落到三流牛鬼蛇神的水准而已。 探究到根本，这是因为你们哲学素养太差了。 台湾科学家的通病。 就这样，骂完了。你若还想继续活在你自豪的「大胆」（但其 实只是粗糙）的假设与解释里，你就待吧。 不陪你了。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179