作者A1Yoshi (我是妖西)
看板paranormal
标题Re: [转录]Re: [新闻] 台大李嗣涔指导的硕士论文锁 …
时间Sun Feb 4 20:06:09 2007
唉。在台湾念理工的就是容易有这毛病。语言能力低落，别人文章看不懂。
谁在跟你争锁论文的事了啊？我只是觉得，这麽多年来老看你替李嗣涔擦屁
股，而且常常擦不乾净，因此想让你干这活干的称职一点而已。
但你一直绕啊绕，都不针对重点回应。
杨信男的指控很清楚，而你这一连串东扯西拉，到底哪一点正面回应他的说
法？而且我在前篇还好心告诉你，怎样叫正面回应欧。但你通通跳过，好像
某种忽略症一样。
你若不知道这次事件的细节，就安静，没关系，没人会笑你护主不力。但你
跳出来讲一堆五四三，是怎样？证明自己有阅读障碍和理解障碍与思考障碍
吗？
※ 引述《csddd (csddd)》之铭言：
: ※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言：
: 一位物理系教授 (中研院院士),几位(神经科and肾脏科)医生,
: 帮忙协助设计实验,李教授的论文中都有共同挂名或是aknowledgement
: 如果是 (4) 的话,请另外话题再论。
嗯嗯。我以前就跟你说过，世界本来就很奇妙，若手指真能识字，也不
是什麽大不了的事。只要验证该现象存在的过程符合行为科学的严谨规
范就好。我要是你，我不会动不动打嘴炮什麽巴来巴去巴死谁。
我会写理由，说明验证该现象存在的过程以说服人。
我若对手指识字真有问题，也是在你们所提供的理论解释这一点上头。
我认为科学里的大胆假设小心求证，也不是这样大胆的。
你们的大胆跟郎中胡扯没差太远。
换个角度说，眼前是没有现成的例子，否则以你对物理学和电机的素养
你会发现有些人讲的话很智障，而这理由是因为那个人对你的领域无知。
这不是什麽Ａ系的人不可以做Ｂ系干的事这麽简单而已。
真正重要的是严谨的态度。你的态度很不严谨，而且我相信你对物理或
电机相关的议题就不会讲话那麽邋遢。
双重标准是不好的。
而我觉得你（们）很奇怪的地方是，有某种自以为还是骄傲，觉得自己
做的东西不属於任何一个领域，很了不起，很特异，并且因此不受任何
社群的规范。
而我觉得如果这样可行，那麽到处都可以有人宣称他在做科学研究了，
不是吗？
你能接受有人在物理或电机领域这样恶搞吗？
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
1F：推 gamete:看来这个社群有一些很奇怪的内规,难怪田中 218.162.219.72 02/04 20:42
2F：→ gamete:耕一得诺贝尔奖时会有一大票科学家认为他非 218.162.219.72 02/04 20:43
3F：→ gamete:我族类 又无博士学位而抵制他 218.162.219.72 02/04 20:43
4F：推 A1Yoshi:科学社群的内规有知识论上的价值与意义。 87.194.73.179 02/04 21:50
5F：推 A1Yoshi:不过，难免有犯错的时候，哈哈～ 87.194.73.179 02/04 21:54
6F：→ gamete:每一次错误都是科学真正有突破性进展的时刻 220.229.165.1 02/05 10:11