作者A1Yoshi (我是妖西)
看板paranormal
标题Re: [转录]Re: [新闻] 台大李嗣涔指导的硕士论文锁 …
时间Sun Feb 4 17:40:31 2007
你自取其辱嘛。不过我没兴趣随你这样转移焦点,乱起舞一阵就是。
※ 引述《csddd (csddd)》之铭言:
: ※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言:
: : 你这样讲就为免天真了。你预设了校务会议一定会伸张正义。
: : 但大家其实都晓得,事情没那麽简单。
: 如果你预设了校务会议或是学术界没有伸张正义的话
: 那你跟我还有啥麽好谈的。
: 国内的最高学术单位 中央研究院 的院士当中多的是
: 物理学者,反而电机系教授不多,
: 你觉得如果李教授违反学术规定,真的查起来的话
: 台湾的学术界会无法伸张正义让李教授乱搞吗?
: 如果你真的这样子觉得的话,那是不是又是那一大堆
: 基础学科的学术大老们的无能?
用你这鬼逻辑,那你谈论杨信男干嘛?他说的没道理,李嗣涔或他
的爪牙不会去告毁谤或其它吗?轮得到你在这里放黑函?法律、体
制自会还李嗣涔公道。
你到底在讲什麽跟什麽啊?
针对问题回应,有那麽困难吗?我前一篇写的很清楚了。还是你看
不懂中文?
: : 都念到博士了,不要老是喜欢用转移焦点和拐弯抹角的方式面
: : 对问题。
: 看起来你没有把我的文章看仔细就回文了
: 才会一付以为我在念博士。
我说你念博士还是客气了。你看起来哪里像啊。
: : 你说不用局限在行为科学....那我想我们不会有交集了。因为
: : 你连科学最起码的严谨要求都不尊重。
: 如果你想要局限在行为科学的话,如果你的这个观点是正确的话
: 那这种局限在行为科学的东西怎麽会轮到物理系教授来发言?
: 很明显的,这是跨领域的东西。
你在讲什麽?我上一篇在讲什麽,你这里又是在讲什麽?我是在讲
手指识字耶。你是不是有失语症还是阅读障碍啊。
而杨信男攻击的部分是物理学的范畴,没错啊。
你怎麽把事情都弄得乱七八糟的哩?是用手指读书读太多吗?
: : 实验步骤和手法一直改变是事实,但为严谨起见,总不能随便
: : 谁说就算数。这样,谁都可以说他在进行科学研究了。
: : 你这种想法根本就是在破坏科学数百年来建立的信用。
: 是啊,所以去做实验嘛!
: 你只照做一次马上就可以发现李教授在唬烂了
: 马上就可以把李教授逐出学术界,
: 比起你在这边回文三百篇更快!
又不是没见过你怎麽辩护。实验要做不出来,你们大可以推说是这
事关人的心理状态,所以没那麽稳定。
躲在这种晦涩的空间的研究,有什麽好得意的。
: : 行为科学,论其方法学是一种专业吧。找一堆物理学家去又如
: : 何?
: 是啊,那一个物理系教授说的话又如何?
: 你不觉得你的逻辑怪怪的吗?
我的逻辑不怪,怪的是你的阅读能力。你这样一句一句回,把我的
脉络都剪掉,看起来当然怪。
耍这种小聪明,无聊。如果你只有这种水准,我就不跟你讨论了。
怪力乱神之辈。
: : 我问你,有可靠可信的行为学专家愿意替他的研究方法背书吗?
: 请问行为学专家懂那些相关的物理(可能)机制吗?
: 为何你一直提?
: 说穿了,人性就是对尽量把话题导到自己熟悉的领域
: 去避开自己不熟悉的领域嘛!
我在讲手指识字耶。和物理机制的密切关系在哪儿?
要真有关,也和神经生理关系比较大吧。和物理有关是李嗣涔硬
连的好不好。他(或你)根本对认知科学也一无所知所以对他来
说天马行空可以随便想,就像我不懂高深物理要我想像时光旅行
很容易是一样的。
而且你看你,跟在我的问号的後头给了我什麽?答非所问嘛。我
记得你以前还不会这麽不长进的啊。
: : 哈。所以物理学家都那麽神,可以马上换跑道去搞行为科学。
: 这我倒是不知道,不过, MIT 的多媒体实验室收了一大堆
: 念艺术、文学跟电机、物理的学生,该多媒体实验室的创始人
: 却是建筑师呢!
: 大前研一这几年不是很红吗?他是 MIT 核子物理博士,
: 但是後来成为全球最知名的企业顾问公司的董事
: 例子太多太多了, LV 的总裁是理工科毕业的...etc
: 不要太限制住自己的发展了!
所以呢?所以物理学家可以马上换跑到去搞行为科学?所以物理
学家对於一个实验是否满足行为科学社群的规范有着犀利专业的
判断能力?
你这段讲这些我同意,但这些能够支持我上头这一小段话吗?如
果不行,你又是在回什麽?
去修点逻辑好不好?搞手指识字如果只有这种水平,更让人难以
相信你(们)说的话吧。
: : 人家杨信男这次好歹钜细靡遗地把锁论文事件的始末讲清楚。
: 从杨信男的文章中看得出来他早就知道图书馆方面
: 有可以锁论文的规定。
: 那他要质疑的是啥麽? 这个制度不好? 可以啊,我也觉得这个制度
: 不好,应该废除。
: then ? 那你要跟我讨论啥麽? 在没有看过论文的情况下开始讨论
: 论文的真伪?
你是看不懂中文吗?人家质疑的点就那麽几个。
我懒得再写一次了。你自己回去看吧。
顺便连你答非所问、转移焦点、恶搞耍嘴皮也复习一下。
真是一副爪牙的嘴脸,让人忍不住怀疑你拿了李嗣涔多少好处,
这些年来有机会就帮他擦屁股。
但,又擦的不好看。他这次的问题,你一项也没辩护到,只会转
移焦点而已。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
1F:推 iamfire:我支持你的看法! 逻辑真的很重要呀! 140.180.175.34 02/05 03:25