关於李嗣涔在建构他这一特异功能理论的说法中 有几件事情必须要被厘清 整套理论才有办法完备并且架构在完美的物理理论基础上 1. 手指识字的可能性 2. 绕场的存在性 3. 信息场的存在性 4. 信息场与绕场的关系 5. 是否可由人体感受到绕场(信息场) 必须要在以上问题皆为肯定存在能才有办法证明李嗣涔是正确的 以上五个问题必须分开检视 不可混为一谈 各问题兼有不存在推理的等质性(不可发现某问题成立就说另一个问题也成立) 当然在这五的问题结束後 若皆肯定 则还必须探索究竟是谁主宰信息场(绕场) 不过这个李嗣涔论文当中也没有多做猜测 首先来讨论1. 手指识字的可能性 这点我认为不无可能 在李嗣涔的理论中 最基本就是手指可以放出微弱的电 感应到写在纸片上的字 此为生物官能 由演化史中 不难看到类似器官的演化 也许有某些人会具有这些本能 就如同有些阴阳眼其实是因为眼睛可见的波段比一般人宽所导致的 接着是2. 绕场的存在性 苏联科学院之前有过调查 结论是 "绕场不是不存在就是现在所有的仪器皆不可测得" 并指出期中有数学及推理的谬误 绕场即是对应到粒子自旋特性的一种场(如同质量对应到重力场) 自旋作为一种粒子的基本特性其原因是有必要在讨论的 也不排除会有相关的场来对应 但是不应该是Shipov所提出的那种场 并且Shipov所提出的理论是根基於Einstein-Cartan eqn. 这个理论之所以得不到太多关注的原因就是因为他的影响太微弱 目前尚无实验可证明 塑是真如李嗣涔团对那种简单的仪器即可找到 这可真的是物理界的一大进展 我想杨信男教授必定是想了解这种与现代认知差异甚大的发现 这是作为一个科学家的特质 想成是学术斗争者多虑了 并且杨信男的研究领域是中能核物理 现在光要找个粒子都要动辄几百GeV的加速器 早已经不是他的专长了 更何况尺度更小的绕场呢？ 把他说成学术成果会被别人研究抢先发表更是不可能 之前所指控李嗣涔的多位教授中 张颜辉是做半导体物理 郑天佐专长是表面物理 只有高涌泉的专长是场论与相对论 但是高涌泉现在的主要从事科普宣传工作 我不认为他会闲到去把李嗣涔的东西拿来研究再抢先发表 李嗣涔如此遮遮掩掩 显然是大有问题 而第五个问题的解答也在以上有推论了 3. 信息场的存在性 这个名词完全是由宗教学及灵学角度出发所创造出的名词 李嗣涔自己的定义是"某些字句可以让受测者进入另外一种境界。他认为这个世界， 就是世俗称呼的「与神对话」或「通灵」，但他称这个世界叫做「信息场」" 但是就算有了这个场 是否就意味着有东西主宰他呢？ 如果有 这东西能否主宰一些实验的结果呢 这问题一向是千古未解之谜 我想我在此不做评论 4.信息场与绕场的关系为何 我认为这是李嗣涔理论当中最有问题的一个地方 手指识字与什麽气功气场还是其次 在难以置信 II : 寻访诸神的网站一书中 李嗣涔自己说 绕场与超越 4 度时空的信息场的关系又是如何 ? 　如果绕场的速度不小於光速的 10^9 倍, 则可以用来解释量子力学里, 　很难理解的双光子纠缠现象 ( entanglement ). 　也可以用来理解信息场内, 似乎没有空间距离的现象, 　虽然 10^9 倍光速仍不够快, 横跨我们 10 万光年的银河系, 　仍要花 8 个多小时. 　如果绕场不但能传向未来, 也能传向过去, 　则可以理解信息场的师父, 可以瞬间看到我们的过去, 也能看到我们的未来. 　我推测信息场相对於实数的 4 度时空, 似乎处於一个虚数的空间. 　实数空间每一个物体或粒子, 都有一个常相左右的虚数空间存在, 　互相垂直, 也就是说这个宇宙的实相是复数的. 　一般实数世界的仪器设备, 若没有虚数的成分, 或是没有适当设计的磁场, 　是量不到信息场内的种种现象. 　而当实数世界的粒子或物体, 形成' 复数 '的波函数或量子场 ( quantum field ) 时, 　场的虚数部分, 就能与虚数空间的信息场接触, 状况适当的话, 就能产生连通. 　因此我们推测在微小量子的世界, 基本粒子, 复数波函数, 　或量子场占重要地位的时候, 两个世界是相通的. 我们的空间是复数的 相当有趣的一个推论 宇宙学家霍金也推论宇宙生成初期 时间是虚数的不过这一切都还是一个假说而已 在此自己也说要在微小世界之下两个世界才会相通 但是现在却又可以靠着手指感应到信息场的存在 文中虽然只有提到师傅 但是他在其他的讲法中 靠手指识字感应到信息场的可不是什麽师傅 并且在这些文字之前 书上也写到 　大部分情况下, 原子与原子间的绕场相位没有一定的关系, 　大量原子的绕场会互相抵销, 不会产生宏观的绕场. 　但是有些材料像石英, 由於晶格分子团 (SiO4) 形成特殊的螺旋构造, 　很像绕场的漩涡结构, 有可能不同分子团的小绕场同调相吸, 　形成巨观的漩涡绕场而发射出去, 造成千百年来, 水晶有' 气 '的传说. 如此如何能够单靠手指识字来解释呢？ 并且在那一页中 他明显将同时钟译为"磁场"的两个名词混唯一谈 一是Magnetic Field:这是只物理上 由电流产生的磁场 另一个是aura field:这就是在讲水晶的"磁场"的英文 基本上在灵学或风水上才有这种称呼 并且书中多半是假设性用语 而李嗣涔却利用这些来进行一大堆的推论 在这种假设仍然未得到确定的时候 他做的推论却比做的实验结果还多 如此也令人怀疑其做科学的态度 总结以上 一个提出新理论的人要为自己的说法及推导过程负责任 如本文提出必须解决的五个问题当中 前三个是存在性的证明 在这些东西的存在性还不确定时 作为一个科学家不应该直接用这接东西为假设而提出後面两个问题 版上许多人总是"讲说搞不好哪天这东西是真的就....."云云 对於一个科学家来说按部就班是有必要的 当然做出一些大胆假设也是造成科学进步的必然行为 但是总是有一个顺序 不可能说跳了这麽多步骤还感大声说这是大胆假设 虽然拿到大奖有时也是靠运气 但是这些运气也是做後面几步时猜对造成的 绝对不是从头到尾都是大胆假设 最後一步一部印证结果全对 这种事是不可能发生的 杨振宁曾批评李的某论文 "这篇文章完全荒谬，我很惊讶他被任命为台湾最重要大学之一的校长。" 这主旨并不是如某些版有所说的 诺贝尔得主讲所讲的不一定都是对的 这句话是在只李嗣涔论文在逻辑推演上有着重大瑕疵 并非是在评论他的结论正不正确 所以我的结论就是 李嗣涔的求知与做研究态度有着重大的偏颇 若是不尽速改进或是加速印证的脚步 将会是台大的学术名望的莫大伤害 -- 从来就没有什救世主 ☆ 也不靠神仙皇帝 Ψ 要创造人类的幸福 全靠我们自己 ~By 国际歌 L'Internationale --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.55 ※ 编辑: Energiya 来自: 140.112.247.55 (02/04 00:30) ※ 编辑: Energiya 来自: 140.112.247.55 (02/05 16:52)