作者A1Yoshi (我是妖西)
看板paranormal
标题Re: [转录]Re: [新闻] 台大李嗣涔指导的硕士论文锁 …
时间Sat Feb 3 07:27:35 2007
※ 引述《csddd (csddd)》之铭言：
: ※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言：
: : 爱因斯坦发表完相对论之後有没有把自己的论文锁起来不给看阿?
: : 如果李校长对自己的研究有信心,还拿到吴健雄科学营去讲给高中生听
: : 那有什麽不敢发的?
: 马上就知道李教授有没有捏造证据,保证可以把他巴得死死的,完完全全把
: 李教授撵出学术圈。怎麽现在还没有人做得到???反而还要在人家选校长时
: 把别人的论文拿去大陆给杨振宁看 (难道台大这位杨教授要找诺贝尔奖得主
: 背书才敢说话吗?在我看来是蛮不成熟的作法!) ?
一、如果杨信男所言属实，先不论国家养的学校与研究所生出来论文能不能
锁这问题，锁论文的过程可能的确涉及校长滥权并违反规定的情事。
你能针对这点辩护吗？不要一直丑化别人的动机，这种作法没有建设性。
二、你说没人follow实验步骤重复验证。我的疑惑是，有可能问题就在实验
方法与步骤本身。
而李嗣涔手指识字所使用的实验步骤和方法，满足一般行为科学的标准
吗？
三、我觉得前篇有一个例子很有说服力：
你认为爱因斯坦当年可以，或甚至应该锁他的相对论论文吗？
这麽做有正当性吗？
我个人认为，除非是牵涉商业与金钱利益（专利等），否则国家养的学
校生产的知识是公共财。
没有锁住的道理。
而与这相关的还有一点就是：该论文似乎是理论物理的重大突破，而非
几乎可立即拿来应用的科技技术突破。因此，你开头的例子根本类比不
当。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
1F：→ gamete:台大图书馆都说没问题了.要是有问题早就在 61.216.109.244 02/03 14:08
2F：→ gamete:校务会议中闹起来了 61.216.109.244 02/03 14:09
3F：→ A1Yoshi:他是校长耶.... 87.194.73.179 02/03 22:41
4F：→ A1Yoshi:你怎知这次不可能是上下交相贼，或校长滥 87.194.73.179 02/03 22:41
5F：→ A1Yoshi:权施压？你要排除这可能性，得有些证据吧ꄠ 87.194.73.179 02/03 22:42