前文恕删！ 李教授对於气功及超能力的研究，一向受大众的质疑，我个人是蛮钦佩他那 种大无畏的精神，坚持自己的方向，但是真如报导所言，对於学术研究如此 的轻忽懈怠，培养学生也如此随便，似乎文※大学的学位事件又要再次重演 ，不禁让人对李校长所研究的超能力起质疑，诸如手指阅读等能力，这让我 们一直对超能力研究有所期望的人大打退堂鼓，对本版也是一种伤害，毕竟 李教授是科学与玄学结合的指标人物。 --------------------------------------------------------------------------- 台大校长封锁论文争议／学者：删减十页更严重 【大纪元2月2日讯】〔自由时报记者谢文华／台北报导〕台大校长李嗣涔要求延後十年 公开他指导的硕士论文，且大幅删减内容，引发各界争议。台大图书馆昨发表声明指出 ，图书馆对论文延後公开的期限向来没有明文规定，在此事引爆争议後，将检讨改进， 研议制订延後公开论文的期限与相关办法。 台大物理系教授杨信男要求李嗣涔解除对该硕士论文的「封锁」，并要求李与图书馆馆 长为此次未依正常程序即锁住论文公开道歉。不过李嗣涔昨天电话关机，未有进一步回 应。 杨信男说，李嗣涔引用俄罗斯学者Shipov的相关理论，早被俄罗斯科学院证实是用来诈 骗经费并已对外公告，他曾问李嗣涔知不知此事，李嗣涔表示知道。他呼吁中研院应比 照俄罗斯科学院，由院士组成调查委员会调查此事。 台大名誉教授刘广定则指，这本经审查的硕士论文页数从原始的七十页减为六十页，比 论文封锁问题更严重，试问梁姓学生拿的学位还算数吗？是否需追回？ 台大电机系主任吴瑞北受访时则说，自己从未要求学生提出限制公开论文。目前物理系 教授提出的质疑应是「就事论事」十分合理，呼吁台大图书馆应检讨相关规定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.197.151