忽然有个疑问 是不能研究超自然现象 还是说不能以科学家的身分研究超自然现象? 看电视有时候也会看到一些有 "台湾XXX研究协会"头衔的人 或日本XXX大学教授 台湾XXX大学博士的人 在电视大谈超自然现象 的确,有些时候会觉得很蠢 觉得他们讲的很危言耸听有点着魔 不过也不能一竿子打翻整艘船 毕竟有些人研究超自然现象还是很严谨不夸大的 常常会有人问我说: ㄟㄟ 你们学校校长是不是再研究超自然现象阿? 我知道他们的问题玩笑中带着一点点微微的取笑 我每次都回答说: 他主业是电机啦,超自然现象研究是兴趣 囧" 然後再说: 我上次在Discovery看到美国中情局有一个单位在利用人的超能力当间谍 观察俄罗斯耶balabala..... 於是就开始聊起来了 囧 ※ 引述《breedy (难得快乐)》之铭言： : ※ 引述《edit (散播欢乐散播爱)》之铭言： : : 做实验的　有很多也是不太能重复的 : : 就是良率的问题　同样的条件　参数 : : 要做好几次　才有几次成功　在玩机率还有统计 : : 来处理这些误差 : : 物质世界都不能说百分之百的成功 : : 更何况人的世界　这又是更复杂的问题了 : : 做理论计算的　也不能保证自己每一次都没有算错阿！ : : 不也是在那边修修补补　甚至反覆的发表论文 : : 也有可能推翻之前的理论　论证　甚至结果 : : 又怎麽能够强求特异功能每次都要成功！？ : 这跟实验或理论计算有错误一点关系都没有 : 理论或实验都是在研究一个科学对象 : 而特意功能本身就是一个被研究的对象 : 举个例说 : 要是今天每个行星都照自己意志来跑 : 状况好就公转两圈 不好就来个一圈半 : 今天速度是 v 角动量 L 明天 2.5v and 100L : 那这样天文学还有科学可言吗? : 你把被研究对象跟研究者搞混了 : 请不要随意亵渎物理的名 : 你不知道有多少伟人会在地下哭泣! : 其余恕删 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.2.247