※ 引述《void ( bubble)》之铭言： : ※ 引述《kimura0322 (经典赛之後P币就用不完了)》之铭言： : : K大一再强调的科学精神着实令人敬佩, : : 也许K大是国中理化老师之类的科学教育工作者吧... : : 但是我很想强调这里是BBS, : : 不是小组报告,不是meeting,也不是读书会... : : 如果你是在读书会上对随兴发问的同学讲这些我一定一点意见都没有, : : 但是如果在BBS要随兴的聊天提出一个问题来讨论,都还要先找齐资料作完功课, : : 那会不会太累了? : 马上就有人示范大绝招： : 这里是超自然板所以bla bla bla.... : 可惜 这是超自然板不是marvel板 不是用来讨论些怪力乱神的东西的。 : 想讲鬼故事或神话就去Marvel : 来这里 就是要辩论真相的 : : 那这个板以後还会剩下哪些PO文呢? : : 照K大所说的,除了时光旅行之外网路上几乎找的到任何数据, : 你一定没从网路上找过资料作成理工报告 : 找到数据 你还要看得懂 理工为什麽要念四年大学 为得就是这个 : : 那麽我们还要BBS干嘛?还要超自然讨论板干嘛? : : 有数据有理论支持的严肃讨论有严肃的讨论法, : : 随兴的讨论也有随兴的讨论法, : : 不是说讨论事情方法只有一种, : : 不符合你的方法就需要被你教育,被你精神导引。 : : 就算是物理板也不是一定要物理专家才会去看, : : 更何况这个板根本不是物理板... : : 我必须要说,原PO所提出的疑问或猜想, : : 对於我这个不是学理工的人来说, : : 的确引起了我想深入了解的兴趣, : : 但是如果这个问题对K大来说,就像"是不是摩托车插翅膀就能飞?"那麽蠢的话, : : 那麽除了科学精神的教育引导之外, : : 我倒是非常想了解K大对此问题专业的意见为何... : : 我也一定不会吝啬给你一个推。 : 依照我过去的经验 数学都出来了还是会有一堆屁话 : 什麽还有其他可能性等等...几乎没有反方意见会针对数学式argue : 我猜那是因为他们都看不懂 实际情况是怎样 我不清楚 依你过去的经验? 你依你过去的经验就千真万确 我依我过去的经验做判断就是屁 数学都出来了还会有一堆"屁话"? 屁话?我想这是因为不是每件事都是完全正确的 即使有数学的验证也一样 牛顿在说时间决对空间绝对的时候我相信也有一堆数学在backup 任意角三等分不知道被几个数学家几何学家说是不可能的 我还不是一样看过有人做出来? 你猜别人看不懂....应该是说除了你肯定的人以外你猜大家什麽都不懂吧? 自己的认知就是绝对 别人的认知都是屁 一直用自己的思考逻辑去看别人发表的文章看法 看到的都不是别人想表达的 只是拼命的攻击 你说你对事不对人 但是你对到别人要表达的事了吗? 之前在很多地方看过你的文章 物理版 超自然版 古文明版 askwhy版等 你不断(看过不少次)用自己的认知去挑出不是别人想表达的部份 然後拼命攻击这样有意义吗? 看看别人想表达的好吗? 不必这样充满敌意 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.98.101 ※ 编辑: Petrucci99 来自: 218.168.98.101 (10/23 20:33)