可能之前那篇文章打的太长了@@"a 我想说的是这个 不知道大家对於有人认为登月是假的有什麽看法？ 当大家如果遇到一个　跟自己用某种方法体验到的事实相冲突的想法时 是会让那个体验到的事实成为一个无懈可击不容怀疑的真理 还是会在脑袋里分一点位置给那个甚至可能是愚蠢到不行的想法？ 我是後者@@"a ※ 引述《klowa (klowa)》之铭言： : ※ 引述《Petrucci99 (拉拉拉)》之铭言： : : 这就是我想表达的 : : 不是要证明我的脑袋比较聪明 : 看到你在下一篇的推文 我特地回来重看一次你的最後一段 : 希望不要又有人说我酸你 囧> : : 只是想表达一个"我自己认为"应有的"科学态度" : : 常常听到身边很多人讨厌科学 : : 决的提倡的所谓科学的人都很自以为 : 这种人很多是因为他们不愿意去了解吧 : 只想问问题 却不想要解答 : 或是心里有了定见 跟本听不见别人在讲啥 : 远的有地动说 : 近的有两颗子弹 : 蒙着眼只看到自己想看的 怎麽会不以为科学家自以为是? : : 我告诉他们 : : "如果你听到一个人在跟你讲科学 : : 　　　　　　　　　　　然後让你感到不舒服，那那个人奖的不是科学" : 地动说 也曾让很多人不舒服 : 演化论 也曾让很多人不舒服 : 这些不是科学吗? : : 真正的科学应该是舒服的，不会让你感受到别人在主动攻击你 : 科学的目的在求? 求真 : 透过不断的求证辩论 得到真理 : 为什麽要觉得舒服?? : 拿出真相来把我辩倒，让我无话可说，这才是科学家要的 : 不是惺惺相惜式的作态，也不是管中窥豹式的意见相同 : 说好听点 是踩在巨人的肩膀上 : 讲难听点 是踩着别人的屍体走过去 : 科学的进展很多是证明前人前辈的错误而前进的 不是吗 : 大家都要揖让而升，下而饮，其争也君子 : 那不如回家睡觉更舒服..... : 当然 我的意思不是要大家讲话尖酸刻薄不留余地 : 而是该坚持的时候要坚持 : 该拿出东西打倒人的时候就要拿出来打倒他 : 科学才有进步的机会 : : 其实也不该一直"科学科学"的讲啦 : : 应该说是一种人应该自我要求的崇高态度 : : 就跟一般待人处世一样 : : 当你自我要求做的很好，而且你又是读理工的 : : 那你讲话的时候别人觉得舒服，并感觉到你散发的科学气息 : 科学气息 就是疑问、逻辑、推理、求证 : 做得好 自然有科学气息 : 那位PO出很多火箭数据并计算证明的板友 我就觉得他很有科学气息 XD : 讲话的时候别人觉得舒服 那只叫会讲话 : 谁都可以讲得让人舒服 但不一定谁都有科学气息 : : 如果你读人文，那你是个真正的人文学家，一样让人觉得舒服 : : 觉得你散发着人文的气息 : : 就这样谢谢指教m(_ _)m --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.9.135