※ 引述《edit (散播欢乐散播爱)》之铭言： : ※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : : 逻辑有问题 : : 原文是:"科学的主要目的是促成对现实世界更完整与更统一的认知。" : : 没有任何地方提到"不能被否定" : : 科学可以被否定吗?当然可以 : : 盖科学是人类目前逻辑思维的极限,若人类能超越这个思维层次, : : 则自然会有超越科学的学问出现 : 如果真的讲逻辑的话 : 那样本空间 就必须包含 科学和非科学 : 这才是真实的世界 : 不然就不够科学了！ : 简而言之 视野不够开阔 : 那麽看到的世界就会变狭隘 : 不过这只是个人的选择问题而已 : 跟倒扁和挺扁是一样的 不知所云 宋七力之流的神棍说话方式大抵如此 : : 大致上正确 : : 但并不是"每"件事 : : 有些事物经由长期的验证, : : 统计上例外情况极少,并且有一套理论圆满说明之的情况,我们就可不必那麽严厉 : : 因为"根据经验及理论显示,这个东西是正确的" : : 那麽如果有统计上高於随机分布的异常状况出现呢?这就是新事物被发现的开端 : 是阿 不过我们不是每一个人都这麽幸运 : 都可以落在统计上的最高值 : 统计就是有点在玩魔术 : 因为不确定性 所以古典物理学家 : 一直没有办法接受近代物理机率的概念 不对 统计理论是跟实验科学一起发展出来的东西 而近代实验科学可以上溯到伽利略时代的天文学 甚至到古希腊自然哲学的研究(虽然当时不甚重视实验) 只要有数据,就需要分析 统计理论就是研究如何分析数据的学问 跟古典物理和量子物理的差别一点关系都没有 : 而且理论说的圆融 我觉得那也是自圆其说罢了 : 这样就是把自己限制在自己的框框里面 那你可以现在去跳楼,研究看看地心引力有没有失效 不要限制在自己的框框里了 : 就算再确定的东西 都还是要不断的反省怀疑 : 这才是科学精神 反省怀疑有反省怀疑的方式 而这个方式绝对不是天天怀疑水中会变出金子,或是人可以长翅膀飞上天 : : 真可怕, : : 因为公司只收MIT毕业生,所以我只好伪造MIT的毕业证书,也不能怪我阿! : : 台大学生居然有如此思想 : : 看来台大连唯一可以说嘴的"一流学生"也快完蛋了 : 那是你不了解现实了 : 现实上 就是这样 : 是非善恶 完全在心念之间 : 到不在於这些行为表象上 恩,陈进兴也说:是非善恶完全在心念之间,不在於我杀了或是强奸了多少人 警察:去跟法官说 法官:去跟上帝说 真好 : 我觉得我自己是三教九流 : 如果说一流 就是虎烂一流 哈哈 : 这样才能够真正接触底层的人的生活 心声 : 而不是这些学术的高堂 或者高高在上的贵族 : 所能体会的 不知所云 : : "一旦被证明是可信的，即引发科学家们强烈的兴趣，并促成附带的研究" : : 这是哪个宗教信仰的特徵? : : 科学没学好没关系 : : 国文没学好就糟了 : 宗教 是藉由权威人士的发表 然後信徒就会相信 谁眼中的权威人士? : 科学 一旦变成主流 热门的题目 那麽一堆科学家也是疯狂的研究 : 甚至如果是大头发表的论文 後面的人都会跟随这样的理念 : 直到有人说错了 或者冷却了 举出一个例子看看 : 这个过程很像 虽然动机目的是不一样的 : 我是在说 人类的盲从 不管是在宗教 科学 文化 语言 : 都是不断的再现 : 就像我现在在做的事情一样 : : 断章取义 : : 前面的"个人的自我和性格而成形，且总是由那些不与主流科学界接触人提出" : : 怎麽就自动跳过了? : 我就是在断章取义 你终於看出来了 哈哈 : : 请问什麽叫做"非主流科学?" : : 使用科学方式的就是科学 : : 不使用科学方式的就不是科学 : : "非主流科学"是拿来指那些"尚未包纳进自然科学体系,但正以科学方式努力研究"的东西 : : 那麽所谓的主流和非主流也不过是先来後到的差别罢了 : : 有那麽严重吗 : 所以并没有这麽严重 我只是在制造话题 吵新闻而已 XD : 同样的日常生活 不需要这麽严肃看待 : 这些辩论 理论 科学 特异功能 有时候也可能是屁 : 所以看看就好啦～～ 你要当跳梁小丑就自便吧,我没有意见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.199 ※ 编辑: caseypie 来自: 140.112.245.199 (10/03 18:40)