作者yeahhuman (人)
看板paranormal
标题Re: [问题] 这个版有人在讨论RODS吗?
时间Tue Apr 18 10:59:53 2006
真是糟糕
本来不想回这个讨论串了
可是又有人对我的言论提出质疑....
※ 引述《void (*Ptr)》之铭言:
: 虽然我认为Rods完全是个豪洨 不过也可以探讨一下他可能是什麽样的东西好了
: ※ 引述《yeahhuman (人)》之铭言:
: : 还是有一个可能
: : 如果那个所谓的翅膀根本是像箭翎的功能呢
: : 它只是用来稳定用的
: : 因为光是一根棍子能在空中飞得好我实在不相信
: : RODS可能拥有其他的飞行动力来源
: : 例如喷射
: : 从前端吞入空气再从尾端喷出
: : 这是很多水中生物的前进方式
: : 虽然空气中或许比较难以办到
: : 但是这可能性是存在的
: 水的密度跟空气差接近千倍
: 如果只是利用乌贼那种方式 利用肌肉挤压就可以飞这麽快
: 二战的螺旋桨飞机早就破音障了
: 你说Rods演化出喷射引擎我还比较相信
: : 没有生物一辈子都在飞是因为牠们体内的废物无法来得及排出
: : 牠们必须要休息
: 不知道你高中有没有修过生物
: 我不相信你的高中生物老师是这样教你的
候鸟往往都是先吃了够饱後才会上路
在到达目的地前可以不吃不喝
但是如果中途没有可以停脚休息的地方
往往会过於疲惫无法飞行
而掉落海里淹死
这解释够清楚吗
不然依你说为什麽无法一辈子飞行
你该不会说牠们要觅食吧......
: : 但是如果是用上述的方式飞行
: : 可以藉着空气在体内流动加速废物的排出
: : 或许可以实现这个可能
: : 如果是光合作用蛮有可能的
: : 我印象中有种动物身上拥有叶绿素
: 哪一种"动物"有叶绿素?
-----------------------------------------------------------------------------
有的有鞭毛的单细胞生物,如裸藻,能利用鞭毛不停地转动在水中运动,还有个能感光的
眼点,难怪人们叫它眼虫,说它是动物。但是它又有叶绿素,能利用阳光进行光合作用
,为自己制造食物,又是毫不含糊的植物。
-----------------------------------------------------------------------------
谢谢mtdas的提醒
眼虫好像是一种原生生物的样子
不过在这里我想表达的是
也是有能运动
并且拥有叶绿素的生物
如果造成你的不便
请见谅
: 如果光合作用有这麽大的power
: 树人早就出现了
: : 但是还是有一个问题
: : 它们的屍体存不存在
: : 这麽奇特的形体应该是一被发现就会轰动的吧
: 以超音速撞到任何东西 可以没有自觉?
: 三马赫的水柱都可以披碎水泥墙了 十马赫的还可以切穿钢板
: 真 盖特机器人吗....
这个速度的问题是前面打错了没改
应该不用回了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.212
1F:推 mtdas:眼虫在生物分类学中不属於动物(界) 61.224.122.129 04/18 12:16
2F:推 yeahhuman:我知道了 不过至少是种会动的生物有叶绿140.112.245.212 04/18 12:22
3F:→ yeahhuman:素 因为我不是生物专门 所以有些东西不140.112.245.212 04/18 12:23
4F:→ yeahhuman:是很分得出来 谢谢你的提醒:)140.112.245.212 04/18 12:24
5F:→ yeahhuman:我高中就一直搞不清楚五界明确的区分...140.112.245.212 04/18 12:25
※ 编辑: yeahhuman 来自: 140.112.245.212 (04/18 12:41)
※ 编辑: yeahhuman 来自: 140.112.245.212 (04/18 12:44)
6F:推 mtdas:不谢^^" 只是想说并非短时间会动的就是动物 61.224.122.129 04/18 12:44
7F:→ mtdas:如 含羞草 捕蝇草 ..等 61.224.122.129 04/18 12:44
8F:推 void:你对能量数量级的概念有待加强140.112.241.239 04/18 13:29
9F:→ void:并不是说光合作用是一个可能的能量来源140.112.241.239 04/18 13:29
10F:→ void:就表示可以用来套到Rods身上做动力源140.112.241.239 04/18 13:30
11F:→ void:光合作用能量有多小你知道吗 去查查吧140.112.241.239 04/18 13:30
12F:推 yeahhuman:我从头到尾都没说只靠光合作用 希望V大140.112.245.212 04/18 13:37
13F:→ yeahhuman:不要误解了我的意思140.112.245.212 04/18 13:38
14F:→ yeahhuman:我也只是提出可能性 并不代表可行性140.112.245.212 04/18 13:39
15F:推 yeahhuman:另外 光合作用效率不低吧...33%以上140.112.245.212 04/18 13:44
16F:→ yeahhuman:一般的太阳能电池也才15%~25%140.112.245.212 04/18 13:45
17F:→ yeahhuman:都有太阳能车了 我不懂你为什麽说能量小140.112.245.212 04/18 13:45
18F:→ yeahhuman:我好歹也正在做太阳能电池的专题 这一点140.112.245.212 04/18 13:46
19F:→ yeahhuman:基本的概念还是有的140.112.245.212 04/18 13:47