选择性的记忆 总是发生在人的认知中 到底是车祸多还是空难多 统计的结果显然事前者 可是为什麽没有人害怕搭车 却常有人一搭飞机就提心吊胆 这是我们的认知结果 当某件事对你 或是社会大众的冲击很大 我们的记忆自然深刻 相对的 时常发生的车祸 似乎不足为奇 原po所说的巧合或同时性 往往是这样的 当你发现两句类似的文句 也许只是巧合 机率大吗? 试想 假如原po之後所发现的班雅明作品选中的句子是 "在下雨的日子里"...这样的机率是比较大还比较小? :P 人们认知所造成机率很大错觉 再进一步考虑实际的统计後 往往是很正常的现象 例如也许你永远记得某天发票中了两百元是件幸运的事 可是却遗忘了如果你从小至今对了超过2万张发票 这样的中奖率是合理也正常的(2万是随便举的例子) ..... 另外 人类有没有集体潜意识的问题我无法回答 不过 原文中扯到量子力学的部分却不尽然正确... (前文恕删) : 量子力学中曾经宣称，无限小的次原子粒子（或称量子）其运动并非依照时序、空间排列而进行，相反的它是跳 : 跃的，对现有的物理律来说是非常态的，如果说时空的结构是连续性的，则量子力学即 : 是意欲证明宇宙中的运作方式有所谓的不连续性存在 量子力学确实是提到了所不连续性 特别是能量 不过并不是指无限小的次原子粒子 而是指该物理量最小而不能再分割的单位称为 量子 时空连续吗？ 以量子力学推论下去 的确是不连续 (在此不赘述 有兴趣者不妨看天下文化出版的 量子重力一书 该书有简单的说明) 其空间最小的单位应该是10^-13 cm 而时间最小单位是 10^-43 sec 不过 微观上的不连续不会影响大多数巨观的现象 :。「同时性」的发生与量子运动的 : 此一特徵有极类似之处，及同时性所连结的两端是透过条件、等同价值或「意义」而串 : 连，所建立起的关系并非时间、空间或因果律上的常态关系。 : 这种「跳跃」式的关系假定宇宙中存在某种秩序与模式，在时空局限和因果关系之外。 : 若「同时性」即是这种秩序下的现象，则荣格必须假设人类集体的心灵中蕴藏有某种超 : 越的意义（transcendental meaning），且基於无法操纵无法控制的特徵，又必须假定 : 人类意识是先验的，且明显的是「存在於人类之外」。 恩...这段...我看不太懂...不知原po想表达 同时性 和不连续 性的关系到底在哪? 可以请原po说明一下 : 「存在於人类之外」的不只是无法操作的「同时性」现象，更为重要的假设是有某种「 : 意识」是存在於人类之外的。但意识本为人类所有，如何存在於人类之外呢？据荣格所 : 指，应是指非「个别」所有，而为集体共有的某种意识。至此，便回到了荣格早先的研 : 究，「集体无意识的假说」...................。 : ..................... : ..................... : 笔记节录到此，我对荣格「同时性」的了解其实还是相当混乱， : （而且同时性说的是人与人、人与生物，但生活经验中有更多是人与物质、非物质 : 的连结...） : 只能稍稍藉以解释，我生活中的这些巧合，是某些非时空、非因果的连结关系 : 如果非因果是这些现象的前提，连问「为什麽」都似乎有所逾越... 至於因果阿..微观世界中确实没因果(用机率描述) 不过这是指次原子大小的世界 就巨观而言并不存在 例如 微观的电子可以"穿墙"而过 (穿隧效应 即穿过高於其能量的障碍) 不过巨观呢? 我记得以前大一普通物理有算过 一辆车穿越一道墙的机率是..10的负40多次方分之一 对 这很小 不过不是零...所以呢 会发生吗? 想像一下最简单的机率 如果十分之一的穿墙机率代表 你要穿十次 才有一次机会穿过去...那 10的负40次方分之一呢? 假设宇宙年龄 140亿年(10^9年) 这台想穿墙的车很猛 1秒撞墙10次 所以...从宇宙诞生至今 他总共撞了 140*10^9*365*86400*10 约等於 10^20 次 嘿嘿 所以他还差得远呢～～ 还要再撞 10的20次方年 才有机会喔XD -- 我很正吧~~╲ ◤ ◢ ─ ______█ ╰˙﹏˙█ " ﹀◤ ▕ ▏ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.110.60