作者gangan1101 (马景涛为什麽这麽激动)
看板painting
标题[问题] 弱弱的问一个关於透视的基础问题
时间Thu Dec 18 17:40:58 2014
想说稳紮稳打的做书本的练习，忽然想不透一个小问题。
我只是依照练习题在画一个简单的两点透视正方形。
(然後叫我做一些比例上的切割什麽的)
练习题帮我把透视线都虚线标示出来了，
水平线上已点出来的透视点1所延伸出来的透视线自然是没有问题的，
可是他帮我把透视点2(画面没空间标)的透视线也标出来了。
我想不透那个透视点2为什麽会在那个位置，
我无法用练习题上的已知条件去推测出来，
当然，如果自己乱点一个透视点2，正方形就会变得非常奇怪，
这是肉眼可以辩测的没错。
关於我的小问题，简单例子如下:
http://www.flag.com.tw/book/cento-5105.asp?bokno=F1594&id=811
这是在教透视点不要拉太近，不然比例会怪怪的。
以该网页最下方的图书馆为例。
已在画面中点出第一个透视点，为了不要怪怪的，
请问第二个透视点有没有什麽严谨的办法可以求出来呢?
还是说一切凭你的感觉+多画冏?
--
在未来的某一日，
你会遇到一个人，你与他相谈甚欢，互诉衷肠。
你会将伤心的往事，放在心里的最深处，
再用最开阔的心胸去接纳新的生活。
我希望你过得比现在更快乐。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.199.33
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/painting/M.1418895661.A.BF8.html
1F：推 rudyvv: 它下面有提到「 (这跟视觉圆锥这个名词有关系，由於稍微 12/18 19:34
2F：→ rudyvv: 有点复杂，所以保留到 P141 再进一步说明) 」耶？ 12/18 19:34
3F：→ gangan1101: 其实我用的不是这本书...只是上网找解答 刚好看到例子 12/18 19:41
4F：→ gangan1101: 相同 但我的书(目前)没有解释这一点 12/18 19:41
5F：推 xhank76: 计算方法是有的，不过条件要够(角度比例距离之类的)，一 12/19 15:26
6F：→ xhank76: 般来说，熟练正方体的各种角度(看+画)後，再直接从画面中 12/19 15:28
7F：→ xhank76: 去推算就能解决大部分绘画会碰到的透视问题:) 12/19 15:28
8F：推 Die: 多看+多画没错 消失点和透视线是为了做图方便而产生的辅助线 12/22 20:19
9F：→ Die: 你可以徒手先画出一个看起来舒适的方块 再去抓他的消失点 12/22 20:20