※ 引述《astre1987 (期待梦想成真)》之铭言： : 原文吃光光~~ : 首先我不是专业画家 只是在国外念艺术硕士的新手一枚 : 刚好之前有几次谈到这个话题 所以看到觉得还满有趣的XD : 呃 有两件事情想说... (不过乡民们似乎都说完了 我似乎只是整理一下重说XD) : xxxxxx : 第一件是: 工具是无罪的 : 油画水彩是用人脑和手画的 同样电绘也是 : 我的米国同学主修是版画 他主张电绘也是做艺术的一种工具 : 没有哪种工具会比另外一种更不值得尊重 : 有差的只是使用者是否能妥善使用来达成艺术观念(=想表达什麽) : 当然因为电绘比较新 所以也有些人无法接受 : 理由恐怕是因为把下面要说第二件事情混为一谈 : 总之 我认为[艺术性]和[工具]是没有关联的 : xxxxxx : 第二件是: 作为一个能维生的职业艺术家 : 其实.... : 作品画得越好 艺术性越强 并不代表价钱就越高 : 纯艺术家中有非常大宗都是油画水彩等等 : 就是因为作品打死就只有一件 不可复制性使得作品有价值 : 就算是版画也是有版数 但相对价钱就低於油画 : 数量多 价格就低 这是市场上不变的法则 : 当电绘给人的感觉是可以无限复制时 价钱就有可能低到一个临界 : 那不是把电脑砸掉或把资料光碟折掉就能说服别人的事情 : (也有一派学者认为因为传统实体作品困难 才更显价值....= =) : 当然不是说可以复制就没有价值卖不出去 : 一样可以卖 只是价钱就是买个装饰的意思 : 这其中的理由 和作品的艺术性没有关系 : (即使是很有名的村上隆设计的一个LV包 : 也只能值到他一张版画的25平方公分吧? : 但这并不代表LV包的艺术性比版画差.....) : 说了这麽多有关价钱的事情 : 其实是因为原po提到了"专业画家"怎麽想这件事 : 作为一个把绘画当成职业的画者来说 : 电绘和传统媒材就是有维生方式上的分野 : (所以板友才会建议电绘走商业艺术 并不是单品收入少就比较低级 : 艺术是不是越贵越好 就要看原po是不是纳入考量) : 基本上 我的教授们都觉得电绘也可以做出艺术 (在学校不考虑钱) : 我们学校有数位版画课 就是电绘再输出的意思 : 也有教授传统媒材和电绘都有在画 他也不觉得两者冲突或是困扰 : (备注:该位教授教插画而非纯艺术 工作是接案子和当教授) : xxxxxx : 心得: 嗯...不会被嘘爆吧 = = 原po还有在看吗XD 小弟来分享一下自己的想法吧 关於这个话题 曾经和一些业界的朋友聊过 我们在以前都是纯绘画出身 我主修的是油画 当时年纪小的时候也是觉得CG这种创作根本不叫做创作 甚至鄙视.... （对不起..当时真的是观念未开...） 而且其实有一部分的原因是因为看到有些...嗯...该怎麽说呢 太过於应用展现技巧而忽略艺术表现的作品 早期在网路资讯流通还不是很多元发展时 那时候我身边大多数人看到的都是台湾的CG创作 严格来说并都不是成熟的作品 都太强调工具应用 滤镜使用 却完全忽视画面的构图 色彩使用或是一些艺术性内涵 所以当时真的多多少少从心底都有鄙视的心态 那时也不像现在有许多交流平台CGHUB之类的可以看到许多国外高手的作品 但後来进入游戏业界认真的开始拿起数位板来画的时候 那时候发现 不管是油画 水彩 版画 雕塑 等等都只是一种艺术表现方式 那当然CG为什麽不可能是其中的一种表现方式？ 艺术的表现不在於只使用什麽素材或是工具才可做的出所谓艺术性的作品。 （或许也有可能是因为我上课都不专心只想着一些有的没的才没听进去XD） 或许CG工具的便利性提昇了作画的品质或是速度 但不变的是不管是手绘或是CG 一个好的作品绝对是因为它的画面或内容撼动或吸引了观赏者心里某块区域。 -- blog http://www.casimir.com.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.158.247