作者Hollowcorpse (爱罗武台湾)
看板painting
标题Re: [评图] (水墨设色) 比基尼
时间Mon Jun 8 07:50:55 2009
基本上
要拿什麽媒材作画 要怎样表现都是你的自由
但是画什麽东西自然就会被用怎样的角度去批评
现在你的东西基本上就是你自己爽
不用讲透视骨架什麽的
光是描绘构型的基础就不够了 看图的人当然会觉得不舒服
更不用谈到比例之类的
上面一位提到建议你加强基本功
你就回他去看看林风眠的作品 更不用谈什麽水墨的??
先不用谈林风眠的作品和你的作品基本上的差别在哪 (绝对不是指画工高低)
这样的态度来说找 评图 很恰当吼??
这边版友是还不到可以称为老师级的没错啦...大家也都是教学相长来的
评图的意见当然是各人看各人评 什麽意见都会有
没办法全吞下去 请爱用纯贴
接下来回到你的作品 同前述 你喜欢怎麽表现是你的自由
但是你选择的内容和表现 就是需要注意骨架 那当然会被拿出来讲
如果要像天野喜孝或一些比较夸张的形态 那也不会是这样子的线条
写实 写意 两者都需要有基本的 "描绘型的能力"
尾田荣一郎的人物就不写实 但是骨架明确 不会因为夸张变形而觉得怪
林风眠的人物也不写实 但是一样骨架明确 重点他的型态 稳 定
你的画呢? 主体要表现的形没有一体感 构型零碎 线条表现像是刚拿笔的婴儿
给我的感觉就是 你连笔都还控制不了 怎麽作画?
说是稚儿天真的笔触 也不像 成熟也没有
当然啦 你要说是你的风格也可以
自我感觉良好的人很多 我也只是讲我的看法
别人会说为了你好 我说 我只是看不过去
看不下去请自便罗
--
禽舔舔情郎~ 辣妹处处香~~
骑驴~~赶羚羊~~铃儿响叮当~~~
赶羚羊~~~~响叮当~~~~~草支摆~~~~~~~响叮当~~~~~~~~~~~ 益rz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.30.12
1F：推 wooseven:推 有劳H大打那麽多字..正值期末祭快疯了... 06/08 12:09
2F：→ overactive:推[纯贴] 06/08 12:13
3F：推 powerslide:那我该说wooseven任意栽赃吗/ 06/08 12:23
4F：→ powerslide:我从来没对Caiboruei说过他不懂当代水墨,也没反驳过他 06/08 12:24
5F：→ powerslide:的评图,那wooseven在此挑拨离间是何用意? 06/08 12:25
6F：→ powerslide:wooseven找不出自己立论的依据,不要拿别人的话你自己 06/08 12:26
7F：→ powerslide:任意栽赃的垫背~ 06/08 12:27
8F：→ Hollowcorpse:wooseven不是说 你真的指Caiboruei不懂当代水墨 06/08 13:10
9F：推 violic:推"爱用纯贴"~~其实我也没勇气用评图XD~~ 06/08 13:10
10F：→ Hollowcorpse:而是在酸你之前的态度 主要是由你之前那两句推文开始 06/08 13:11
11F：→ Hollowcorpse:4580篇 你的那句"没必要跟你争现代水墨画...blahbla" 06/08 13:14
12F：推 powerslide:这还是一样在栽赃啊,第一,我对Caiboruei每篇的评图都 06/08 13:15
13F：→ Hollowcorpse:那样不接受批评的态度才让wooseven模仿你来酸你的 06/08 13:15
14F：→ Hollowcorpse:那不是要栽赃 也不是真的指Caiboruei不懂 Get it? 06/08 13:16
15F：→ powerslide:我都是正面回应的,不信你可以自己回去查查看,第二,他 06/08 13:16
16F：→ powerslide:人体架构来说嘴,这更好笑了,事实上在4395也有人这样批 06/08 13:19
17F：→ powerslide:评,而我也接受,至於#4580的标的是静物,跟人体结构也无 06/08 13:23
18F：→ Hollowcorpse:你还是不了解...重点不在於你的其他回应 是之前那种. 06/08 13:23
19F：→ Hollowcorpse:好像你就是当代水墨画 而批评的人不懂当代水墨那样 06/08 13:24
20F：→ powerslide:关,所以我真的不知道他要酸什麽?如果只是因为我曾经对 06/08 13:24
21F：嘘 monkeybobo:嘘powersider 根本听不进别人的意见 不管是画或态度 06/08 13:25
22F：→ powerslide:某一点反驳,就意扩大解释我对所有的批评都会反驳,这不 06/08 13:26
23F：→ powerslide:栽赃是什麽/ 06/08 13:26
24F：→ Boey:其实也不需要争执，不过p先生的画作的确还有再进步的空间 06/08 14:04
25F：推 diem4:请慎用嘘文，楼楼上这样会嘘到H大请注意:) 06/08 21:06
26F：→ diem4:更正~楼楼楼上 06/08 21:06
27F：→ Hollowcorpse:这点我是不在意啦 XD 06/08 21:16
28F：推 shenru:推推 讲的很好 06/09 01:14
29F：推 alice1973:推H大用字得当!推{纯贴}! 06/10 00:34
30F：→ alice1973:佩服能好好回应给意见的人,我评图通常只有三种答案 06/10 00:39
31F：→ alice1973:*垃圾*烂*或是啧..(and翻白眼)~无法有耐心好好的对话 06/10 00:42
32F：→ alice1973:先声明我未曾在此评过谁的图,勿以我的经验谈攻击我 lol 06/10 00:44
33F：→ kentwu:教学相长嘛 意见本来就会有好有坏 大家都是画图人别太计较 06/10 01:57
34F：推 Left17N:推艾莉丝诚实~~ 06/10 02:01
35F：推 Caiboruei:垃圾的说法很有趣，我曾经跟一群街头艺术家聊过天， 06/10 10:23
36F：→ Caiboruei:他们说他们的作品都是垃圾，真正有价值的东西在他们脑袋 06/10 10:23