这种画法麻烦得要死，为什麽要觉得自己偷吃步...= =" 再说，像这样的作法，早在将近十年前就有人使用在商业作品里了 也不是什麽很新鲜的东西 漫画家奥浩哉画的「Gantz」（杀戮都市） http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=GANTZ&variant=zh-tw 他就是用 3D CG 软体 Shade 来制作人物、姿势、手的动作和背景等等 然後再用漫画描画一遍 所以他的作品绘画非常精密、精确，大幅提高临场感，在当时是一种创举 (很少有漫画家那麽闲，先用 3D 软体画一遍、再上墨线画一遍...|||orz) 可是，他的漫画是因此而成名的吗？不尽然 Gantz 的剧情紧凑、收人不手软、人物个性丰富，这才是它受欢迎的主要理由。 -- 然後，以插画来讲 言情小说封面那种插图 简单来说就是垫着人物照片然後去画的，连自己建立模型都不必 请个模特儿来照张相，然後用喷枪工具涂一涂就好了 这种插画技法都没人讲什麽，又何必担心 2D 结合 3D 的画法是偷吃步... 以我个人觉得，我觉得直接拿一堆花草图库拼拼凑凑 然後说这是原创插画设计，最偷吃步... -- 技法不重要，重要的是你画了什麽东西出来 如果你喜欢 2D 结合 3D 的效果 那麽这张图是这种作法的极致之一↓ http://www.zbrushcentral.com/zbc/showthread.php?t=59967 (这个讨论串的第二页，他有展示他所做的模型) 在国外，这是一种满成熟的技法了 国内的话...反正我也不想评论国内的插画&设计教学资源与环境了...orz -- 插画家不是劳工 没有说一个插画家画得越辛苦，作品就会越好 而是能够带来什麽样的新创意、新视觉，或者做出业主想要的视觉效果与图形 那才是最重要的 -- 题外话，例如有人觉得直接以照片套用PhotoShop滤镜来当人物CG的背景很偷懒 但是新海诚的动画影片的场景背景，就是以照片为基础来制作的 「秒速五公分」里有40%的场景是根据实际拍摄的照片来绘制的 但是却没有人会觉得这是偷懒的作法 反而称赞「精致」、「细腻」、「华丽」 为什麽？ 可以思索看看。 这是一个可以写一篇论文的大题目。 ※ 引述《waterinmind (山下绘务店)》之铭言： : 嗯...事情是这样的 : 在说问题前需要请大家先看图 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=starriverboy&b=8&f=1596187613&p=26 : 这是我融合2D跟3D的第一号实验品 : 这种方式 : 对於求实在作画过程的人来说 : 这是偷吃步 : 对於求作画结果的人来说 : 这是省时省力又能得到相同目的的方式 : 这让我迷网往後到底该不该继续利用这种方式... : 里面的COOPER是3D : 先输出线稿後在上面打上人物草稿 : 之後再用一张新的只在灯箱上完稿 : 对於车子这种透视容易变形 : 复杂机构可能又多的物品 : 是头一次实验这种方式 : 就成品来讲是蛮满意的 : 甚至可能比我从无到有画出一张一模一样的图还要来得好 : 但是... : 接下来就牵涉到我开头讲的问题了 : 这到底算不算是种好方法 : 还是真的就是偷吃步 : 虽然某个晋升成人生胜利者的漫画家 : 已经用这种方式创作很久了 : 也因为这样 : 很多人指出他是个很容易被取代的漫画家 : 他自己也说过同样的论点 : 说即使没有他 : 他的漫画还是可以如期的完成 : 因为他还有一个画风跟它几乎一模一样的助手 : 这种创作方式 : 不知道会不会对我这种 : 还想继续发展风格的人造成影响 : 尤其是利用这种方式常会省略掉很多景深跟透视的练习 : 可能对之後有点影响 : 原本想法是建筑物或是机械类的物品 : 先用3D制作出大略的块状体 : 之後利用那些块状体画上细部造型 : 这样速度跟准确度可以提升很多 : 但是这样就跟练习相违背了啊啊啊啊!!!! : 目前正在烦恼中...\(╯_╰)/ : 可不可以请板友说说对这种创作方式的看法啊... : 说说看法让我参考一下 : 感谢各位了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.57.67