※ 引述《excer (艾瑟)》之铭言： : 创作多少是为了理想实现所作的事麽？ 非常之多 不要说绘画 想想文学 音乐 电影乃至八大艺术 无不以创作做整体思想的阐述 : 例如我想一位正妹，那便画个正妹出来。 : 我想要实践科幻梦想，所以描绘时空与未来。 : 追求何谓是真实与虚幻？所以创作，找到理想终结？ : 操弄纸笔之间，满足慾望，构筑世界，妄想称神，岂不肤浅？ : 要若找到自身精神语汇转之以形线，陈之， : 要语言不是唯一表达工具，我也会希望绘画也是。 : 如果不是站在批判的立场，解放剩余压抑 : 或是释出精神意志以作彼此沟通，那我会认为那是比较有价值的东西 : 只不过这麽作，似乎和整个文化主流相抵斥、排之为异端， : 但我也不是想标新立异阿！ 并无你想的那麽复杂　我想你对於绘画已有先入为主的成见 如果说讽刺漫画　普普艺术等诞生　一样是对整个主流文化进行批判 但不并会没有价值　况且现代的当代艺术已如此之发达　你不妨多深入去了解 这样　你或许不会因为自己的创做而感到迷惘 : 自从开始追逐他人意识，察言观色、语言思考与判断 : 记忆体都嫌不足，大脑实在没法负荷这庞大的运算 : 可能因为这是个谎言与误会充斥的世界吧！很难去作真实沟通。 : 看了上面板友各位给我的回应後 : 不免想到肤浅一词只是比较级用语， : 可能不适合拿来用吧（会有人认为是贬低意味） : 我讨论的也不是什麽技术问题，是意识问题 : 上篇所述我是指改编同人志，没特以区别造成误会着实抱歉 : 如果我作一点辩解回应好了 : 原作漫画家赋予漫画角色人物灵魂的话 : 改编同人作品就是拿那些灵魂当作棋子 然後在自己发明的棋盘与游戏规则上玩弄而已 : 这样看来岂不是玷污了原作漫画家的心意与角色灵魂呢？ 我先不以一些打混或极度商业或恶搞的同人志做评论　那不在此范畴 如果依你的理论　那历史所存在的人物改编为戏剧是否有玷污的嫌疑? 抑或是漫画剧本改编为戏剧电影等　那是否又玷污了原作漫画的嫌疑? 虽然我很少看以漫画角色衍生的同人志创作　 但原po以一竿子打翻一群为热爱漫画而想创作的人的所有心血 你或是不明白他们对整部漫画角色了解之深入 热爱到疯狂 所以激起想创作的感情 不要说同人志　照你所说　那cosplay不就全都是一群玷污了原作的人？？ 我倒觉得　同人志是最为自由的创作空间..而且大家也极度快乐 (以我自己的感觉来说) 你会觉得没事去衍生一下自己想的剧情　何不做自己角色的设定? 那你该去想想　同人志为什麽产生? 你是否有去了解过? : 既然自己那麽有创意发明那些棋盘和游戏规则 : 干麽不自己创作人物出来？ : 亦如风景绘画，自然世界给予生成，不因为人文的思想介入反而破坏了原有的纯净？ : 可是终究问题好像都得回到人身上 其实　很多风景绘画并无你想得那麽简单.. 有些是画家旅行到一些地方做的生活纪录 (很多是当时尚未发明摄影) 连想做纪录都成了破坏者..那现在的摄影师不就都是凶手?? 等到後来科学和宗教的革命 画家发现色光的微粒和元素 开始用科学实验的手法去解读画作 所以诞生了印象派 後现代到现代来说　许多艺术家仍然以探讨万物科学元素做一种分析并创作 他们并没有破坏到原本自然　只是解释了科学 照原po所说所有文明科学都是破获自然了? : 因为大家喜欢所以才作的 因为别人的肯定才给予正当价值 : 即使是不道德也能积非成是 : 结果与大众认知比较起来 自身认可价值反而是渺小不足道的麽? 我本身有在画图　但所谓因为大家喜欢而去创作这回事　太过荒谬　 小时候或幼稚园的涂鸦并不是为了迎合别人而做的吧 ? 原po并不需要把一切都想得太世故 创作对我来说就是 "不画图会死" 如果我都要求别人的肯定那已死了不知几回? 但　以心情历程来说 画得好已经是其次 我也不觉得自己画得好或不好 我只是想达成我想要的 "感觉和image" 近期来说 别人对我说的 " 看了很感动 " 我觉得是有所成长 即始是他人的想法而产生的评论　但"感动" 或许就是思想层面上的不谋而合 自身价值是什麽 ? 我想 能够以 " 坠落地狱还奋不顾身 " 的心态去创作 根本就不会想那麽多了 -- http://www.pixnet.net/Tayako 喵喵总是陪伴我画画 「我只是希望在羡慕别人之前，努力做好自己能做的事」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.156.164