※ 引述《netstore (d614444)》之铭言： : 最近满喜欢往山上步道走走的，偶尔也会被朋友拉去溪边玩水 : 原本都是穿一般运动鞋去，走步道觉得还可以 : 但溪边或是有些步道觉得有点容易滑，穿运动鞋稍嫌不够防水透气止滑 : 如果想买一双适合在户外玩的鞋，预算2500-3000的话有没有推荐的款式或品牌呢？谢谢各 : 位 感觉本板大部分讨论偏山，但既然原PO提到玩水，我就简单分享一点自己穿水陆鞋走跳了 约十个月的心得，大家偶尔也可以尝试看看不一样的口味。去年不知道什麽时候开始，我 的浏览页面开始充斥水陆鞋的广告，考量自己的活动型态，其实相当认同亲水不防水的概 念，於是就直接入手了一双，至今出勤率仍然非常高。 先谈谈缺点吧，溯溪鞋进砂只要脱下来装水倒一倒就可以了事，但水陆鞋有时倒完水穿回 去还是会有点异物感，猜测是网布容易藏砂石，清完才又掉新的下来。再来是鞋垫，鞋垫 本身很容易拆装，方便清洗和晾乾，无疑是个优点；但我在爬6-70度连续陡上时发现鞋垫 容易滑动，久了会需要重新调整，我不确定这是设计问题还是我遇到瑕疵品，因为只有单 脚有这情况，幸好坡不够陡或距离不长时就影响不大。 再说我被烧到的地方，鞋体结构很简单，就是用网布鞋面透气加水孔排水来达成速乾，很 多牌子都采用类似的设计，乍看外观很接近一般休闲鞋，这也是我买单的一大原因，谁叫 机能装备最大问题就是丑。个人对这双鞋的轻量性和鞋底Q度非常满意，虽然我也没穿过其 他品牌，舒适度其实无从比较，但主观上我觉得走起来脚感相当不错，此後如果溪谷环境 合适又是中距离的河床溯行，我几乎都直接舍弃溯溪鞋，在不需要菜瓜布帮你站稳的地方 ，脚上减轻的重量和游泳的自在程度真的舒爽无比。另外自己很喜欢他可踩後跟的设计， 到定点後可以当懒人鞋穿很轻松，我在公司也会这样穿，对我也会穿去上班。 至於防滑性，个人觉得没有问题，但话说回来这也可以很主观，很多我认为不滑的地方滑 倒的也大有人在，那到底算滑还是不滑？所以学会脚点判断比一切装备更重要，没有不滑 的鞋，只有比较不滑的点，最好的例子就是原住民了，户外看他们各种山间水里飞，哪次 不赞叹。总之还是那句老话，没有最好、只有最适合，如果你常走的行程中亲水部分占了 一定的比重，不妨考虑看看这类鞋款，也许不小心就会成为你的菜。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.19.157 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1630594777.A.E18.html 我自己穿Tropicfeel Cala，说实在我觉得太贵了，但型我是喜欢的，内文也有提到很多 品牌都有出，搜寻water shoes就找得到，我认为都大同小异，挑喜欢的外观就可以了。 如果追求对光滑岩面的最大摩擦力，可以找adidas/five ten stealth rubber鞋底的款， 很多国外讨论说非常猛，我其实很有兴趣，但考虑到混合路线对鞋底的耗损一直没下手。 所以又回到那句话，没有最好，只有最适合。 在水中是这样没错，但实际上很多情况是湿透的KEEN离水後更容易沾黏砂石，造成裸露的 脚部受磨擦，当然这可以靠穿袜来改善，但个人对这种造型是敬谢不敏；相对的水陆鞋是 全脚包覆，保护性会比较高一点。另个问题是朋友表示KEEN很臭，但我穿水陆鞋没有这种 情况，准确的说乾到一半时同样会闷臭，但全乾後没有脚汗味。 ※ 编辑: jackkaoru (220.130.155.223 台湾), 09/03/2021 13:23:16