※ 引述《DylanWu ((づ￣ ￣)づ)》之铭言： : 是个找到古老感重机制不敏感处，然後新时代产物对付老机制，以让我们感觉不到重量的 : 装备。我这个说法连带的会说，演化以来脚踝部位不会负重，所以我们即使脚踝绑铅块都 : 感觉不太到重量，那里也是一个感重漏洞，而那位置一丁点重就会让我们非常疲劳，一种 : 诡异的[不觉得重，但因而很累]的状况。 : 这里常见的回应是，舒适感是来自将重量放在适当位置或分散而来的，这我同意，我认为 : 舒适会来自适当位置、分散(A)，以及运用感觉漏洞(B)，如果你的反对理由是A有效，终 : 究没有说到[没有B]这件事，要反对我这说法不外乎要否认有感受漏洞这个东西，以我来 : 看症结是在能不能证明有B或是反证它，这可能需要经验科学上的证据，有望大家看能不 : 能提供。 : 或许，战场拉到脚踝上事情会比较简单，因为背包达到舒适结合太多因素了。 请说明你的「脚踝绑铅块」实验 重量怎麽绑在脚踝上？ 绑完之後要是静止不动还是要（持续？）作什麽动作？ 然後是身体哪个 or 哪些部位「不觉得重但是觉得累」？ （坦白说，我实在不知道要怎麽搞才能弄出「不觉得重」） 上面那些问题可能还算枝节末流 下面这个问题可能得先解决： （在你的定义下）累是不是一种感觉？ 如果累是一种感觉，那麽既然都感觉到累了、也就无所谓感觉漏洞？ 如果累不是一种感觉，而纯粹是一种心理状态 （也可能是其他东西，不过我想不到） 要如何证明这个心理状态不是因为身体某部位感受到重所导致？ ==== 下面是半戏谑式的 murmur，请不要认真看待 ==== 单纯看感觉漏洞存不存在？ 不存在的话我们看这招也就不会有什麽认同感 XD https://www.youtube.com/watch?v=ppeYE-vekH0 扒手大概也没戏唱 退十步 or 一百步，随便啦 要 follow 这样的观点 or 论点 那其实也不用讨论什麽轻量化了 直接研究催眠或是讨论各种兴奋剂的优缺点还更实在一些 lol 然後就会发现魔神仔才是登山者的救赎？ 什麽？魔神仔不存在？ 不行喔，我说有，所以你要负责证明魔神仔不存在 我似乎天生就怕欧陆派的，虽然我不知道欧陆派是啥 但是欧陆派的好处就是可以让我讲出「我怕欧陆派」 [喂] -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Hiking / Singapore 板 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.186.57 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1530123681.A.D8D.html 实作结果当然会是依照个人经验 尤其是登山这种... 基本上比较接近生活作息 而较难完全以理论 or 数据导向的行为 更是很吃个人经验 当然，越是专业趋向的登山者可能会倒过来改变自己 去配合理论 or 数据 （结果是「请 porter 才是最高明的轻量化」 [被殴飞]） 个人经验适合分享，可能不适合拿来（严谨地）讨论 但是理论基础却是可以、也应该拿出来（严谨地）讨论的 毕竟像材料学 or 运动生理学之类的学科 可以告诉我们极限在哪里、要逆天要付出什麽代价 风气、环境是人造成的，或着用《一代宗师》的说法： 念念不忘，必有回响 反过来说，如果多说无益 Schmid 你又何必一直散播「多说无益」以及其他对於台湾登山环境的想法？ 难道真的只是闲来无事想要看戏？ btw... 我还记得前几个月你提出的「雨衣无用论」 到现在我偶尔还会去想一下这个问题 （虽然即使理论成立，我也不会变成这个流派） 我也始终觉得遗憾，为什麽你 or 这环境不能好好讨论这理论的可能性 但是我不会觉得（即使是偏激 or 简陋的写法） 你 or DylanWu 是多说无益 ※ 编辑: PsMonkey (218.166.186.57), 06/28/2018 03:08:59