你说的B点应该就是把重量放到适当的位置 把重量放在离身体核心发力区（髋关节上下周围）越远的地方 感受就是越明显辛苦 先前已经有别的前辈分析过类似的概念 不知为何你要坚持那是身体的感觉漏洞 铅块绑在脚踝上绝对感受的到重量 不断的重复活动也一定会受伤 只是关节受到伤害後的感知跟肌肉伤害是不同的 也许这是你所谓的漏洞 但从运动生理学的角度来看 这漏洞还是没跑出你所提A的范围 而你谈到对狮子与车子心理反应的部分 小弟没读过什麽书 实在看不透跟背负系统有何连结 另外我们离开山洞後至今就是不断的在演化 无论进展如何 似乎你也忽略了人类适应与改变的能力 现代人能够练成健美选手 这不是没有现代科学知识的洞人能办到的 我们的饮食方式也不断在改变 以前没有农业生产也没有品种改良 能想像我们从小到大的食衣住行已经跟古人相去甚远 古人实际上是怎样我不知道 但现代的科学还远无法定论我们的身体是怎样被设计的 真要拿演化来论事 恐怕这背负系统话题永远没完没了 （手机排版请见谅） ※ 引述《DylanWu ((づ￣ ￣)づ)》之铭言： : 看来背负系统让我们感到轻松是大家共同接受的共识，至於背包是怎麽办到的，有很多不 : 同的解释，有的认为背负系统将重量分散，有的认为背负系统把重量放到适当的位置。我 : 则是提出一个说法：我们感觉重量的感受有些地方不敏锐，背包利用了这点，让我们感觉 : 不到重量。 : 至於为何会有感觉的漏洞？其科学基础是基於Evolutionary Psychology的大概念：我们 : 至於为何会有感觉的漏洞？其科学基础是基於Evolutionary Psychology的大概念：我们 : 古老的配备遭遇新东西，常会反应不良。举几个EP常见的例子：为什麽我们看到狮子会紧 : 张而汽车却不会？车子每天夺走一堆人命而现代生活可以说没有猛禽的威胁啊，因为我们 : 古老的紧张情绪不知道现代有汽车这种东西，该担心却发挥不良。我们紧张时会手掌冒汗 : ，断绝胃部消化机制...等反应，大家应该都知道紧张时会有哪些生理反应吧。但，为何 : 紧张时要有这些反应？别的反应不行吗？紧张可能是明天要考试、等等要演讲，我需要好 : 好消化或好好睡眠，但演化的设计却很不符合现代所需，EP的解释是，以往和野兽搏斗是 : 生死交关的紧张状况，有着[战逃状态]生理反应者，有更好的运动状态以致有更高的存活 : 率。现代的紧张状况常不需要这些生理反应，但我们就是古老配备一脚踏进新时代的人类 : 们。 : 不只古老配备会反应不良，有些还会被商人对付。喜欢艺人八卦却不想读三角函数，这个 : 古老设计会让报章杂志商人有利可图。喜欢操作东西促使我们使用工具的兴趣，商人会设 : 计电动游戏来针对它。无数种类的烹煮调味，可以说是在[欺骗]古老的味觉感受。 : 我们不是被创造出来预计活在现代的，反而是预计生活在山洞里过着采集狩猎的生活，由 : 这观点来看会发现越来越多生活上古老配备和新事物的冲突，我则是看到了感重感当背登 : 山包时彷佛有失灵的状况，我们演化时期可能有肩挑负重但肯定没登山包，我认为登山包 : 是个找到古老感重机制不敏感处，然後新时代产物对付老机制，以让我们感觉不到重量的 : 装备。我这个说法连带的会说，演化以来脚踝部位不会负重，所以我们即使脚踝绑铅块都 : 装备。我这个说法连带的会说，演化以来脚踝部位不会负重，所以我们即使脚踝绑铅块都 : 感觉不太到重量，那里也是一个感重漏洞，而那位置一丁点重就会让我们非常疲劳，一种 : 诡异的[不觉得重，但因而很累]的状况。 : 这里常见的回应是，舒适感是来自将重量放在适当位置或分散而来的，这我同意，我认为 : 舒适会来自适当位置、分散(A)，以及运用感觉漏洞(B)，如果你的反对理由是A有效，终 : 舒适会来自适当位置、分散(A)，以及运用感觉漏洞(B)，如果你的反对理由是A有效，终 : 究没有说到[没有B]这件事，要反对我这说法不外乎要否认有感受漏洞这个东西，以我来 : 看症结是在能不能证明有B或是反证它，这可能需要经验科学上的证据，有望大家看能不 : 能提供。 : 或许，战场拉到脚踝上事情会比较简单，因为背包达到舒适结合太多因素了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.9.63 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1530122108.A.486.html ※ 编辑: apemanlu (223.141.9.63), 06/28/2018 02:10:49 ※ 编辑: apemanlu (223.141.9.63), 06/28/2018 02:17:18 ※ 编辑: apemanlu (223.141.9.63), 06/28/2018 02:23:06