哈哈，没想到许多想买Beta的同好的有跟我当初的选择问题，我就来分享一下自己经验跟 身边朋友购买的感想吧! 我最後还是选AR， 先撇除价位考量，AR的立领跟腋下拉链绝对有他的效用在。有想要长期往台湾百岳与 中级山发展，身边朋友都大推不要选SL，一定要选AR。 SL在台湾定位很尴尬，要长期发展中级山跟百岳，SL耐磨度绝对不够。防风性跟厚度不足 ，也会影响中层必须要再加强(更高FP的羽绒或化纤)，如果要轻度登山健行，SL在台湾的 卖价又太高(就算是国外买SL的价位，其实直接穿台湾TNF跟哥伦比亚即可，鸟牌SL是身边 朋友比较不推荐的一个级距) 另外AR比SL更值得的一项在於如果要去国外滑雪或赏雪，用SL绝对无法应付，必须要到LT 以上的厚度(当然中层选择与个人体质也很重要) 至於LT，是个比较介於AR 跟 SL的选择，基本上LT也适合台湾。价位比SL高一些，但厚度 跟强硬度比SL高出不少。但自己不是那麽喜欢下摆前短後长那样的差距，再加上AR立领还 是比较喜欢，所以最後还选AR，但17年的LT那件黄色的满好看的，也曾经犹豫过。 我自己在门市试过外层Beta AR 跟中层Atom LT Hoody，感觉上帽子部分不会受影响。 另外有关版型SV AR LT SL真的同size情况下有差距。 171/68 SV跟AR的M 号，我穿起来偏大(750FP羽绒中层还撑得起来，但如果薄一些的话化纤跟其他 服饰肩宽就显得太大，肩长到手腕的长度，也与是我手臂短，会显得整件很松看起来无神) 所以如果身形跟我接近的朋友，AR可能穿S较好看。 但是我试穿LT跟SL，M号套上同样的中层，肩部就有点紧，手长也比较短。穿S号再挤同样 中层，我觉得实际爬山下来会比较不舒服。 另外我的中层Atom LT Hoody是选Ｍ号，因为S号单穿下摆太短，所以选M，但这样搭配AR的 S号，好像会露出来一些。 ※ 引述《atman0107 (Atman)》之铭言： : ※ 引述《gj94790101 (汉克)》之铭言： : ※ 引述《lin10th (John)》之铭言： : : 今年开始百岳行程，但都是简单的初级山，时间也都在5~6月。今年夏天都在水上 : : 活动,这个秋冬季水上活动停止时，想要在持续一些百岳行程(奇莱南华/嘉明湖) : : 目前有要购入鸟牌的风雨衣，已锁定Beta, AR跟SL 价位差了一万，重量也有100g : : 差距。 : : 今年这款Beat SL Hybrid比以往多有腋下拉链，店员也很推这款(应该是星裕也想推吧) : : 毕竟AR的价位，会有点预算问题。 : : 但是看很多的分享评价，SL的耐磨度，在台湾中级山的箭竹林来说，容易受损。 : : 想请问如果主力是以台湾百岳为主，在防水与耐磨方面Beat SL Hybrid是否合适呢？ : : AR与SL这一万的价差，以我的需求是否值得跳到Beta AR呢？ : : 本来是想在10月周年庆冲一波，但11月家人要去美国，请问在美国买鸟牌会比 : : 在台湾差距很大吗？ : 借l大的问章来问问题，使用取向差不多。 : 我也在beta之间做抉择，只不过是LT跟AR的选择。 : LT轻便却无腋下拉链。 : AR的领子不是小弟的菜，但其他如厚度、拉链都有中小弟的需求。 : 因为领子有去试穿过SV，但同样的尺寸，SV版型硬生生是比另外两件大的多。 : 因此在AR及LT犹豫不决，请各位救救有选择障碍的我 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.51.16 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1518325066.A.AB2.html