刚好我是BA转Zpacks的用户，之前写过一篇文章可以让你参考一下，有问题也可以私讯我 :) 文章连结 https://goo.gl/V26Jwf 自己在台湾用Zpacks的感想是结露情况颇严重，如果不是那麽怕冷的话，建议两边门都要 开一半对流。而如同S版大说的，单层帐的反潮可以多带一条抹布擦拭，但最终还是得风 乾才收，否则一样会变重。 另外一个棘手的点是搭帐很挑地形，Duplex应该八根钉可搞定，不像我的Triplex有够大 ，要找到一块够大够平整的空地实在不容易，若是碎石很多的地形就欲哭无泪了。 特别要注意的是，下雨的时候如果有个双层帐，至少可以先把外帐搭好进去躲雨、烘乾， 然後再挂内帐。Zpacks这种单层的若是遇到连续降雨的烂天气，会把自己搞到很毛... 以上都是丑化说在前，接下来是好话 :P 应该都会担心的「抗风性」不是多大问题，只要你的营柱（登山杖）搭设的角度没问题， 在狂风状态下可说是闻风不动。但如果营地不够大，营绳无法拉得很紧绷的话，一整个晚 上都会吵得没有办法睡觉； 至於「透气性」，当然是很好，毕竟都没拉链了嘛...头尾的透气网布只要伸展开来，效 果都是很好的； 最後是「耐用性」，官方有此一说他们的帐篷有四千公里的寿命，刚好差不多是我们那段 旅程的距离，以平时使用频率来说其实是相当足够的。最後使用到近三千公里才出现一点 破损（还是帐顶，不是帐底），除了我很注重保养之外，也代表cuben fiber是真的很耐 操。 但，旅行後段实在太多风雪跟降雨，於是狠心把它换掉，改背Hilleberg Niak继续上路XD ※ 引述《ak8118 (durial)》之铭言： : 如题 : 板上好像没有人讨论Zpacks这个牌子的帐篷～ : 我看它的规格数据是蛮不错的。有点心动。 但不知是否适合台湾百岳(三季)使用？ : 我目前是用BA fly creek Platinum 2, 含地布总重是1040g。 : 不过它也老了，差不多该汰换了...目前是看上Zpacks Duplex flex。 : 稍微算了一下它总重大约是595(帐篷本体)+45(Camo颜色)+283(Flex营柱)+5(连接营柱 : 的金属钩环)+50 (Zpacks Carbon Fiber 营钉八只)=978g。(不知有无算错) : 价钱大约是599镁(帐篷本体)+30(升级Camo颜色)+125(营柱)+28(营钉八只) : +45(官网列的全部运费, 直寄台湾) = 827镁。 : 看官网说明，这帐篷可以不用地布，若底部真有破损再用它的Cuben胶带修补即可。 : 这样和BA fly creek Platinum 2 相比的话 : 重量是 978g vs 1040g, Zpacks赢。 : (而且这重量是全乾的情况，而帐篷应该只有在第一天会是全乾的, 第二天之後都是湿 的, : 我想fly creek应该算尼龙材质, 所以可能会吸水湿透。而Duplex是Cuben Fiber, 顶多 表 : 面有水，但不会吸进布料。所以第二天之後的重量优势可能更明显对吗？) : 空间上Duplex也大很多, 又是双门, Zpacks赢。 : 其它方面, 还有BA fly creek是双层帐, 可能有一点点优势?? 但我总觉得BA的内帐 : 几乎都是网状的，因此在隔绝水气这方面恐怕没有太大作用? 至少在下雨天时，我的经 验 : 是BA还是会有水滴进来， 所以还是得套露宿袋。假如换成Zpacks的单层帐的话, : 应该也不会更糟了吧？ : 是否有大大用过Zpacks, 能分享使用心得? 若能比较BA跟Zpacks的优劣的话更好XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.252.211 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1491286575.A.8B5.html 0 ※ 编辑: galaxie377 (111.253.4.38), 04/04/2017 16:46:07