※ 引述《seandennis (Sean)》之铭言： : 请问一下我今年去专卖店看,怎麽今年就算是c4也是很薄很薄,我印像中它最厚的c4应该和 : 一般power stretch差不多厚吧 : 我前几年有穿过一件,我记得吊牌是写power stretch,我看看其他网友都说c4是power dry : 所以应该是我记错? 还是patagonia也有出最底层的powewr stretch?而我搞错 : 请问c4应该也要穿贴身是吗? 169/68 穿s不知道会不会太大,它们家的都是美版尺寸 : 谢谢 早上推文只有文字没有图片可能比较不好想像 回到家稍微拍了些照片，给有需要的朋友做为参考 1. 购入时间：约 2008~09 年间 http://imgur.com/EWhjChJ 外表：与 C3 很接近的稍粗表面 http://imgur.com/CJevlVr 左胸有口袋 http://imgur.com/fgsz9vk 原本还怀疑是不是买到 R 系列 但左袖子前端没有 R 系列标志 http://imgur.com/iVfEnQy 验明正身确实是 Capilene 系列 内里的Grid相当细密，可以十元硬币做对照 领子的部分也全部都有grid http://imgur.com/hslF4om M 号重量约 235g 2. 购入时间：约 2010~12 年间 http://imgur.com/2dfb9R1 外表：平滑表面，胸前无口袋 跟手边另外一件 Marker 的 PS 非常接近 http://imgur.com/BSTTdRm 内里跟原先的grid不同，是刷毛的形式 http://imgur.com/yu4tMqp 标签明确标示是使用 PowerDry http://imgur.com/JtV4emM M 号重量约 248g 3. 购入时间：约 2014 年初 http://imgur.com/gmBZaF6 外表：与第一件相同，胸前无口袋 http://imgur.com/6gDl2aK 内里也是grid设计，但可以看到空隙变大 且领子的部分也变为跟外表一样 http://imgur.com/0Y2Le6s grid空隙与十元硬币尺寸对照 http://imgur.com/4E4HWYi M 号重量约 180g! http://imgur.com/K1VCBoY 三件都是 M 号但大小剪裁还是略有差异 最新的身体与袖子最窄，1居中 2则最宽 http://imgur.com/UCHRX1P 袖长差异不大，最长与最短差距不到 2cm 第一二件因为内里型式不同，给人有不同使用取向的感觉 第三件就有点成本省过头的感觉，有负 ExpeditionWeight 的型号... 同场加映 Terramar Geo Tek 3.0 Heavy Weight Zip Neck http://imgur.com/hGWErzh 右上臂有拉链口袋 http://imgur.com/iN1SWXM grid内里，领子部分也有，密度也相当高 http://imgur.com/6oLRLOY grid空隙与十元硬币尺寸对照 http://imgur.com/sraPEDh M 号重量约 279g 这件的重量虽比 C4 重，但材质密度比 C4 稍逊一些 故整体保暖度感觉并没有明显比 C4 要好很多(第一二款) 不过这件的价格很便宜，C4 就算破盘大概也要这件的两倍 算起来是相当抵买的 heavyweight base layer --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.16.206 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1458563625.A.8F0.html ※ 编辑: balius (112.104.16.206), 03/21/2016 20:34:37