版上从几年以前每逢冬季时，就经常看到有户外服装使用者， 上来本版询问某某品牌某某型号的羽绒产品有多少的羽绒填充量， 或是询问某种布料或填充物的Clo数值，还是某防水产品的透气/防水性能。 从民众的四大民生必需品:食衣住行来看。 食物的方面，这几年拜黑心食品不断量产/进化所赐， 政府对於食物内容物的标示，要求的越来越趋严格，几乎所有化学添加物都必须写明。 而住宅，如果是买新成屋，现在房屋建筑规格，建商/代销公司为了竞争， 房屋使用哪种钢骨/钢梁或耐震结构，以及各种公设物及面积坪数，也清楚透明。 行车方面，现在新车各种主动式或被动式安全配备，乃至於各种性能数据， 以及车上的所有3C电子娱乐装置的规格都一目了然，让消费者可自由选购。 四大民生必需品，唯独"衣"的部分，资讯透明化的程度却进步不大。 (至少从十几二十年前当我还是中学生时代，到运动用品或户外专卖店， 当时的服饰类产品资讯，乃至於各种成衣品牌，与现阶段相比并没有明显的长足进步)。 然而因为成衣的牵涉范围太广泛，消费者这方面的意识也还没有进步上来。 (一般百货成衣的情况，只要看看网购版或百货版购买服装的那些女性消费者， 提出的问题大都是在问网友觉得哪一件好看?而不是问衣服的性能/规格/设计需求， 就知道既然消费者都不要求了，成衣业者当然也不想主动进步让资讯透明化) 所以我觉得应该要先从户外服装(Outdoor)的产品，先开始做改变。 初期目标希望是，政府主管单位可以透过强制规范，或是用间接奖励的方式， 来鼓励国内的各家户外运动服饰代理商，以及国产的台湾户外运动品牌， 主动在商品的标示或吊卡上，主动清楚标示关於该服装所诉求效能的清楚数据规格。 简单来说，羽绒外套/羽绒背心(甚至於羽绒长裤)这类羽绒填充产品， 要清楚在标示商品资讯的卡片上，载明此款服装使用了多少克数的羽绒， 甚至进一步，羽绒的来源产地及种类(鸭绒/鹅绒)也必须标明。 而化纤类的各种保暖商品，厂商可以主动标示该商品使用布料的Clo数值。 (如果厂商要主动加上布料的码重也可以) 另外像是强调防水/透气/透湿的产品， 则可依照JIS L1096或CNS 10460/10461及AATCC 120/22等标检局或国际测定标准来检定， 并公布其防水/透气效能相关数值，以供消费者参考。 如果代理商或国内的户外用品厂商，自己没有足够设备的实验室来做检验， 也可以委托代请TTRI(财团法人纺织产业综合研究所)这类由政府成立的检验/研究机构， 来为厂商所引进或生产的商品做相关检测。 主要精神即是，消费者在选购所需要的商品时，能够从商品上的标示一目了然， 清楚明了知道所要选购的商品，其效能/规格是否符合自己设定的标准来做适当的选择。 当然，既然公开标示在商品的包装/吊卡等资讯里，厂商则有责任必须要提供诚实的数据。 如果有造假，则政府可以依法(目前已有的法规包含有标示不实之类)来给予厂商开罚。 上面所提过政府对於厂商的间接奖励方式，可以有好几种方法并用。 比如有公布羽绒填充量或clo/防水透气效能等测定数值， 可以对於公布该资讯的产品进行货物税减半/减少，或是对於生产工厂的电费/水费优惠， 乃至於该生产厂商工业用土地承租费用的降低。 都是政府可以政策面去鼓励民间业者，主动配合政策的施行。 且对於消费者来说，资讯更透明化，对於有实力有竞争力的厂商，更有利於销售量增加。 当然，我知道即使在欧美市场，这些资讯也不见得所有户外品牌都有详细标示。 但是既然"食住行"在迈入电子化时代後，资讯对等透明度等方面都已能做到长足进步， 那为何不尝试看看，让民生必需品排位第二的"衣"，也能跟着科技进化的脚步一起进步? 若是从消费者角度而言，越公开越透明的商品资讯，绝对是有利於市场的流通性。 ---------------------------------------------------------------------------- 我记得前任M版主在四五年前就提倡过，户外装备服饰界的商品资讯要透明化。 但是与其由民间消费者来被动式的建议厂商，不如由政府主管机构来主动推动起， 相信只要提供给业者足够的诱因，想长久经营/有心要进步的业者也会愿意跟进。 不知道大家觉得是否可以向政府机构提出这些建议诉求吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.183.65.29 ※ 编辑: neo718 (175.183.65.29), 01/16/2015 12:36:13 ※ 编辑: neo718 (175.183.65.29), 01/16/2015 13:09:29 ※ 编辑: neo718 (175.183.65.29), 01/16/2015 14:52:41