作者neo718 (The 3rd Birthday)
看板outdoorgear
标题Re: [心得] [讨论]关於GORE TEX外套
时间Sat Jan 28 01:21:07 2012
※ 引述《pc2990 (哈哈)》之铭言：
: 标题: Re: [心得] [讨论]关於GORE TEX外套
: 时间: Thu Jan 26 13:12:06 2012
:
: 达新目前最高等级的防水透气材料是T-core WF
: 防水是4000 (mm)
: 透气是3500 (g/m^2/24hr)
:
: 而gore-tex薄膜分为三个等级，由高到低依序是
: 防水/透气↓
: 1. pro shell(以前叫XCR) 28000/25000
: 2. performance shell 28000/25000
: 3. paclite 28000/15000
:
: → coldairgi:不过我是第一次看到paclite透湿量最低， 01/27 11:34
: → coldairgi:能请pc2990大提供一下每个数据的来源吗? 01/27 11:35
: → pc2990:http://www.sierratradingpost.com/lp2/waterproof-guide/ 01/27 12:39
: → pc2990:达新的则是在这网页 http://0rz.tw/30rwX 01/27 12:40
透气(or透湿)已在推文中讨论过，这篇主要对於防水性能来说。
你引用的gore-tex防水数据是STP来的，但是它用的计量单位是"mm/24hr"。
然後你再看在你原文直接第一行就批评得一文不值的T-Core，
那个卖场刊载使用的测试法是JIS-L1092，
也就是日本工业对於纤维制品的防水性试验法。
http://0rz.tw/ZVU3L
它的计算方式则是"每平方厘米的面积上可以承受多少mm的水柱一小时不渗水"。
一个写的是24小时的防水量，另一个写的是1个小时的防水量。
两种不同时间的计量单位所得出的数据硬拿来比较，不觉得有张飞打岳飞的感觉吗?
如果yahoo拍卖那家卖场提供的达欣T-CORE数据数正确，前提没有错误的话，
那1小时防水量有4000mm，对照到STP网站用的24小时防水量，
不就等於4000x24=96000mm了? (这数值也高得离谱，所以也许yahoo卖场根本也写错)
不过话说回来，服装的防水量，在台湾的环境真的有需要用到数万mm/24hr吗?
台湾平均一年的降雨量也才约两千多mm，梅雨季节换算下来平均一天才几十mm降雨。
即便是台风季节来临，一天有超过150mm的"超大豪雨"特报的天数也是少之又少。
如果台湾一天的降雨量可以到上万mm，不用等到那降雨量水压把衣服防水性渗透，
更早之前台湾各地沿海都市早就汪洋一片，台北市/基隆/高雄港都变成水乡泽国了。
依照台湾现在陆地的气候，根本不可能有一天几万mm的降雨量出来。
(除非陨石还是彗星撞地球，引发太平洋的大海啸，但那也是世界末日等级的灾难了)
那厂商把防水量标示到几万mm的程度，到底是为了行销而刻意的宣传?
还是实际那些产品上根本就没有到这麽高度的防水效能?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: neo718 来自: 182.233.74.35 (01/28 01:22)
1F：→ coldairgi:STP的 mm/24hr 单位应该写错了 01/28 02:12
2F：→ coldairgi:REI也有讨论过防水压的问题，可以参考看看： 01/28 02:22
4F：→ coldairgi:承受某水压一小时不渗水的一小时跟STP的 "/24HR"， 01/28 02:43
5F：→ coldairgi:意义是否相同，可能要注意一下罗 01/28 02:44
6F：→ coldairgi:防水压的mm单位意义跟降雨量的mm单位意义，并不相同喔! 01/28 02:55
※ 编辑: neo718 来自: 182.233.74.35 (01/28 03:39)
7F：→ feric:中央气象局的降雨标准豪雨是24小时累积雨量达130mm 01/28 10:06
8F：→ feric:累积200mm为大豪雨 350mm为超大豪雨 更正一下降雨资讯 01/28 10:08
10F：→ ruo01332000:是指在400公分水柱高度的压力下24小时不渗漏的意思? 01/28 10:58
11F：→ raphael0612:美国很少有超大毫雨,又骑机车的人口比例少很多 01/28 18:59
12F：→ raphael0612:刚从中坜中园特卖会回来,类似Paclite的Hi-Tech值得买 01/28 19:09
13F：→ raphael0612:性能类似Paclite,有相当大价差.以特卖价来论. 01/28 19:10