作者neo718 (The 3rd Birthday)
看板outdoorgear
标题Re: [情报] Backpacker Magazine Editors' Choice …
时间Tue Mar 22 16:31:02 2011
※ 引述《fr373969 (Brian)》之铭言：
: http://tinyurl.com/4cgely8
: Editors' Choice 2011: Video Gear Reviews
: Editors' Choice 2011: MontBell Alpine Light Down Parka
: An 800-fill-down puffy that packs small and is under $200.
这件mont-bell的Alpine Light羽绒外套，今年初寒流来袭时，
版上也曾经讨论的很热烈。不过看完上面的介绍影片之後，
有个疑问想请教有入手这件外套的人，这款的羽绒填充量大约是多少呢?
虽然有提到总重量是15oz，但是羽绒的部份并未提及(原厂似乎也没公布)。
Reviewer那位女士说这款即使在寒冷的雪地也足够保暖，
是件适合三季穿着的Down Jacket(不过台湾气候大概也只有冬季及初春能穿吧)
而且价格只有185 USD。
考量到它的总重量只有TNF 700FP 2010年女款Nuptse Down Jacket 700g的大约60%。
价格又比TNF 800FP的Thunder及Diez Down Jacket的款式还便宜多了。
如果保暖度又如同BackPacker叙述的那般优秀，
总体看起来简直是CP值相当高竿的产品。
不过毕竟限制於总重量只有15oz(mont-bell一直很坚持轻量化的产品取向)，
各位认为这款的羽绒填充量能有多少呢，有可能到7oz以上吗?
(这样恐怕表布跟内里都要采用超轻量化的材质了)
会这样问是因为之前在TNF门市专卖店，与一位看起来应该是店长负责人，
谈过TNF 700FP Nuptse那款(当然我们当时是拿店内的女款来讲的)。
我提过TNF都没有将羽绒填充量这些相关资讯公布给消费者了解。
他则是回应说，那款大约有7.5~8oz左右的填绒量。
若假设他说的是正确的话，那也难怪Nuptse能够连年蝉联TNF旗下最保暖的
羽绒外套了。相较之下，如果mont-bell的Alpine Light填充量能够逼近它，
以它采用800FP的鹅绒为单位的话，岂不是保暖效果几乎能与Nuptse平起平坐了?
但是即使这样，Alpine Light还赢过Nuptse的原厂定价(更便宜)及重量(更轻量化)。
难怪会被列为Editors' Choice。(看的我好想买，下一次冬季有要列入采购清单了)
不晓得板上是否有这两件Down Jacket都有入手或曾经有试穿比较机会的版众们，
愿意提供分享自己的亲身体验感想呢?谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: neo718 来自: 182.233.74.3 (03/22 16:35)
1F：→ GoodDD:直接问原厂客服? 03/22 16:39
2F：→ bca1208:原厂数据：羽绒填充量4.3oz 03/22 16:48
3F：→ neo718:果然有一好没两好!XD 03/22 16:49
4F：→ GoodDD:啊对 美国官网上有写 03/22 17:00
5F：→ neo718:因为mont-bell我以前都看日本的网页.=_= 03/22 17:05
6F：→ kkcity59:Nuptse重量是两倍，Nuptse就是填够多够暖表布粗勇耐操 03/23 01:39
7F：→ kkcity59:除了功能性外，户外用品就是在争那个轻量 03/23 01:40
8F：→ kkcity59:Nuptse跟这件Alpine Light其实定位就很不相同 03/23 01:40
9F：→ imyself:Alpine Light在Mobile 01的加持下,这次秋冬也变成强手货 03/23 02:41
10F：→ kkcity59:台湾代理还是价格偏贵很多啦，美国官网卖128美金.... 03/23 03:36