※ 引述《mangudai (坚持 = 固执 = 钻牛角尖?)》之铭言： : ※ 引述《kendobruce (apogee)》之铭言： : : 手上有几件保暖底层，但排汗性并不佳，最近动了想买件更好的念头， : : 首先是材质问题，再来是贴身的程度。 单排汗快乾能力来说的话，这板上 nike产品应该是沾不上边的， 十多年穿排汗衣的经验，把身边所有的短排汗衣来论，nike绝对有倒数後两名。 (感觉只剩牌子大，除了送的，几乎不会花钱买它们的产品!) 这几年有稳定的慢跑後，在路跑板发现非常多人推 nike pro & Mizuno的长袖排汗衣 (ASICS也有，但不容易买到) 而舍弟两件都有；他觉得慢跑时 nike pro胜过 mizuno， 我有穿着nike pro於11月上大霸，外加个排汗衬衫还蛮满意的。 : : 第一个材质方面，除了大家都推荐的Power Stretch， : : 另外又看到THERMAL (也是Polartec出的，但又好像是种泛称) : : 连nike pro也有出Thermal，但就不见Polartec的mark。 : 因为Nike PRO Thermal不是跟Malden Mills买Thermal Pro布料 : 所以当然不能挂吊牌&车布料标上去罗! : 而且Nike Pro Thermal的设定比较接近R.5 : 都是中等保暖的排汗衣,而非 midlayer 保暖层 因为之前的使用经验不错，所以在找保暖排汗底层时， 除了power stretch外，很自然也将Nike PRO Thermal列入考虑， (毕竟比power stretch比起来便宜多了) 不过因为跑步流汗量非常大，几乎没有人会穿着保暖层来跑 所以也不见Nike PRO Thermal的排汗使用心得。 现在经由man.兄的推荐，又多了个R.5的选择。 : : 想知道的是这两个材质在排汗快乾方面效果，再来才比较保暖程度。 : 诉求不同所以直接比排汗快乾也没意义,单纯从布料机能的角度来看: : Power Stretch则是必加Wicking处理,所以排汗能力强 : : 第二个问题是合适的贴身程度 : : 但跑步、爬山时的长袖排汗衣(nike pro)，是较紧身的程度， : : 目前倾向购买Power Stretch的材质，而在店面看到的款式都以中层zip为多， : 个人是倾向将Power Stretch穿贴身一点啦! : 毕竟布料贴着皮肤才能吸到更多汗 (化纤材质得靠接触来吸水) : 也比较不会有"再接触冷点"的问题 (当流汗量 > 吸汗速度时) : 而且穿得贴身还有 "提高保暖度" "加速快乾度" 等好处! : 但因为PS并没有诉求紧身加压的功能,所以不用穿到像CW-X那麽贴身 : (实际上也没办法,因为PS布料的弹力>回弹力,穿起来较舒适) : 以上仅供参考罗! man兄太客气了，您的心得很有帮助。 由於主要诉求便是排汗能力为主，保暖次之， 目前做功课的心得大约就是找Power Stretch啦 ~~~ 虽然知道还有power dry，但应不会列入考虑了。 : P.S. 曾经把 Thermal Pro 当排汗衣运动穿,结果是得到一堆冷点... : 即使那件刷毛衣的内面起绒超柔软,超像Power Stretch : 但DWR处理会让汗水停留在衣服内面的布料表面 : 而不是像Wicking处理那样: 把汗水吸进布料组织再排到表面 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.147 ※ 编辑: kendobruce 来自: 140.112.212.147 (12/22 10:57)