看板outdoorgear
标 题Re: [问题] 非Gore-Tex的防水透气材质
发信站淡淡的山岳天 (Sat Mar 24 15:31:42 2007)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!TKUMCC
※ 引述《[email protected] (呜呼哀哉)》之铭言:
> 看到Able-tex的介绍:"独特均一孔径",就想到Montbell的Breeze Dry-tec:
> https://www2.montbell.com/data_a/products_sozaikey_e/breezedrytec.html
> 不过同样用JIS1099的标准来测试透气度...两者是有点差距的!
> Able-tex :6500~8500
> Breeze Dry-tec:15000
> Gore Tex XCR :13500 g/m2/24hr
> p.s eVent的12000~21000不知是用什麽测试法得到的数据?
> -------------------------------------------------------
> Triple Point查资料好像是"厌水多孔PU Coating + 陶瓷粒子"
> 再加上内层防污Coating (所以是间接透气 WET SYSTEM)
> 感觉跟PRECIP很像,只差在PRECIP是用矽来制造微多孔,TP则是靠陶瓷粒子
> 至於耐用度是否比一般PU COATING的材质强....(Precip似乎不够耐久啊!)
> 就要请长期使用者分享经验罗!
> 我只测试过两次TP....防水透气都OK,跟Precip分不出高下
> 只是洗过两次防泼水处理就快没了,表布会稍微吸水
> 难道我这件雨衣没用上Dry Yarn技术(类似EPIC)?还是Dry Yarn没厂商宣称的耐久?
> ※ 引述《pds1 (讨债找我)》之铭言:
> : Able-tex是国产的品牌,防水度与国外品牌相去不远,但据闻透湿度则稍逊。
> : Able-tex
> : 防水度:10,000mmH2O ~ 30,000mmH2O
> : 透湿度:6,500g/m/24hr ~ 8,500g/m/24hr
> : 我想应该也够用了吧。(参考:http://myurl.com.tw/d4fi http://myurl.com.tw/p47i )
> : Able-tex主要是国内的Litume及Atunas品牌使用的材料,
> : 考虑到性价比,其实我觉得Litume是不错的选择。(目录:http://220.134.64.31/L9.HTM )
> : 我自己买过一件 Lowe Alpine Ridge Jacke (Triplepoint),
> : 考量到的是好保养,以及他所宣称几近永久的防水性能(这可是其他品牌比不上的呢)。
我有两件triple point的外套,
第一件是旧的三层式(内有网布)
大约是三年左右内里的薄膜就开始如墙壁的漆一样
开始剥落,
那另外一件是两层式(如同precip一般是coating)
穿的时候会直接接触,
大约两年左右袖口和衣服的下摆的coating就开始剥落,
但透气性及防水性都不错,但淋久一点雨外层表布也会湿透
内部基本上还是乾爽,可是就会有点黏黏不舒服感
外套表布湿透但是乾的也很快
有一次南二段下超大雨(像是有人在你头上到水)
外套穿进营帐(但只敢坐在门口位置,怕被人闲)
大约2~3小时外套就乾了,晚上还可以穿着入睡
但是觉得耐用度好像没有gore Tex传统布来的耐用!
如果耐用度延长,应该是不错的外套!
--
◤◥ Or
igin:
淡淡的山岳天 bbs.tkumcc.idv.tw
◣◢ A
uthor:
jackjor 从 pc167.adsl19.tku.edu.tw 发表
1F:推 mangudai:感谢分享!看来PU COATING的耐用度都差不多~~~不知2.5层跟 03/24 17:06
2F:→ mangudai:3L & 2L比起来如何?好奇啊~~ 03/24 17:06