补充一下.... 弹性纤维不是用橡胶材质去切丝而成的 而是用原料粒子（原料也有好几种） 溶融之後抽丝出来的（有好几种方式.这是其中一种） 因为这样才能做出所谓连续性的长纤 而LYCRA只是其中的一个品牌（请把他当成一个品牌.因为LYCRA有很多种） 里面的各种系列..也适用於不同的场合 还有其他像是ROICA，XLA，creora....也都有他特别的地方 ※ 引述《hdoor (天堂之门)》之铭言： : ※ 引述《mangudai (呜呼哀哉)》之铭言： : (sorry, 删 ...) : : ------------------------ : : 补一点心得: : : PS的缺点是表面乾得不够快(内里短刷毛倒是很快就将水推向表面,所以非常快乾) : : 我想是因为纤维结构&织法的关系!(含水的空间非常大)所以穿P-S一定要搭配防风外套 : : 不然全湿时加上冷风直吹,会觉得非常痛苦!(不建议把P-S搞到全湿啦!除非是溯溪) : : 另外推GOLITE的C-THRU ENDURANCE,结构跟POWER STRETCH一样 : : 但比一般版的P-S薄,内里刷毛较短,表面感觉上织得较细密光滑(不过抗风都一样差就是了) : : 弹性差不多(Endurance是12%莱卡,PS是12% SPANDEX,不知莱卡是否比其他弹性纤维优秀?) : 弹性纤维原理都差不多, 都是类橡胶材质下去切片切丝而成; : 主要看弹力强度与耐用度, 莱卡鼎鼎大名, 有相当好的口碑, : 但是也发展那麽多年了, 橡胶材质的演进并没有饱和, 毕竟 : 这是个非常多元用途的材质, 所以我想莱卡未必还是世界第 : 一, 只是它依然很优秀 : : 重点是湿透後的排汗&保温效果感觉和P-S一样,内里都是很快就乾了 : : 而且重量更轻,厚度更薄,是我目前试过短刷毛产品里最轻的! : 那有没有比Power Stretch快乾呢? 测一下吧, 比一下内里跟 : 整体乾的速度, 辛苦啦! :D : : 不知有没有MIDWEIGHT的排汗衣一样具有这种Expedition weight排汗衣的排汗效果? : : 目前试过DRICLIME midweight和Mammut的Husky(超薄超舒服的保暖层) : : 在全湿时内里还是会感觉得到湿气!虽然说比较快乾,但在全乾的过程中会觉得不舒服 : : Patagonia R.5看起来好像可以?(细格状短刷毛power dry内里)但我买的这件太大没办法试~ : : 如果有人测试过全湿的R.5可以分享一下心得吗?谢谢! : (恕删 again ...) -- STUDIO DARTISAN & SA ＿＿ AMERICAN VILLAGE ,OSAKA 　 　　　　　　 　 ↙. 　↖ ▲︵△ ︵ 3 　 ／ 　人　 ＼　　 　 ε ︵ △︵△ (★ω★）　）───／　 ↙ ＼ ＼─── （　（☆ω☆） 　 U ︶ J ︶U　　 ˋ ／ 　 ＼ノ　　 U ︶ U ︶Ｊ SINCE COTTON 100％ INDIGO DENIM 1979。。。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.172.166 ※ 编辑: pk 来自: 218.167.170.180 (09/18 18:34)