※ [本文转录自 Peppermint 看板] 作者: gaetan (...￾ ) 看板: Peppermint 标题: 监督公视 全靠我们自己 时间: Mon Dec 29 02:51:04 2008 http://www.bigsound.org/gaetan/weblog/2008/12/post_55.html#more 在置入性行销已成为业界常态的广电生态中，缺乏宣传预算的好音乐往往无法透过大众媒 体介绍给大家认识；相对於商业电视台将本逐利，公广集团从2001年以来分别制播了《公 视53街》、《Taiwan Roc》、《周日狂热夜》等音乐节目，提供许多独立乐团发表创作的 机会，除了具有推广多元音乐的意义，更重要的是这些节目为主流娱乐以外的音乐人留下 声音与影像的纪录，成为台湾音乐文化重要资产的一环。然而这样不以商业利益为考量的 公共电视台，年底却面临营运危机，原因是97年度的预算仍有一半被立委冻结，而立委林 益世更提议要求公视的预算需经主管机关核可始能动支。 林益世提案的理由是立委有权行使对公视的监督，要为纳税人看紧荷包。但实际上以冻结 和箝制预算的方式来监督公视，是最愚蠢与卑劣的手段，如果立委真的关心纳税人的荷包 ，更不应该冻结公视预算，因为公视没钱做好的节目，牺牲也是全民的收视权益。 公视在经营上、节目制播上固然不能尽如人意，有许多问题也有待解决，但公视既然是全 民的电视台，当然应该由全民来监督，而非民意代表以冻结预算作为威胁，干预公视的独 立运作。因此透过营运资讯透明化与公民监督机制的建立，以及公民意见的采纳，才能让 公视真正成为全民的电视，这部份在媒观与公督盟的游行诉求上也有提到。 此次公视的危机，也是启动公民监督公视的转机，如果真的有什麽公民监督公视的机制， 我最想问的问题是，为什麽公视没办法做一个细水长流的音乐节目来推广本地的音乐创作 ？为什麽叫好又叫座的《周日狂热夜》要停播？为什麽每次得到的回答都是「公视没有钱 」？如果没有钱的话，那钱都花到哪里去？到底有什麽办法可以维持常态性音乐节目的运 作？如果一个音乐节目的招牌刚被擦亮的时候，也就是它熄灯的时候，那麽多元品味的培 养要如何累积？以上这些都是我身为一个音乐文化公民的疑问。 希望大家元旦一起参加「抢救公视˙监督国会 大游行」，虽然监督国会之外，我更想监 督公视，但是这个时候如果不站出来，公共资源被政客整碗捧捧去，这口气实在咽不下去 。爱好音乐的朋友们，大家一月一号下午一点自由广场见！ ____________________________ 【游行日期】2009年1月1日(四)13：00集合 【集合地点】自由广场 【游行队伍】NGO大队、公视之友大队、公广大队、公民大队 【游行路线】自由广场→中山南路→青岛东路→镇江街→济南路 【注意事项】请自备御寒衣物、水壶、健保卡、欢迎自备标语（请与游行主题有关） 【活动说明】 预计14：30到达立法院後，参与民众围立法院一圈。每个路口皆有指挥站，请大家听从指 挥站指挥，进行「人体骨牌倒立院」。 15：00至17：00在济南路我们有搭公民肥皂箱， 有表演、演讲、民间团体摊位，欢迎一同参与。 发起团体：台湾媒体观察教育基金会、社区大学全国促进会、公民监督国会联盟 游行诉求：http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=1082 更多讯息：http://savetbs.wikidot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.37.48 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.130