作者joeneowu (冷)
看板optical
标题Re: [问题] 远视眼镜可否预防近视?
时间Tue Nov 26 12:08:45 2024
※ 引述《edash (团长)》之铭言:
: 各位板友好
: 我的小孩是小学三年级,目前没有近视
: ---
: 近期有接收到相关资讯【from 书籍、网路】
: 便是 配戴远视眼镜,可以在近距离阅读时,让睫状肌减少调节的负担
: 并因此减少近视的风险
: 看起来是有道理的说法,但网路上只有少许的中文资讯,几乎看不到讨论
: 也不确定其可信度有多少,希望板友能分享一些心得
: 如该作法有帮助,会让小孩在书桌前阅读、写字时配戴,离开书桌时便脱下
: 感谢~
先说结论:不行,只有特定的个案会有效
很多人都知道看近距离的时候会使用睫状肌调节
但多数人都忽略看近距离的时候也会内聚
内聚就是眼睛向内集中对准近距离阅读物的举动
自然状态下,看近距离的物体必然调节跟内聚是同时发生的事
因此他们之间有连动性:调节了就会自然内聚;内聚自然也会带动调节发生
他们各自也会独立作业,我们透过一些光学器材的诱导
可以实现只调节不内聚,或是只内聚不调节的现象发生
小朋友的书桌离他的眼睛就是那麽近
因此桌上的课本对人的眼睛产生调节需求与内聚需求
所谓的用远视眼镜拿来近距离阅读
就是用远视眼镜来支付调节需求,这样人眼就不用自己调节
但远视眼镜没办法支付内聚需求
本来内聚需求的支付来源是:调节带动的内聚+自己作用的内聚
当远视眼镜帮你支付完所有调节需求後,你的内聚需求就需要全部由自己作用的内聚支付
因此内聚负担会增加
而近视,是眼睛面对疲劳或异常,在追寻调整的过程
灯光太暗会近视
看不清楚会近视
看太近会近视
太累会近视
内聚负担增加,也会让近视持续增长
因为你的眼睛在寻求改变降低负担,而他能做的改变就是继续长大,眼轴拉长
实际的佐证就是
如果降低调节需求能够有效控制近视
第一代多焦点儿控镜片早就卖翻了
台湾人习惯降度配镜应该早就把近视控制住了
事实是这些方式都只对少数个案有效,对多数人而言成效有限
把阅读物拉远,能同时减少调节需求跟内聚需求
所以能看电视不要看电脑,能看电脑不要看手机,能坐着看就不要趴着看
然後多出去户外活动,因为户外光线的亮度随便都是室内的5~60倍
而户外活动是实证能够降低近视发生率的有效措施
所以国教署才会推你天天120
作息方式才是控制近视的关键,剩下的全都是辅助
只是现行的教育方式下,绝大多数人都没有办法掌握自己的作息就是了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.71.79.117 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1732594129.A.14C.html
1F:→ edash: 谢谢您详细分享,关於内聚负担部分,网路资讯说明可搭配 11/26 14:31
2F:推 edash: 也就是凸透镜外,再加入棱镜(prism),说这样就可以减轻 11/26 14:37
3F:→ edash: 内聚负担,还请板友能再指点,感谢 11/26 14:39
4F:→ edash: 棱镜这东西,我完全没概念,无法判断是否有道理 11/26 14:45
5F:推 Oeagrus: 棱镜别乱下 11/26 17:10
6F:推 optometry: 没人这样下棱镜处方的根本脱裤子放屁,况且你怎麽知道 11/26 19:22
7F:→ optometry: 你小孩会不会吃棱镜,这跟抗生素一样有可能会越下越重 11/26 19:22
8F:→ optometry: ,一般临床上真的很少会处方棱镜,更何况你小孩是双眼 11/26 19:22
9F:→ optometry: 视机能正常的人 11/26 19:22
10F:推 sunjanet: 想请教:小孩7y 远视225/300 散光200/200,矫正视力可 11/27 09:53
11F:→ sunjanet: 以比到1.0,但写功课时说小字(约5mm宽)看不清楚,要眼 11/27 09:53
12F:→ sunjanet: 睛用力才看得清楚,这是内聚的关系吗?该如何改善?谢 11/27 09:53
13F:→ sunjanet: 谢 11/27 09:53
14F:嘘 freeunixer: 白话说就是你这跟相信视力训练机可以治好近视一样. 11/27 11:09
15F:→ freeunixer: 看到一个不知哪来的arsabulu说法就让你觉得发现仙方了 11/27 11:10
16F:→ freeunixer: 在xx可以治疗近视的说法面前,眼科医生都直接变成笨蛋. 11/27 11:12
17F:→ freeunixer: 随便一个来路不明的瞎说都可以拿诺贝尔眼科奖 11/27 11:13
18F:→ freeunixer: 我都说做人要有实事求是实验精神,你就去照着做,快去~ 11/27 11:15
19F:推 optometry: 回七楼,我合理怀疑小朋友远视度数没有完全矫正,7岁调 11/27 13:57
20F:→ optometry: 节力很强,验光上远视很容易没有完全矫正,如果只是用 11/27 13:57
21F:→ optometry: 电脑验光那误差值会很大,可能要用ret去确认度数,当然 11/27 13:57
22F:→ optometry: 你如果度数没矫正完全要讲什麽眼位基本上都是没有意义 11/27 13:57
23F:→ edash: 感谢板友善意分享 11/29 05:26
24F:推 liam1984: 楼上的我赞同 要谈双眼视觉之前 屈光矫正要先做好 没有r 12/01 23:38
25F:→ liam1984: et数据的参考下 去做视机能检查根本做假的 12/01 23:38