作者naoomi (奈米)
看板optical
标题[问题] 到底滤蓝光有没有用?
时间Thu Aug 24 21:25:25 2023
我知道这是年经文了，但是一年又过去了又有新的paper出来，注板验光师们再来互相伤
害吧！
毕竟我是行外人什麽都不懂，
https://i.imgur.com/HJMNvhq.jpg
只好看看2023年最新的systematic review。结果只看出滤蓝光对眼部疲劳没有影响。
https://i.imgur.com/6tf46rg.jpg
再看看2021年的，说滤蓝光对防止眼部疾病的证据不足，现在的证据主要基於动物实验或
是纯理论
也有医生说滤蓝光没用的
BUT
也有医生跟我说
review如果garbage in 也只会garbage out
只有动物实验是因为实验在人体不道德
临床上就是有人滑几天手机白内障啦
大家怎麽看，有没有八挂?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.176.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1692883527.A.8F1.html
1F：→ Oeagrus: 有拜有保佑08/24 22:20
※ 编辑: naoomi (223.140.208.238 台湾), 08/24/2023 22:43:00
2F：推 optometry: 有加有保佑没加好像也没差信者恒信 08/25 00:52
5F：→ naoomi: 依视路挡450的LED萤幕蓝光似乎很少，是真的吗? 08/25 07:10
6F：推 royalsage: 依视路应该是挡最多的了 08/25 11:13
7F：推 royalsage: 一堆都是420的 08/25 11:17
8F：→ dx7880880212: 质疑挡蓝光有两个层次，第一个是挡到的是什麽蓝光， 08/25 12:55
9F：→ dx7880880212: 不少挡蓝光实际上没挡多少 3C 蓝光，更多是其他波长 08/25 12:55
10F：→ dx7880880212: 短的；第二个才是挡 3C 蓝光对眼睛有没有益处 08/25 12:55
11F：推 ashes0305: 挡心安吧 08/25 13:44
12F：→ ta29: 蓝光的问题其实是生物节律 09/09 20:16
13F：→ vpn670012: 不鼓吹蓝光好可怕，滤蓝光好棒棒，怎麽多赚你一笔? 09/13 09:29
14F：→ vpn670012: 3C产品的蓝光有比户外紫外线更强更可怕吗? 09/13 09:31
15F：推 mingmingki: 如果为了滤蓝光让镜片变暗还是不要好了 01/21 23:31