作者HenryMillion (亨利万世)
看板optical
标题[问题] 需要去专门验光的店吗?
时间Sun Jul 17 16:49:35 2022
请教一下各位大大
约3年多前配了一副眼镜，蔡司镜片，後来戴上去发现头会晕，但店家跟我说先戴戴看
，如果一两天後还会晕再回去处理，後来戴了大概2、3天就比较没晕了，就戴到现在。
大概几个月前，去做健检，发现眼压偏高，後来有去做视野检查，发现有小部分的视野缺
损，最近有空就去另一间传统眼镜行验光，发现这副眼镜配的度数太高但散光太低，所以
当初我戴上去会晕就有可能是这样，下面想请教一下：
1. 眼镜度数配得较高，散光较低有可能造成眼压过高吗? 或是眼压过高会导致散光加重?
2. 因为後来也是去传统眼镜行的验光，有点怕再发生跟之前一样的事情，想说先去找
专业验光来验，但後来发现好像比较知名的专业验光都会要求一定要在他们家配，
不然就不给验光，或验的项目有限... 他们说验光设备没办法只靠验光回本所以...
想请问值得去做专业验光然後直接配眼镜吗? 怕价位都会被拉太高。
3. 这次验光右眼约325度/散光200度，左眼200度/散光100度，这样的度数，如果不在意
偏黄底色，平日都在办公室，只是本身不是那种很会保养眼镜的人，是不是挑蔡司的
柏金镀膜会比较好?
最後再麻烦有在北台湾的大大们推荐一下，有哪家是专业验光又价格服务公道的店，小弟
本身住在林口，但不排斥跑远一点去把眼镜搞定，原本有在想去光明分子或灵魂之窗，但
价位看了有点怕怕，而且里面装潢弄成这样，都在想买眼镜的钱是不是不少都被拿去付装
潢钱了XD
再麻烦各位大大提点一下，感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.106.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1658047777.A.B3B.html
1F：→ tudaer: 散光好像有点偏高（跟小弟差不多），但这部分受限於仪器检 07/17 17:49
2F：→ tudaer: 测与计算。我会建议找专业的，能考虑高阶像差情形的，你散 07/17 17:49
3F：→ tudaer: 光可能其实没那麽高。去找 Rodenstock 有 DNEye 仪器的， 07/17 17:49
4F：→ tudaer: 虽然高阶相差不能靠镜片完全校正，但至少配戴起来会比较舒 07/17 17:49
5F：→ tudaer: 服（个人经验） 07/17 17:49
6F：→ tudaer: 至於说装潢钱，很现实的就是你把全世界最强的验光师和最贵 07/17 17:51
7F：→ tudaer: 的验光仪器摆在一个没什麽装潢且昏暗的店面，也不会有人相 07/17 17:51
8F：→ tudaer: 信。现在社会不太存在什麽山不在高有仙则名的情形，要到那 07/17 17:51
9F：→ tudaer: 程度可能开店的底要非常非常厚 07/17 17:51
10F：推 tudaer: 至於近视度数和散光与眼压的部分就留给专业的回答。 07/17 17:54
了解，感谢建议。
11F：→ bigbowl: 光明分子我不熟 不过k大在版上的文章拿莫认真也会被你说 07/17 22:33
12F：→ bigbowl: 拿去付装潢费 我实在无言… 07/17 22:33
不好意思，我没看到K大在版上的文章。
方便的话可以跟我说一下名字或连结让我拜读一下
14F：→ parissky01: 你去上班初期资浅时（不专业）的薪水 07/17 22:49
15F：→ parissky01: 和资深後（专业）的薪水会一样吗？不会嘛 07/17 22:49
16F：→ parissky01: 所以怎麽可能让专业人士的收入比销售业务少？ 07/17 22:49
17F：→ parissky01: 换位思考就可以理解的问题 你是验光师你愿意验一小时 07/17 22:49
18F：→ parissky01: 让别家业务出张嘴就可以爽赚蔡司铂金+框吗 07/17 22:49
19F：→ parissky01: 而且就算验光正确 镜片装配和调整错误也会造成不适应 07/17 22:49
20F：→ parissky01: 到时一定又会优先找验光师 不找收高价的业务售服 07/17 22:49
21F：→ parissky01: 专业验光必定脑袋灵光 脑袋灵光还有可能做傻事吗 07/17 22:49
22F：推 Pepperidge: 对对对没错都拿去付装潢了，验光设备采购的高昂支出 07/17 22:52
23F：→ Pepperidge: 跟验光师的薪水都不用回收都不用付 07/17 22:52
24F：→ jinnio14: 不知道该说什麽，希望你的工作顺利不用回收成本，这篇 07/18 00:20
25F：→ jinnio14: 文看得出你很适合当政客 07/18 00:20
我觉得大大们似乎误会我的意思了，我是很尊重专业的，本身也不是那种会处处省的人，
收入也没低到付个几万就会很吃力的地步，我其实是十分愿意付费给专业人士去处理，
我自己也是专业人士又怎麽会去不尊重专业呢?
我写那段的意思是我宁可把费用都缴给验光师和设备也不太想缴给那华丽的装潢或房租，
主因是我在网路上看到许多的部落格介绍那几家名店装潢看起来都很华丽，我本身是不太
愿意把费用花这些噱头上，更多的是希望能给专业验光师和设备回收的部分，所以我想问
的是有没有那种有专业验光师和设备，但就是地点和装潢都一般的店，而不是那种看起来
很豪华的店家~ 对於专业付费的部分我是没想说要省多少，所以我想我应该没有任何对於
专业的蔑视。
另一点我觉得奇怪的是既然验光师专业度那麽高对於每位客人也很耗时，为什麽不能收高
点的价位(例如几千元或更高)来纯验光而是一定要搭眼镜? 如果专业度够，我想即使收费
高些也是会有不少人愿意的去纯验光的，这样在专业上和设备回收的部分也不会说太困难
，这也是我再前面文章对於很多专业店家仅接受验光+配镜有些不解的地方。
如果一开始的文章的写法造成各位大大误会而有些不悦，小弟这边先跟您们说声抱歉了。
27F：→ parissky01: 上面回答过了 07/18 04:04
29F：→ parissky01: 验光正确再给别家配可能会因制作或调整错误造成不适 07/18 04:04
30F：→ parissky01: 但刁钻仔会直觉先指责验光师 通常百口莫辩 07/18 04:04
31F：→ parissky01: 但原理就白纸黑字写在高考教科书 07/18 04:04
34F：→ parissky01: 既然如此就乾脆全套包到好不拆卖没争议 07/18 04:04
35F：→ parissky01: 事实证明可以通过市场机制的考验 07/18 04:04
原来如此，前面我没理解到这个，反应有点慢，不好意思，感谢说明。
其实这样讲也满对，遇到不好的配镜人员，导致眼镜配出来出来跟验光结果不合的确很
容易起争议，尤其是台湾鲷那麽多的地方的确就满可能造成验光师的麻烦，不如从验到
配一气呵成，真有问题也好处理。
36F：嘘 bigbowl: 自己不会google喔？大对於验光专业的文章随便google都有 07/18 14:31
37F：→ bigbowl: 已经给你关键字了还要伸手 07/18 14:31
38F：→ bigbowl: *k大 07/18 14:32
您这样说我就有点无奈了... 这是我第一次来贵版，根本就不知道K大是谁，帐号前面是
K的人不少吧?
有尝试Google了一下"K大PTT眼镜版"但就满满的各种心得文，根本不知道从哪一篇看起
才对，也不确定K大是真正的哪位，所以才求教K大帐号的名字我可以用a来找，或是该用
怎样的关键字才可以找到对的文章，并没有伸手牌的意思。
39F：嘘 freeunixer: 不要拿去付装潢,那是不是也不要拿去付房租? 07/18 21:41
40F：→ freeunixer: 那把店开在三芝的草屋里,你就准备天天去买爆吗? 07/18 21:43
其实我有点不知道该说什麽好了...
我本意是说我付的钱 = 店家收入 = (利润 + 专业人士费用 + 设备费用 + 装潢 + 房租)
我从头到尾都没有说要减少我付的钱，主要的意思是希望我付的钱里面给专业人士费用
和设备费用占比可以比较高一点，毕竟我觉得他们是主要给我服务的对象，理应拿到该得
的，并没有说装潢和房租都不用付，也就是说我想找的店家是装潢和位置都比较一般点，
但店家专业度(不论是验光师或是设备等等...)都是很棒的这种。
只是有没有这样的店我不知道，所以才说是请教各位大大，没想到可以一直被靠北这点
连带我的其他问题，像是眼压和散光以及平常比较少保养是否要挑蔡司柏金都没有任何
回答，就是一直吵这个拿来当小例子说明我觉得费用占比应该要比较少的地方。
针对装潢的部分我没打算再花时间澄清了，该说的我都说了
第一次在一个版上为这种小事情打一堆字 真的是我举例不当 是该检讨
只是这边的氛围比我遇过的都更为激烈点XD
41F：嘘 bigbowl: 装潢只是举例？装潢跟配镜没关系？眼镜除了功能性还有设 07/18 23:44
42F：→ bigbowl: 计跟美感 这些都不用成本？眼镜行不需要以装潢来展示自 07/18 23:44
43F：→ bigbowl: 己的特点？你的想法根本是不切实际 07/18 23:44
恩，你说得对，小弟愚笨，就这样吧。
44F：嘘 bigbowl: 然後你既然有google到文章 就一篇篇自己看 这是你应该做 07/18 23:52
45F：→ bigbowl: 的功课 k大的文章本来就很多 你连基本功都不做 要怎麽分 07/18 23:52
46F：→ bigbowl: 辨店家验光专业与否？ 07/18 23:52
我只想就从一开始K大的文章开始一路看下去，不想在一堆心得文里面东找西找去拼拼凑凑
只是原来这边想求一个K大帐号的全名都那麽难，看来一开始我就不该问了
造成你的不愉快真不好意思
47F：嘘 freeunixer: 店家开价之後你直接加码多给店家 10% 服务费, 07/19 00:14
48F：→ freeunixer: 这样专业费用的比例就自动提高了. 07/19 00:15
虽然我想这已经沦为到为攻击而攻击了，不过我还是很认真的考虑你说的，如果店家能证
明这10%是完全给验光师的服务而不会变成店家自己的利润，那有何不可? 但相对的我也
希望验光师能拿出真正让我觉得很专业的地方，我尊重专业，也愿意为专业付费。
49F：嘘 bigbowl: @freeunixer XDD 原po484搞错什麽 这边的版友随便回你眼 07/19 00:25
50F：→ bigbowl: 压这种医疗专业的问题 可能会被检举 可能会有错 再者 版 07/19 00:25
51F：→ bigbowl: 友没义务回你吧 07/19 00:25
一直要曲解我的意思...
我上面没有说要版友义务回我，我是问以这边专业板友的经验是不是有可能会有这种情况
发生，经验分享有什麽好被检举的，又不是做诊断证明，只是下面一直偏题，集中攻击在
认知不同的地方，做了澄清还要一直被攻击，想说提一下看能不能拉回来我想问的主题，
看起来应该只会被继续攻击下去，也许这边就是这样吧。我投降，你们继续攻击吧~
最後，小弟不懂这边的规矩一直踩雷，虽然我也不知道到底踩了什麽雷让板友可以那麽
生气，是不能问K大帐号全名不然就是伸手牌? 还是不能不认同专业眼镜行装潢是不可少?
总之，就这样吧~ 如果有弄得大家心情不好很抱歉，板主大大如果觉得这篇有要引战的可
能，请随时删除没关系，谢谢。
另外，真的很感谢tudaer大大有完全了解我说的，很认真回覆，的确现代要找到那种山不
在高有仙则灵的店真的不容易，但我原本还是抱持着即使少，但也许有些板友可能会知道
的想法，看样子果然还是太乐观了些。还有感谢parissky01大大在我澄清之後有详细说明
为什麽不能纯验光。当然bigbowl大後面还特别回覆了一篇文章来说明配镜的专业度，即
使後来因为要攻击我看起来有点情绪化，但我还是很感谢bigbowl大的分享，从里面让我
学到不少，虽然我也不知道你接不接受这份感谢就是了XD
好了，就这样吧~ 轻松点，有任何大大愿意再认真回覆我问题的，我肯定会再回覆感谢，
如果是要继续攻击我的价值观，也请继续，只是恕小弟只能旁观了。
52F：嘘 bigbowl: 不要一边装可怜一边攻击我情绪化 07/19 01:24
53F：推 Gaogaigar: 本来想嘘你点名的哪2间也没装潢得多好 但我也之前 07/19 02:37
54F：→ Gaogaigar: 也找不到k大是 07/19 02:37
55F：→ Gaogaigar: 谁 而且对那2间之一消费体验是的确有点失望 07/19 02:37
看来是我被网路上的部落客影响了，其实我只有看到几篇光明分子的部落客介绍文章，然
後又看到有人把光明分子和灵魂之窗并列在一起，以为灵魂之窗也是这样，今天总算比较
有空来看更多，觉得可以接受灵魂之窗的样貌，光明分子看起来真的是有点华丽?
当然也有可能是部落客拍得很华丽也说不一定，总之是我有些太武断了，不好意思，
有机会还是得去现场看看才是，不应该只看到几篇部落客就对全部下定论。
56F：→ Oeagrus: 其实 台湾的眼镜市场机制对於这几年刚产出的验光师并不 07/19 07:27
57F：→ Oeagrus: 友善，会有防备心态也纯属正常 07/19 07:27
确实是，其实也发生在满多地方，台湾对於专业尊重程度满多是需要被改善的
对於很多东西都想得过於单纯，就像是我一开始来这边也是觉得验光很专业但配镜应该
还好，後面看到很多大大的说明，才发现其实配镜也是很多专业在里面。
所以还是该多学习一些东西，慢慢地越来越多人有对应的认知，也许市场机制也会慢慢
改变，乐观点，环境也许会越来越好。
58F：嘘 markeros: 不爽给看看就好 一直在这酸干麻啊，我还想看别人留言 07/19 10:40
59F：推 sakuno120: 推回来，感觉就只是表达不希望店家光有光鲜亮丽的外表 07/19 18:11
60F：→ sakuno120: 。就跟看牙医一样，现在越开越美但是医生技术很拼运气 07/19 18:11
61F：→ sakuno120: …… 07/19 18:11
62F：推 parissky01: 怎麽会碰运气？可以参考社会上怎麽用人唯才 伯乐识马 07/19 18:55
63F：→ parissky01: 比如说你举例的牙医 牙医是有分专业等级的 07/19 18:55
64F：→ parissky01: 通才就是一般牙科 往上还有分专科 07/19 18:55
66F：→ parissky01: 再来就是看专业绩效 你不挑 当然就是碰运气 07/19 18:55
67F：→ parissky01: 回想一下升学时是不是会看成绩？ 07/19 18:55
68F：→ parissky01: 应徵时是不是会看履历？领奖金是不是会看绩效？ 07/19 18:55
69F：→ parissky01: 然候高阶专业人士都高收入啦 装潢好刚刚好而已 07/19 18:55
我觉得您们说的都很有道理，但说真的sakuno120大说得也是我的部分疑虑，
以牙科来说的确是分得比较细，但就验光专业来说我只有看到验光师和验光生两种等级
高阶专业人士收入可以做好装潢没错，但好装潢的店却不见得都是高阶专业人士开的，
毕竟现在实在太多网路写手靠着文字与美美的外型来招摇撞骗，对於初入这领域的人来说
，却是不易辨认究竟是用炒作的手法做出来的还是真的是很专业，只能多看看心得文和各
位大大不吝分享的教学文，再来辨识哪些是真哪些是假，多多研究，来降低踩雷的机
率，毕竟对於外行的我们来说能参考的可能就是这些了。
70F：推 sherlockman: 放心啦 驻版店家最爱的就是一步一步把价格垫上去 07/19 21:14
71F：→ sherlockman: 有店家没跟上就开始怀疑验光没照标准收费 07/19 21:14
72F：→ sherlockman: 不然就是没有和业界供应商谈好的折扣卖给消费者 07/19 21:14
73F：→ sherlockman: 稍微少一点就要去检举不给供货...所以你说哩? 07/19 21:14
74F：→ sherlockman: 就算有人要杀价竞争，如果技术太烂是要竞争个鬼 07/19 21:14
75F：→ sherlockman: 现在就是想找便宜点的都不行，找验光所/师还不够呢~ 07/19 21:14
76F：→ sherlockman: 没错...装潢/租金/人力都要钱，啊又不是每一家都一样 07/19 21:14
77F：→ sherlockman: 刚好找到或想找一家店面成本相对低所以收费没那麽高 07/19 21:15
78F：→ sherlockman: 这样就要被打成不尊重专业，好大的"店威" >.* 07/19 21:15
79F：推 parissky01: 低价驻板店家财路被挡 怨念很深喔 07/19 21:58
81F：→ bigbowl: 要去他们自己认为可以把装潢跟专业分离的店就去吧 反正 07/19 22:28
82F：→ bigbowl: 那是他们的眼睛 嘻嘻^_< 07/19 22:28
83F：→ bigbowl: 还有原po可以死抱装潢费印象派的论点也是让人笑死 结果 07/19 22:30
84F：→ bigbowl: 有人说原po举例的那两家眼镜行装潢根本不华丽 反正想要 07/19 22:30
85F：→ bigbowl: 把配镜专业用自己印象葬送的 就会得到那样的结果 嘻嘻 07/19 22:30
86F：推 liam1984: 其实不能怪你对於专业人士付费的问题 07/20 13:19
87F：→ liam1984: 正确来说我们这行验光付费机制本来就不够完整 导致消费 07/20 13:19
88F：→ liam1984: 者只想要专业验光服务 07/20 13:19
89F：→ liam1984: 也愿意付费 但没人要做 说真的按照目前收费表 我帮你验 07/20 13:19
90F：→ liam1984: 全套顶多收1千多至两千 07/20 13:19
91F：→ liam1984: 但这个消费金额五分钟验光 1990配到好 07/20 13:19
92F：→ liam1984: 一般销售30分钟搞定 变成有更多知识和技术 但拿的比别人 07/20 13:19
93F：→ liam1984: 更少 07/20 13:19
这的确是问题，在收费上验光师不像医师有健保给付，变成收入要完全靠使用者付费，
而验光又不是经常需要做的，往往数年才做一次，以这样的收费方式的确做纯验光不
容易赚钱，大多民众还是会想直接去一般眼镜行做5分钟的验光然後就配镜，最近参考
了一些资料，有发现其实验光非常的重要，那种机器测出来的往往都有一些问题，也
没办法帮忙确认眼睛是否有一些隐患，验光师的重要还没有被大多数民众认知有些可
惜，之後有机会也会尽量帮忙普及一些相关的知识，希望未来民众会越来越多认知到
验光的重要，也许就有机会改善机制与环境。
94F：推 parissky01: 关键是我国不像欧美还有「配镜人员」 07/22 00:23
95F：→ parissky01: 买验光单或处方笺去找「配镜人员」配眼镜 07/22 00:23
96F：→ parissky01: 不适应要先找卖镜框镜片的「配镜人员」 07/22 00:23
97F：→ parissky01: 「验光人员」只负责验光过程中的不适应 07/22 00:23
98F：→ parissky01: 但我国法律上没有「配镜人员」资格认证 07/22 00:23
99F：→ parissky01: 造成不肖业者接单後 制作或调整错误 07/22 00:23
100F：→ parissky01: 把不适应的责任推给「验光人员」 07/22 00:23
101F：→ parissky01: 既然如此 市场机制就调节成整付配到好 不拆卖没争议 07/22 00:23
103F：→ parissky01: 图中的「镜框矫形服务」就是「调框」看看是谁的责任 07/22 00:23
满有道理的，没有分立配镜师的专业体系是真的比较难以区别责任，对於一般消费者实在
不容易区分责任归属，所以也不意外现在市场会是这样的情形。
所以目前造成现在市场状况的主因：
1. 民众不知道验光的重要性，加上过去大家都习惯直接去眼镜行用最一般的机器去验光
导致验光的消费市场不够大，纯粹验光的收入定价偏低且难以生存，必须加上配镜的
利润才有足够的生存空间。
2. 台湾制度上并未有对於验光师更细部划分且也未有配镜人员的专业检定制度，纯验光
不配镜当有纷争时不容易划分问题，所以最好就是验光+配镜一起，避免纷争发生。
看来在台湾的市场要能再更好还是有漫漫长路要走。感谢大大提供资讯。
104F：→ class21535: 多做功课是好的 推荐你看YT唯光眼镜长工 大部分验光配 07/22 10:26
105F：→ class21535: 镜问题都能找到些资讯 眼睛 或 验光问题也可以直接跟 07/22 10:29
106F：→ class21535: 医师或验光师讨论 就算同家店也有好几个验光师 这也是 07/22 10:33
107F：→ class21535: 要注意的地方 例如灵魂之窗大多推荐K大 MIKE 07/22 10:34
108F：→ class21535: 验光师也有特考（从业人员） 高普考（相关科系) 07/22 10:39
109F：→ class21535: 有经验丰富的 也有刚毕业的 甚至有国外视光学博士 07/22 10:40
110F：→ class21535: 过了验光这关还有配镜 调框 售後 就算是名店也时常看 07/22 10:41
111F：→ class21535: 的到消费纠纷 只能多方比较了 祝你能配到满意的眼镜 07/22 10:42
十分感谢! 最近真的有再找一些相关的东西来看，这些资讯真的帮助很多，相信这些对於
未来有看到的其他新板友也会很有帮助。 希望未来真的经由这些资讯能配到满意的眼镜。
112F：→ Oeagrus: 所以验光师还是有分等级的，还别说更低阶的验光生 07/22 23:54
问题是好像很难区分验光师等级，一般验光师不会直接写自己是特考/高普考还是国外的
就算写了，也很难界定是否真的有更为专业，毕竟没有一个很公正的监定单位来协助做
等级的细分，就只能看看未来会不会出现更为完善的制度了。
※ 编辑: HenryMillion (220.141.205.10 台湾), 07/24/2022 04:51:03
113F：→ Oeagrus: 看能不能推动术科考试 07/24 10:35
114F：嘘 bigbowl: 你不要普及你的「装潢」观念9好惹还想普及配镜专业 笑死 07/24 18:52
115F：→ bigbowl: 轮不到你啦XDD 07/24 18:52
116F：推 iconicotrico: 有懂你的意思 觉得你颇理性 给一点小安慰 07/26 08:29
117F：→ misadaisukia: 这里怎变这麽凶 林口本身就有强者 07/28 20:07
118F：→ misadaisukia: 多去问问在地人寻访不用搞这麽累 07/28 20:08
119F：→ misadaisukia: 另外国考过了不会验光的依旧一堆 吃人品罢了 07/28 20:09