作者Sophia860212 (苏菲亚)
看板optical
标题[眼镜] 滤蓝光镜片真的能做到0色差吗？
时间Wed Apr 13 19:50:54 2022
我爸想给小孩配滤蓝光镜片，眼镜行推销的人说这个全视线的滤蓝光镜片不会黄，我个人
是有点怀疑，滤蓝光镜片有滤掉一部分蓝色波长，滤蓝光镜片看的颜色怎麽可能跟没滤篮
光的镜片看的颜色一样？还是说现在滤蓝光镜片有什麽黑科技吗？
我平常做的事非常要求色准，新买的手机、平板、显示器，都会用校色器校准色差，我对
色差也很敏感，稍微有偏红、偏绿、偏黄都看得出来。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 91.234.192.192 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/optical/M.1649850656.A.148.html
※ 编辑: Sophia860212 (91.234.192.192 日本), 04/13/2022 19:53:09
1F：嘘 freeunixer: 直觉要我先嘘再叫楼下说原因04/13 19:59
2F：嘘 Giganoto: 楼下1984说原因04/13 23:07
3F：推 MrFJ: 有校色习惯的色差敏感人+104/13 23:49
4F：→ nihao78: uv420?04/13 23:51
5F：→ wer1106: 不可能 有校色需求请直接放弃滤蓝光04/14 02:28
6F：推 parissky01: 你已知红绿蓝只滤蓝光会偏黄04/14 06:30
7F：→ parissky01: 那改成红绿蓝都滤一点不就也有滤到蓝光又不色偏04/14 06:30
8F：→ liam1984: 干 这个我真的很懒得再解释了 像月经一样没多久就来04/15 02:32
9F：→ liam1984: 现在所谓的无色偏 其实是滤420nm以下04/15 02:32
10F：→ liam1984: 正确来说应该叫滤紫光 只是人类蓝跟紫光分不是这麽明显04/15 02:32
11F：→ liam1984: 但这个东西被演变成一堆奇形怪状的话术 还有笔灯唬烂销04/15 02:32
12F：→ liam1984: 售法 04/15 02:32
13F：→ liam1984: p01他说的也没错 但他那种做法就是直接全波长降低透光 04/15 02:32
14F：→ liam1984: 度 就是黑色太阳眼镜的概念04/15 02:32
15F：→ liam1984: 你的工作有比色需求 就请直接用高透光的透明镜片 滤蓝04/15 02:32
16F：→ liam1984: 光不是你要的 04/15 02:32
现在我用的手机、平板的萤幕大都是oled，蓝光比之前的lcd少，频闪反而是比较大的问
题。
※ 编辑: Sophia860212 (160.16.200.33 日本), 04/15/2022 12:40:06
17F：推 parissky01: 一般八代全视线滤蓝光有涵盖波长至455 04/15 17:44
18F：→ parissky01: 非仅420以下 不偏黄的原理如我上述 04/15 17:44